"Поверхность фланцевых соединений не грунтовать." ?? - Страница 6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > "Поверхность фланцевых соединений не грунтовать." ??

"Поверхность фланцевых соединений не грунтовать." ??

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.01.2014, 10:48
"Поверхность фланцевых соединений не грунтовать." ??
donaldlom
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 15

Подскажите. Почему в КМД, где есть стыковочные фланцы, зачастую пишут: "Поверхность фланцевых соединений не грунтовать." ??

Последний раз редактировалось donaldlom, 23.01.2014 в 13:03.
Просмотров: 48778
 
Непрочитано 23.01.2014, 21:15
#101
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от gpsm Посмотреть сообщение
Мой пост к тому, что если есть растяжение значит будут деформации (см. диаграмму стали напряжение - отн. дефор) и следовательно появляется зазор.
Не совсем так. Представьте, что дверь закрыта растянутой пружиной усилием в 10 кГ. Если потянуть за ручку, приложив, скажем, 9,9 кГ, то внешне ничего не произойдёт - только перераспределятся усилия и давление двери на притвор уменьшится до 0,1 а сама пружина не претерпит никаких изменений длины и усилия.
Так же и с болтами: в упругой зоне они работают подобно пружине, только с коэфф-том пропорциональности = Е. Давление площадок в стыке может уменьшаться, но, поскольку преднатяг существует в любом случае, независимо от класса болтов, зазор не образуется до определённой величины нагрузки - в зависимости от величины этого самого преднатяга.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2014, 21:44
#102
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Offtop: Во темы поперли - расчет турника в СКАДе, как будет работать косая полка у балки, можно ли красить фланцы - инженеры-фантасты прям, вообще может институты и самообучение отменить, двж.ру - решение всех проблем
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2014, 21:55
#103
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Пункт 4.6 ГОСТа относится только к фрикционным и сварным соединениям. Ясно же написано. Фланцевые соединения крась сколько хочешь.
ГОСТ это хорошо, но когда к месту. Частенько полезно вспомнить институтские знания - Сэр, гляньте # 83
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2014, 21:56
#104
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Кроме того, нет необходимости защиты от коррозии в связи всё с тем же - отсутствием возможности проникновения влаги в зазор из-за его отсутствия.
Зазор отсутствует? А как же требования по проверке зазоров в ФС щупами?
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2014, 22:06
#105
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Из СНиП :

Щуп толщиной 0,3 мм не должен входить в зазоры между деталями соединения.

4.34. После контроля натяжения и приемки соединения все наружные поверхности стыков, включая головки болтов, гайки и выступающие из них части резьбы болтов должны быть очищены, огрунтованы, окрашены, а щели в местах перепада толщин и зазоры в стыках зашпатлеваны.
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 08:09
#106
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от donaldlom Посмотреть сообщение
gorbun, ответ есть или нет?
Прошу извинить за излишнюю грубость, просто достали строители/заказчики, считающие себя самыми умными и достающие вопросами типа: а зачем нам тут столько балок? мож уберем парочку?
Да ладно спрашивают, а то ведь есть такие, которые не спрашивают, а берут и делают как считают нужным. В авторский хоть совсем не едь - волосы дыбом встают, аж сидеть не удобно...

Раз пишут, значит надо. Сомневаетесь - переспросите авторов.
Надеюсь вы получили ответ на свой вопрос (спасибо Бармаглотищу).
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 08:17
#107
Dinar^^


 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
Offtop: Во темы поперли - расчет турника в СКАДе, как будет работать косая полка у балки, можно ли красить фланцы - инженеры-фантасты прям, вообще может институты и самообучение отменить, двж.ру - решение всех проблем
Это что было? очередные комплексы завелись? Знаете?! ответьте, не знаете - проваливайте! Извиняюсь за свой французкий, но реально уже не смешно.

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
во нафлудили.
начнем с нормативов. А именно с ГОСТ 23118-2012 "Конструкции стальные строительные"
Цитата:
4.6 В заводских условиях не подлежат грунтованию, окрашиванию и металлизации места монтажных соединений на высокопрочных болтах с контролируемым натяжением и зоны монтажной сварки на ширину 100 мм по обе стороны от шва.

Далее. Фланцевые соединения... Зазор между фланцами в сборе - под щуп 0,3 (и никаких гвоздей +/- 50 мм). В слой краски щуп прекрасно лезет - технадзор не принимает конструкции и для завода и монтажников появляется огромная жопа, накрывающая их сверху..

Далее. Фланцы с предварительно натянутыми болтами должны работать как единое целое. При условии, что преднатягом болтов между фланцами создается такое давление, которое не компенсируется растягивающими усилиями в соединяемых элементах (например, в нижнем поясе ферм). Т.е., по сути, у нас 2 фланца "срастаются" за счет стягивающего усилия преднатяга болтов в одно целое. а теперь вводим между ними слой краски... И хрен вам получается, а не единое целое.
Спасибо, думаю ответ исчерпывающий
__________________
Ищу себя..

Последний раз редактировалось Dinar^^, 24.01.2014 в 08:27.
Dinar^^ вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 09:41
#108
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Пункт 4.6 ГОСТа относится только к фрикционным и сварным соединениям. Ясно же написано. Фланцевые соединения крась сколько хочешь.
а где именно написано "фрикционным"?
я вот вижу "соединений на высокопрочных болтах с контролируемым натяжением". О том, как именно работает соединение (фрикционное или фланцевое) - там нет ни слова.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Offtop:
Совсем не устраивает, как уже сказал Ярослав есть фрикционные-клеевые соединения... И расслоение клея там что то не происходит...
ну не надо сравнивать хрен с трамвайной ручкой. Сталь тоже бывает ВСт3кп. Но почему-то во фланцевых соединениях используют 14Г2АФ-15 с заменой на 09Г2С-15 (по сериям если) либо 09Г2С-12 (в жизни). А ведь сталь, и там, и там... Что, мех. св-ва разные? А не приходит в голову, что у клея для фрикционных соединений и у обычной окраски-грунтовки - мех. св-ва тоже разные? = ))

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от donaldlom Посмотреть сообщение
Не хватает силы трения?- пару сварных швов на кромках фланцев - чем не дополнительное усиление фланцевого соединения?? :-)) По-моему, гораздо дешевле всяких мех обработок поверхностей до уровня межмолекулярной диффузии :-)
осталось только куда-то деть сварочные напряжения и деформации.

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.01.2014 в 09:52.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 11:16
#109
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Dinar^^ Посмотреть сообщение
Это что было?
Это значит, что тупить меньше надо. Надо самим пытаться разобраться, а уж потом задавать вопросы. Вам здесь что благотворительный фонд помощи инженеров или думаете других дел нет как отвечать на элементарные и порой откровенно глупые вопросы, да еще при этом спорить начинают с пеной у рта. ГОЛОВУ ВКЛЮЧИТЕ!!!
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 11:26
#110
avantjurist

молодой ин-р - к-р
 
Регистрация: 27.01.2012
Брест/Москва
Сообщений: 152
<phrase 1= Отправить сообщение для avantjurist с помощью Skype™


kga82 карона не жмет?
avantjurist вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 11:31
#111
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ну не надо сравнивать хрен с трамвайной ручкой
Ну так и не сравнивай.

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
А не приходит в голову, что у клея для фрикционных соединений и у обычной окраски-грунтовки - мех. св-ва тоже разные?
Да ладно как простолюдину типа меня может в голову такое прийти, это только дано только мегомозгу вроде вас. У разных материалов разные свойства, и что? Абсолютно не о чем не говорит. И Кто вообще говорил про обычную грунтовку, краску?
Да и вообще как изначально делать правильно тут вроде уже не спорят. А ребята как я понял смонтировали с краской вот и за голову взялись, а что делать? Тут и мои рассуждения что может ничего и страшного и критичного в этом нет, надо только циферки посчитать.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 11:43
#112
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


Offtop: ну не я же начал клей с краской уравнивать. . =))

Ну ладно. Не обычная (алкидная ПФ-115) краска. А какая? Кремнийорганическая КО-198? Эпоксидная ЭП-56? Хлоркаучуковая КЧ-767? или огнезащитная ВУП-2?

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.01.2014 в 11:48.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 11:53
#113
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
А ребята как я понял смонтировали с краской вот и за голову взялись, а что делать?
Не, не так. Ребята херню сделали, их в эту херню носом ткнули, потом носом ткнули в проект, где написано "НЕ КРАСИТЬ"! И сказали: разобрать и сделать правильно. А ребятам влом. Вот и пытаются оправдание найти...
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:02
#114
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
А какая? Кремнийорганическая? Эпоксидная? Хлоркаучуковая? или вспенивающаяся огнезащитная?
Да от куда мне знать ТС не говорил, да хоть и ПФ-115, отличная краска. Забор на даче ей крашу.

Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Не, не так. Ребята херню сделали, их в эту херню носом ткнули, потом носом ткнули в проект, где написано "НЕ КРАСИТЬ"! И сказали: разобрать и сделать правильно. А ребятам влом. Вот и пытаются оправдание найти...
Ну это нормально, все как всегда.

Кстати а что тут так рьяно не восприняли решение со сваркой? Наложить пару швов вертикальных на сжатых фланцах и усе норм. Только не надо мне говорить про совместную работу сварки и болтов... они в данном случае совместно не работают.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Или все таки думаете что ихняя краска слоем в несколько микрон разрушиться и исчезнет? Тем самым фланец перестанет быть фланцем.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: На этот случай есть вариант с приваркой гибких пластин к обоим фланцам. помидороми только прошу не кидать.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Да и вообще высокопрочные болты тоже способны принять сдвиг на себя, тем более что сдивг появиться когда ферма будет на половину разгужена.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:08
#115
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


сварочные напряжения и деформации могут крайне негативно сказаться на работе стянутого фланцевого соединения.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:10
#116
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Да тупо залить жидкой резиной стык и концы в воду! Обрезинить!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:15
#117
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


его шпатлюют. и потом закрашивают.
Ну, это если по уму.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:26
#118
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
его шпатлюют. и потом закрашивают.
А потом в принципе и болты можно уже снимать!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:28
#119
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
А потом в принципе и болты можно уже снимать!
Ну не все конечно, парочку все таки стоит оставить
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2014, 12:42
#120
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
А потом в принципе и болты можно уже снимать!
Offtop: Это если только скотчем обмотать! Но тогда и сварка не нужна )))
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > "Поверхность фланцевых соединений не грунтовать." ??



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение систем проектирования и строительства в разных странах Vova Организация проектирования и оформление документации 1468 02.08.2022 02:54
Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны Tarbar Водоснабжение и водоотведение 7 25.01.2012 06:37
Вопрос по фундаменту для МЖД Toxel Основания и фундаменты 1 23.12.2011 09:33
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? gavanie Основания и фундаменты 35 30.07.2009 22:55
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35