|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 27
|
Все таки учитывать или нет обжатие крестовых связей? Очень часто оно возникает, бывает что усилия от обжатия больше чем от ветра и связи теряют устойчивость, но если по деформируемой схеме посчитать то получается что горизонтальные перемещения небольшие.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
Как относиться к сжатию горизонтальных связей покрытия по верхнему поясу ферм с уклоном более 10%. Просто недавно считал и усилия в горизонтальных связях от вертикальной нагрузки в узлах фермы получались очень большими. Порядка 7-8 тонн
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
yrubinshtejn, совместность деформаций. Пояс сжимается, расстояние между узлами сокращается, а значит сжимаются и связи.
3MEi86, по той же сопроматовской истине - не нужно делать их слишком толстыми. Чем меньше их жесткость, тем меньше они на себя возьмут. Плюс, попробуйте в геометрически нелинейной постановке их поведение посмотреть, мне кажется, уже на втором шаге от вертикальной нагрузки усилия в них начнут падать... По хорошему, есть мнение, что горизонтальные связи в покрытии всегда провисают и никогда на сжатие работать не будут, включаются только когда нужно растянуться. Потому нормы и предлагают: 1) считать только на растяжение; 2) не учитывать обжатие. ИМХО, нужно считать отдельно раму, в которой связи ферме не мешают, а в тридэ-схеме можно смотреть усилия в них от горизонтальных нагрузок и перемещения каркаса. Сечение подбирать по гибкости заранее, в постпроцессор не загонять. ИМХО. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Усилия от обжатия бывают достаточно приличные при высоких стальных сооружениях.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Arikaikai, и с горизонтальными та же вещь есть. Тем паче, что для первого уровня ответственности вообще нельзя считать связи по растянутой схеме.
----- добавлено через 27 сек. ----- Про вертикальные - извините, я не в тему брякнул.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
да вот тут у нас ларёчек овощной одноэтажный 52 метра высотой.....
----- добавлено через ~1 мин. ----- этажность относительно. нарастающая N от собственного веса колонны. а в вышеприведенном случае колонна почти 1.5 метра высотой сечения, 40ые и 30ые листы.... ну погонный метр до черта весит...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Конечно будут усилия в связях от вертикальной нагрузки. И в вертикальных и в горизонтальных.
Просто проектировать надо грамотно, а не порнографией заниматься: Это что? Структурная плита?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Вертикальные связи и распорки по серии УНИМАРК-Р1 при сейсмике 8 баллов | Федотов Дмитрий Сергеевич | Металлические конструкции | 1 | 10.04.2013 10:29 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |