Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20 - Страница 6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20

Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.03.2015, 02:23
Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20
ASSIS
 
Киев
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 276

В серии 1.423.3-8 вертикальные связи запроектированы как растянутые, при этом нарушен в п. 3 примечаний к табл. 20 дествуешего на момент введения серии СНиП II-23-81.
Примечания см. во вложении.
Уважаемые коллеги, что Вы думаете по этому поводу?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.png
Просмотров: 1465
Размер:	143.9 Кб
ID:	145365  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.png
Просмотров: 1083
Размер:	233.0 Кб
ID:	145366  

Просмотров: 45887
 
Непрочитано 14.03.2015, 01:51
#101
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: Ярослав, у меня там каркас полностью стальной был.. = )) Что у цеха, что у абк
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2015, 10:19
#102
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Offtop: Бармаглотище, я про цех твоего завода имел ввиду.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2015, 08:07
#103
Evpl


 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 27


Все таки учитывать или нет обжатие крестовых связей? Очень часто оно возникает, бывает что усилия от обжатия больше чем от ветра и связи теряют устойчивость, но если по деформируемой схеме посчитать то получается что горизонтальные перемещения небольшие.
Evpl вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2015, 12:53
#104
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Цитата:
Сообщение от Evpl Посмотреть сообщение
Все таки учитывать или нет обжатие крестовых связей?
Классики говорят нет.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2015, 13:35
#105
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
и ничо
- разные вещи: в ферме равновесие безбрачное (от смещения раскоса вбок), а крестовой связи - неустойчивое.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 12:34
#106
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


Как относиться к сжатию горизонтальных связей покрытия по верхнему поясу ферм с уклоном более 10%. Просто недавно считал и усилия в горизонтальных связях от вертикальной нагрузки в узлах фермы получались очень большими. Порядка 7-8 тонн
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 14:04
#107
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от 3MEi86 Посмотреть сообщение
усилия в горизонтальных связях от вертикальной нагрузки
- этого надо избегать изменением решётки связей.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 14:14
#108
Evpl


 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- этого надо избегать изменением решётки связей.
Не особо помогает. Усилия в связях возникают из-за усилий в верхнем поясе, то есть связи частично разгружают верхний пояс фермы.
Evpl вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 16:16
#109
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от 3MEi86 Посмотреть сообщение
Просто недавно считал и усилия в горизонтальных связях от вертикальной нагрузки в узлах фермы получались очень большими. Порядка 7-8 тонн
Как это от вертикальной нагрузки?
Как Вы определили эти усилия в горизонтальных связях?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 16:24
#110
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Evpl Посмотреть сообщение
связи частично разгружают верхний пояс фермы
- плохое решение. Модель/картинку в студию!
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 16:32
#111
s7onoff


 
Сообщений: n/a


yrubinshtejn, совместность деформаций. Пояс сжимается, расстояние между узлами сокращается, а значит сжимаются и связи.

3MEi86, по той же сопроматовской истине - не нужно делать их слишком толстыми. Чем меньше их жесткость, тем меньше они на себя возьмут. Плюс, попробуйте в геометрически нелинейной постановке их поведение посмотреть, мне кажется, уже на втором шаге от вертикальной нагрузки усилия в них начнут падать...

По хорошему, есть мнение, что горизонтальные связи в покрытии всегда провисают и никогда на сжатие работать не будут, включаются только когда нужно растянуться. Потому нормы и предлагают:
1) считать только на растяжение;
2) не учитывать обжатие.

ИМХО, нужно считать отдельно раму, в которой связи ферме не мешают, а в тридэ-схеме можно смотреть усилия в них от горизонтальных нагрузок и перемещения каркаса. Сечение подбирать по гибкости заранее, в постпроцессор не загонять. ИМХО.
 
 
Непрочитано 24.03.2015, 16:57
#112
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Пояс сжимается, расстояние между узлами сокращается, а значит сжимаются и связи.
- не факт, иногда плоскости скатной кровли начинают работать как складка (т. е. пространственно).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:05
#113
s7onoff


 
Сообщений: n/a


eilukha, прошу пояснить, не совсем понял про складку. И в целом - я не верю в эти усилия от обжатия IRL именно по причине провиса, просто объяснил рубинштейну, откуда в связях получаются усилия в расчетных схемах от вертикальной нагрузки.
 
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:08
#114
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Усилия от обжатия бывают достаточно приличные при высоких стальных сооружениях.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:12
#115
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: ФАХВЕРК, не вертикальные связи, горизонтальные.
 
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:16
#116
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Arikaikai, и с горизонтальными та же вещь есть. Тем паче, что для первого уровня ответственности вообще нельзя считать связи по растянутой схеме.

----- добавлено через 27 сек. -----
Про вертикальные - извините, я не в тему брякнул.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:17
#117
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ФАХВЕРК, а как этажность влияет на обжатие горизонтальных связей?
 
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:19
#118
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


да вот тут у нас ларёчек овощной одноэтажный 52 метра высотой.....

----- добавлено через ~1 мин. -----
этажность относительно. нарастающая N от собственного веса колонны. а в вышеприведенном случае колонна почти 1.5 метра высотой сечения, 40ые и 30ые листы.... ну погонный метр до черта весит...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: обжатие.jpg
Просмотров: 95
Размер:	156.7 Кб
ID:	146289  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:36
#119
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Усилия от обжатия в СГ
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: обжатие СГ.jpg
Просмотров: 93
Размер:	245.3 Кб
ID:	146290  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 17:46
#120
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Конечно будут усилия в связях от вертикальной нагрузки. И в вертикальных и в горизонтальных.
Просто проектировать надо грамотно, а не порнографией заниматься:
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Усилия от обжатия в СГ
Это что? Структурная плита?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Вертикальные связи и распорки по серии УНИМАРК-Р1 при сейсмике 8 баллов Федотов Дмитрий Сергеевич Металлические конструкции 1 10.04.2013 10:29
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34