[Antony12]

Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну

[eilukha]

Сообщение от uimuim В Scadе не смотрел?

- очень опасно.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от uimuim На коленке прикинул такой вариант (естественно, для точности, на заводе предварительно соберут её и подгонят), жду ваши эмоции

Зачем там монтажная сварка?

[Старый Дилетант]

Сообщение от uimuim На коленке прикинул ... жду ваши эмоции

Бред

[Cfytrr]

Сообщение от uimuim На коленке прикинул такой вариант

Почему не применить 4 накладки по стенкам?

[ФАХВЕРК]

Зачем вообще применять сварку для такого узла?

[DMB484]

Сообщение от ФАХВЕРК Зачем вообще применять сварку для такого узла?

Чтобы не делать ФС с высокопрочными болтами

[ФАХВЕРК]

Сообщение от DMB484 Чтобы не делать ФС с высокопрочными болтами

Ну тогда и исполнение узла должно быть другое, а не попытка варить МС изначально рожденный под ВПБ.

[Ильнур]

Сообщение от uimuim ...прикинул такой вариант (естественно, для точности, на заводе предварительно соберут её и подгонят), жду ваши эмоции

Я Вам только что писал вот это:

Правда я не понял, зачем на ПРЯМОЛИНЕЙНОМ стержне Монтажный Стык делать с ЛИСТОМ? Лист же будет стремиться расслаиваться, что есть больной момент у фланцев. В балках лист вставляют для ПЕРЕХВАТА изгиба полок (в плоскости балки от несбалансированности полок по вертикали вне зоны стенки) при наличии ПЕРЕЛОМА на стыке балки... Т.е. Монтажный Стык трубы можно производить прямо на сварке, но не тупо. Или нужно внутри трубы оставлять подкладочный пояс (из ленты 2...3х20...40) и разделать кромки трубы (чтобы стык был как в ГОСТ) и назначить физконтроль шва, или на накладках без физконтроля (накладки после провара стыка с последующей зашлифовкой заподлицо со стенками. Накладки могут быть разными - на грани пластины или на ребра уголки и .д.

...а Вы эдакое...
Какие тут могут быть эмоции?

[uimuim]

Сообщение от Ильнур ...а Вы эдакое...

Видимо я не до конца разобрался
Лист с высокопрочными болтами тоже приваривается к трубе и может расслоится, разве не так?

[Ильнур]

Сообщение от uimuim Видимо я не до конца разобрался

Вообще не разобрался:
Лист с высокопрочными болтами тоже приваривается к трубе и может расслоится, разве не так?[/quote]
А я что пишу? Может Вы не есть русский язык знать? На каком языке лучше изложить?
Я же говорю:

Лист же будет стремиться расслаиваться, что есть больной момент у фланцев.

Короче: почему Вы не можете ПРОСТО сварганить трубу с накладками? Почему Вы вставляете в стык всякие глупые детальки в самых неудобных позах?
Вообще Вы хотя бы видели стык уголка на накладках по нормали? Что такое "нормаль" Вы хоть слышали?

[uimuim]

Сообщение от Ильнур Короче: почему Вы не можете ПРОСТО сварганить трубу с накладками? Почему Вы вставляете в стык всякие глупые детальки в самых неудобных позах? Вообще Вы хотя бы видели стык уголка на накладках по нормали? Что такое "нормаль" Вы хоть слышали?

Стыки на накладках и уголках знаю. Но я ж о другом, просто хочу узнать, чем именно мой выдуманный узел так ужасен?

[eilukha]

Сообщение от uimuim чем именно мой выдуманный узел так ужасен?

- взяли все недостатки фланцевого и сварного узлов и выбросили все достоинства тех же узлов. Это общим смысл, а в подробностях уже написали.

[uimuim]

Сообщение от eilukha Это общим смысл, а в подробностях уже написали.

Расслоение мы уже обсудили, дальше минусы какие?

[ФАХВЕРК]

Это то о чем я писал в книге отзывов и предложений..... заняться чтоли нечем. Пошли бы полезное что сделали. Скворечник из старой футеровки сделали бы.... на дерево повесели чтоль....

[uimuim]

Сообщение от ФАХВЕРК заняться чтоли нечем

Но помидор всё-таки не поленились кинуть...

[eilukha]

Сообщение от uimuim дальше минусы какие?

- ответьте себе сами - для чего центральная поперечная пластина - для веса? рудимент от фланца? «раньше так было»? или это заглушка такая?

[Старый Дилетант]

Сообщение от uimuim Расслоение мы уже обсудили, дальше минусы какие?

Главный минус в голове у автора вопроса. Советую сменить профессию. Или, если есть страстное желание быть имеено конструктором, то на время перейти в чертежники и начать с азов, если не сильно запущено: с тригонометрии, основ сопромата строймеха и т. д.

[Demmer]

Сообщение от ФАХВЕРК Скворечник из старой футеровки сделали бы.... на дерево повесели чтоль....

На это проект надо и согласовать во всех инстанциях, вдруг упадет с дерева на голову кому-нибудь

Сообщение от Старый Дилетант Главный минус в голове у автора вопроса. Советую сменить профессию. Или, если есть страстное желание быть именно конструктором, то на время перейти в чертежники и начать с азов, если не сильно запущено: с тригонометрии, основ сопромата строймеха и т. д.

Ну почему сразу сменить, сейчас почитает и переделает на узел с накладками. Зачем сразу так категорично.

[Ильнур]

Сообщение от uimuim Стыки на накладках и уголках знаю. Но я ж о другом, просто хочу узнать, чем именно мой выдуманный узел так ужасен?

Например был бы ужасен стык уголка (который можно на накладках по нормали) не по нормали, а по Вашей выдумке - т.е. вставить поперек стыку лист, а к перьям и обуху пришпандорить ребры? Как минимум смешно было бы, а если серьезно, то накой усложнять простые вещи? Вот это ужасно...

[Старый Дилетант]

Сообщение от Demmer Ну почему сразу сменить, сейчас почитает...

Чем раньше, тем лучше. А что мешало раньше почитать?