[nickname2019]

Глобальной технологической корпорации нет смысла развивать и продвигать на рынок технологии, которые ведут к росту производительности труда или снижению затрат их клиентов. Наиболее эффективным механизмом противостояния глобальным корпорациям является коллективная разработка альтернативных технологий взамен навязываемых глобальными корпорациями. Дело справедливое во всех отношениях.
В начале разработки альтернативный коллективный продукт не стоит ничего. По мере коллективной разработки стоимость разработки начинает возрастать. С учетом того, что интеллектуальный потенциал коллектива свободных разработчиков превышает потенциал любой коммерческой корпорации, через некоторое время стоимость коллективного продукта начнет превышать стоимость разработок конкурирующей технологии, предоставляемой глобальной корпорацией.
Но возникает проблема - как финансово оценить вклад отдельного разработчика коллективного продукта в случае, если разработчик собирается получить (продать) свою долю?

[Сергей812]

энтузиастов, ковыряющихся в исходном открытом коде)

[lexa_3513330]

Сообщение от nickname2019 Возникают вопросы. По крайней мере один: Человек может ли выйти из игры, продав кому-то свою долю налево? В этом случае, любая корпорация выкупит проект за копейки и угробит.

На все подобные вопросы, за пять тыщ лет своего существования, цивилизация ответы уже придумала.
Почитайте, например, чем по форме организации ООО отличается от АО или ПАО.

[nickname2019]

Сообщение от lexa_3513330 На все подобные вопросы, за пять тыщ лет своего существования, цивилизация ответы уже придумала. Почитайте, например, чем по форме организации ООО отличается от АО или ПАО.

Форма организации в виде ООО, АО или ПАО не подходит по описанным выше причинам. Если бы подходили - тема бы не возникла.

[Сергей812]

НКО "За красоту кода" или т.п. )

[nickname2019]

"Читал пейджер отца - много думал" - помните такой анекдот?

По результату думанья предлагается такой вариант оценки вклада разработчика открытого ПО:

1. Разработчик выкладывает в раздел "продажи" свой разработанный модуль, но без открытого кода. Исходный код лежит в закрытом архиве.
2. Модуль автоматически оценивается, исходя из стоимости одной строчки в текущих ценах.
3. Начинаются продажи модуля за реальные деньги (продается только исполняемый файл без исходников).
4. Если модуль востребован, выкупается полностью и автор получает все свои деньги, тогда исходный код модуля становится доступен обществу.

Недостаток - платят за покупку модуля те, кому он нужен, а потом модуль доступен всем (в т.ч. тем, кто не платил), что не справедливо.
Пока не понимаю, как это обойти.

Дополнительная идея:
Возможно, нужна внутриигровая валюта - тугрик (кодик, котик и т.д., названия пока не придумал), которая соответствует стоимости разработки одной строки кода: 1 тугрик = 1 строка кода.

[ingt]

Сообщение от nickname2019 1 тугрик = 1 строка кода

Тогда будет цель - количество строк кода. Качество кода не пострадает?

[nickname2019]

Сообщение от ingt Тогда будет цель - количество строк кода. Качество кода не пострадает?

По количеству строк кода - нужен какой-то шериф, который будет делать беглый анализ на остуствие "индусского кода". А качество кода допиливается в процессе эксплуатации.

[Бам]

Заканчивай трындёж - начинай внежрёж!

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 1. Разработчик выкладывает в раздел "продажи" свой разработанный модуль, но без открытого кода. Исходный код лежит в закрытом архиве. 2. Модуль автоматически оценивается, исходя из стоимости одной строчки в текущих ценах.

т.е. разработчик выкладывает без оплаты свой исходный код в какой-то закрытый архив (иначе как посчитать стоимость по супералгоритму оценки нетленности строк кода?) какой-то "организации", которая через себя будет прогонять деньги разработчика.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от nickname2019 По количеству строк кода - нужен какой-то шериф, который будет делать беглый анализ на остуствие "индусского кода".

кто его будет оплачивать?

[Бам]

Сообщение от Сергей812 кто его будет оплачивать?

Чтобы оплатить "шерифа кода" нужен "мэр кода", очевидно же. Там будут и "прокурор кода" и "адвокаты кода"

[Бахил]

"Главное ввязаться в драку, а там посмотрим" В.И. Ленин.
Сначала создай что-то стоящее, а потом дели.
Количество кода никого не волнует. Заказчику дома абсолютно до фонаря сколько ты чертежей наклепал.

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 т.е. разработчик выкладывает без оплаты свой исходный код в какой-то закрытый архив (иначе как посчитать стоимость по супералгоритму оценки нетленности строк кода?) какой-то "организации", которая через себя будет прогонять деньги разработчика.

Да. Возможно, что при компиляции нужно ставить галку "поделиться с сообществом", чтобы файлы отправить в общий архив. Интересно, есть ли какая-то финансовая платформа, через которую можно прогонять платежи? Может краудфайндинговые какие-то платформы...

Сообщение от Сергей812 кто его будет оплачивать?

Нужно в бюджет как-то включать накладные расходы на управленческий персонал.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Бахил "Главное ввязаться в драку, а там посмотрим" В.И. Ленин. Сначала создай что-то стоящее, а потом дели.

Я пытаюсь понять, как создать саморегулируемое сообщество по разработке открытого кода. Как можно создать то, что пока не понятно, как устроено.

Сообщение от Бахил Количество кода никого не волнует. Заказчику дома абсолютно до фонаря сколько ты чертежей наклепал.

Я пытаюсь рассмотреть систему, когда Заказчиком выступает сообщество, а не одно юр. лицо/физ.лицо.

Хотя да, ценность алгоритма не определяется количеством строк кода. Ценность алгоритма и вознаграждение автору нужно как-то корректировать в зависимости от востребованности алгоритма при эксплуатации. Спасибо за замечание.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Нужно в бюджет как-то включать накладные расходы на управленческий персонал.

в бюджет чего? Еще не одной копии ПО не продали, и неизвестно продадут ли вообще - а АУП хочет каждый день кушать почему то)

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 в бюджет чего? Еще не одной копии ПО не продали, и неизвестно продадут ли вообще - а АУП хочет каждый день кушать почему то)

Код можно писать и его самим же и юзать. Тогда менеджмент не нужен. Если возникает возможность продаж - появляется менеджмент, на который бюджет идет с продаж.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Код можно писать и его самим же и юзать.

кто будет писать и кто будет юзать? Код же в закрытом хранилище

Сообщение от nickname2019 Исходный код лежит в закрытом архиве.

при этом он чудесным образом попадает в открытый код

Сообщение от nickname2019 саморегулируемое сообщество по разработке открытого кода

не говоря уже о том, что конечным пользователям нужна программа - а не какой то код, в котором большинство ничего не понимает и даже зачастую не знает как собрать в конечный продукт. Т.е. ваша идея - это просто на энтузиастов по разработке открытого кода/ПО посадить дополнительных нахлебников.

[Бам]

Offtop: Я надеюсь, все эти рассуждения автора - сплошной прикол. Иначе, у меня плохой прогноз.

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 кто будет писать и кто будет юзать? Код же в закрытом хранилище при этом он чудесным образом попадает в открытый код не говоря уже о том, что конечным пользователям нужна программа - а не какой то код, в котором большинство ничего не понимает и даже зачастую не знает как собрать в конечный продукт.

Схема работа как в Лиспе - скриптовый язык. Возможно, что в компиляторе должно быть две галки:

1. Сделать исполняемый файл общедоступным.
2. Сделать исходный код общедоступным.

Чтобы результаты грузились на сервер. Только там контроль версий должен быть. Еще одна проблема, как обеспечить бесконфликтность модулей и процедур (у которых могут быть одинаковые названия, но разная реализация и разные авторы).

Сообщение от Сергей812 Т.е. ваша идея - это просто на энтузиастов по разработке открытого кода/ПО посадить дополнительных нахлебников.

Наоборот. Попробовать стимулировать разработку открытого кода, чтобы труд как-то вознаграждался.

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от Бам Offtop: Я надеюсь, все эти рассуждения автора - сплошной прикол. Иначе, у меня плохой прогноз.

Offtop: Прошу прощения, что игнорировал Вас. Я понимаю Ваше желание устроить мегасрач в этой ламповой, уютной, но скучноватой теме, но у меня подобное желание пока отсутствует.

[zamtmn]

создаем учетку на гит(хабе/лабе) и делаем. люди оценят

[Сергей812]

Сообщение от zamtmn создаем учетку на гит(хабе/лабе) и делаем. люди оценят

учетку?) до кода дело не дойдет похоже, застряли на системе оценки...

Сообщение от nickname2019 Наоборот. Попробовать стимулировать разработку открытого кода, чтобы труд как-то вознаграждался.

труд будет вознаграждаться - когда люди будут ценить сделанное другое..

[nickname2019]

Сообщение от zamtmn создаем учетку на гит(хабе/лабе) и делаем. люди оценят

В моем случае скрипт представляет собой набор графических объектов с кодом. Это не текстовые файлы. Гитхаб вряд ли сможет обработать файлы чертежей объектов с кодом.