[M300]

Всем привет

Объясните, пожалуйста, в каких случаях и на сколько надо уменьшать модуль упругости бетона при расчетах железобетонных конструкций. А то этот момент мне не очень понятен. Большое спасибо!

[Tyhig]

Сообщение от seregaxxl Говорю же приварка к балке

Не могу словами выразить.
Надо бить.

Это должен быть всем узлам спецузел тогда. Ты это не понимаешь.
Потом поймёшь, когда будет половина приварена.
Но заметь, твоя седина - это лично твой выбор. Я тебе говорил так не делать. Хочешь седеешь, не хочешь не седеешь.

Как ты там остальное то фигачишь. Бедные люди.

[vedinzhener]

а так можно было?

[Tyhig]

vedinzhener, это сварка трением ?
Не, так тоже нельзя. Нет норм на эту технологию. По русским нужен визуальный осмотр швов и их выборочный НК.
Надо сразу варить их к балкам.
А к тому же и профнастил тут какой-то заморский, экзотичный. Низенький. Рабочий в него упадёт или бетон выльется.

[vedinzhener]

это перове что папалось в интернет про стадболты. Угу нет, открываем СП 266 раздел 8 и внимательно читаем(считаем) и т.д. Контроль и качество помоему не совсем проблема проектировщиков, специалистам платить нормальным надо, тогда и качество будет верное

[dima_kuzminki]

Сообщение от Tyhig vedinzhener, это сварка трением ? Не, так тоже нельзя. Нет норм на эту технологию. По русским нужен визуальный осмотр швов и их выборочный НК. Надо сразу варить их к балкам.

не трением, там дуга и плавление
уже в нормах есть, применяют широко,
для банальных перекрытий зданий нечасто, думаю (не уверен) дороговато
но это именно совместную работу плиты с балкой гарантирует,тут,как выше писали, плиту нужно аккуратно считать, армирование

[seregaxxl]

Сообщение от Tyhig Надо бить. Это должен быть всем узлам спецузел тогда. Ты это не понимаешь. Потом поймёшь

Тыж не объясняешь
И я это не первый придумал, ещё так с десяточек лет назад видел. Так что чем конкретно не нравится приварка, стоило бы пояснить.

[Tyhig]

Выложи узел приварки.
Ну там пальцем в паинте набросай.

[dima_kuzminki]

https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1090124&postcount=1
тут фото в натуре

[seregaxxl]

Сообщение от Tyhig пальцем в паинте набросай.

Да в гугле есть

[Tyhig]

Наклонную трещину считаешь ? Как ?
Читал СП 63, что наклонную трещину можно считать только для заанкерованных рабочих продольных стержней ?

Я смотрю, нижняя арматура у тебя заанкерована сваркой. Или нет ?

А что мешает балкам разъехаться ? Совесть и сварка стержней ? А если стержни отогнутся...

[seregaxxl]

Сообщение от Tyhig Читал СП 63, что наклонную трещину можно считать только для заанкерованных рабочих продольных стержней ?

да вот как-то запамятовал что это плита и что наклонная трещина даже та что по моменту имеет место быть при соответствующих нагрузках или пролёте, а вы нагоняете страху на плиту 100 мм толщиной.

Сообщение от Tyhig А что мешает балкам разъехаться ? Совесть и сварка стержней ? А если стержни отогнутся

Сила всемирного тяготения общей устойчивости балок

----- добавлено через ~2 мин. -----
Спасибо за вопросы. Я как на экзамене