Помогите обосновать применение фермы из парных уголков. - Страница 8
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.

Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.05.2016, 20:56
Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.
rekrut222
 
Орел
Регистрация: 16.10.2014
Сообщений: 286

Здравствуйте!) Нужны веские доводы рациональности применения фермы из парных уголков. Как доказать что ферма из парных уголков лучше других вариантов, при каких обстоятельствах такое возможно. Помогите)
Просмотров: 50095
 
Непрочитано 24.05.2016, 11:23
#141
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Ещё придут умные люди и напишут умные вещи. Я надеюсь.
Ну если только Ильнур и IBZ если только, и то сомневаюсь, потому что сейчас вся рациональность упрется в стоимость конструкции объекта и все на этом закончится, как для ТС, так и для нас в этой теме.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 11:23
1 | #142
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


из http://dwg.ru/dnl/3136

----- добавлено через 53 сек. -----
далее согласование конструкций с заком и проектирование
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot004.jpg
Просмотров: 123
Размер:	83.6 Кб
ID:	170938  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot005.jpg
Просмотров: 95
Размер:	22.5 Кб
ID:	170939  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot006.jpg
Просмотров: 87
Размер:	29.8 Кб
ID:	170940  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot007.jpg
Просмотров: 90
Размер:	104.1 Кб
ID:	170941  
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:02
1 | #143
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Масла в огонь...
На Павелецком вокзале на чердаке применены балки покрытия пролетом 33,6 метра (если не ошибаюсь), высотой 3,0 метра, к которым еще 2 этажа подвешено
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:03
#144
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
На Павелецком вокзале на чердаке применены балки покрытия пролетом 33,6 метра (если не ошибаюсь), высотой 3,0 метра, к которым еще 2 этажа подвешено
Будет время и такое сделаем.... я к многообразию и разностороннему применению металла свожу....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:06
#145
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Будет время и такое сделаем.... я к многообразию и разностороннему применению металла свожу....
Кстати, про ваши балочки. Там вот есть вариант с круглыми дырками. Какой от них толк помимо эстетики? А то к нам периодически пристают с идеями прокатные двутавры перфорировать, а мы кажный раз упираемся.
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:09
#146
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Какой от них толк помимо эстетики?
Аспирацию, воздуховоды, кабельные лотки, материалпроводы забросить туда.... эстетика для общественных и гражданских зданий была бы, я думаю. У меня - промка.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:10
#147
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Кстати, про ваши балочки. Там вот есть вариант с круглыми дырками. Какой от них толк помимо эстетики? А то к нам периодически пристают с идеями прокатные двутавры перфорировать, а мы кажный раз упираемся.
Это есть такая история, что вдоль режешь балку зубчиками такими по стенке, потом смещаешь на ширину зуба и завариваешь вдоль и соответственно высота балки увеличивается при той же металлоемкости - получается перфорированная балка
Только трудоемкость ого-го!
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:15
#148
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Аспирацию, воздуховоды, кабельные лотки, материалпроводы забросить туда.... эстетика для общественных и гражданских зданий была бы, я думаю. У меня - промка.
Это понятно. Просто при рамном каркасе из 40Ш там тока электрики смогут ходить

----- добавлено через 35 сек. -----
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Это есть такая история, что вдоль режешь балку зубчиками такими по стенке, потом смещаешь на ширину зуба и завариваешь вдоль и соответственно высота балки увеличивается при той же металлоемкости - получается перфорированная балка
Только трудоемкость ого-го!
Не, история именно про куски труб ввареных в стенку балки
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:17
#149
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Не, история именно про куски труб ввареных в стенку балки
Аа это чисто для коммуникаций в промке, больше не для чего в истории с 40Ш - смысла нет, другой вопрос зачем применена балка 40ш, а не б, в случае с балкой? Уменьшить высоту?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:19
#150
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Это есть такая история, что вдоль режешь балку зубчиками такими по стенке, потом смещаешь на ширину зуба и завариваешь вдоль и соответственно высота балки увеличивается при той же металлоемкости - получается перфорированная балка
Только трудоемкость ого-го!
dimasss, я не КМДист и не заводчанин, я - металлист ( вроде бы с утра был таким), но что сложного в роспуске балочного двутавра 40Б1. Роспуск под шестигранные отверстия.



Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Это понятно. Просто при рамном каркасе из 40Ш там тока электрики смогут ходить
gorbun, извините, не понял Вас тут.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:23
#151
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
dimasss, я не КМДист и не заводчанин, я - металлист ( вроде бы с утра был таким), но что сложного в роспуске балочного двутавра 40Б1. Роспуск под шестигранные отверстия.
Технологию реза представляешь? Чем и как его резать вдоль (по всей длине) - фигурно?
Проще купить листы из них сделать балку нужной высоты -1. Лист дешевле профиля - факт, можно сконструировать тонкую стенку, усилив ребрами - будет экономичнее, чем вся эта история с роспуском!
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:25
#152
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Технологию реза представляешь? Чем и как его резать вдоль (по всей длине) - фигурно?
Нет, к сожалению.


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Проще купить листы из них сделать балку нужной высоты -1. Лист дешевле профиля - факт, можно сконструировать тонкую стенку, усилив ребрами - будет экономичнее, чем вся эта история с роспуском!
Это да.... убедительно. Также как я в старой доброй теме каркас силился только из одной 10-ки сделать

----- добавлено через 32 сек. -----
А в листе фигурные вырезы делать?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:27
1 | #153
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Технологию реза представляешь? Чем и как его резать вдоль (по всей длине) - фигурно?
Проще купить листы из них сделать балку нужной высоты -1. Лист дешевле профиля - факт, можно сконструировать тонкую стенку, усилив ребрами - будет экономичнее, чем вся эта история с роспуском!
ФАХВЕРК - кстати - вот многие КМ-щики ни в какую не согласны делать КМД, как к этому относишься? У того же Трофимова - позиция что КМД засоряет мозг и если ты инженер - КМ-щик, то должен проектировать исключительно КМ!
У меня противоположная позиция - что надо делать и КМ и КМД - в равной степени
Ты что думаешь?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:36
#154
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
ФАХВЕРК - кстати - вот многие КМ-щики ни в какую не согласны делать КМД, как к этому относишься? У того же Трофимова - позиция что КМД засоряет мозг и если ты инженер - КМ-щик, то должен проектировать исключительно КМ!
У меня противоположная позиция - что надо делать и КМ и КМД - в равной степени
Ты что думаешь?
Я к этому положительно отношусь... однако есть ряд сложностей, а именно ( про себя) : любому делу надо учиться, разбираться, заниматься самообразованием, иметь наставника, возможность консультаций, работать в фирме проектно-производственной! - т.е. как-то str02 высказывался - у нас - КМ стадия П и КМД, проектный институт - КМ стадия П, КМ стадия Р, КМД подряд, ЗМК от КМДистов.... Хорошо на это в целом смотрю. Всё также интересует тема отучиться на сварщика - я не обижаюсь т.к. имею чувство самоиронии. Все ржут над этим. В целом интересна вся тема металла. Offtop: Не поверишь - нестандартщики-металлисты вымерли совсем как динозавры. Это вот всё что я думаю, что ближе мне и что мне нужно. Не навязываю своё мнение ааабсолютно ни кому.

М.А. опытный товарищ. У него маленькая фирма с соответствующим профилем. Здесь важно отметить - важно быть специалистом в одной пусть и узкой отрасли, чем разбрасываться на несколько.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Жестко и агрессивно рвали гармонь в вот в этой теме.... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=95851&page=37. Я за то чтобы каждый своим делом был занят в массе, но как выше писал мне многое интересно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 13:51
#155
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Аа это чисто для коммуникаций в промке, больше не для чего в истории с 40Ш - смысла нет, другой вопрос зачем применена балка 40ш, а не б, в случае с балкой? Уменьшить высоту?
во первых для рамных узлов широкая полка полезна
А во вторых пустотки опирать удобнее.
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:17
#156
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
во первых для рамных узлов широкая полка полезна
А если просто увеличить полку в местах рамных узлов по краям, а не увеличивать вес по все длине балки за сет ширины этих полок, которые необходимы только в узлах?
Какие пустотки? Если о кровле - так пустотки в топку ! Если о перекрытии, то может быть, хотя я предпочитаю монолитное перекрытие по профлисту, как не съемной опалубке....
dimasss вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.05.2016, 14:27
#157
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Всем кто говорит, что не прокрасить ферму между уголков! https://www.youtube.com/watch?v=wBDi...youtu.be&t=129
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:37
#158
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Кстати, про ваши балочки. Там вот есть вариант с круглыми дырками. Какой от них толк помимо эстетики? А то к нам периодически пристают с идеями прокатные двутавры перфорировать, а мы кажный раз упираемся
только не круглые, а шестиугольники. экономия металла

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
но что сложного в роспуске балочного двутавра 40Б1.
с ней надо уметь работать. у нее смещен центр тяжести. когда на заводе ее первый раз делали она пару раз сорвалась, к сожалению с несчастным случаем. упала на ногу рабочему

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Технологию реза представляешь? Чем и как его резать вдоль (по всей длине) - фигурно?
на площадке не представляю, в цеху на программируемом станке или у вас каменный век?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
кстати - вот многие КМ-щики ни в какую не согласны делать КМД, как к этому относишься?
я не соглашаюсь делать по своему КМ, по чужому иногда делаю. но это за другим ошибки хорошо видные, а свои не хочу на стойке находить
viqa вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:44
#159
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,164


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
А если просто увеличить полку в местах рамных узлов по краям, а не увеличивать вес по все длине балки за сет ширины этих полок, которые необходимы только в узлах?
Какие пустотки? Если о кровле - так пустотки в топку ! Если о перекрытии, то может быть, хотя я предпочитаю монолитное перекрытие по профлисту, как не съемной опалубке....
все предпочитают по профлисту, а вот заказчик говорит пустотки и фсе тут, недавно только делал перекрытие из пустоток по широкополочным двутаврам, так и не смог доказать, что по профлисту лучше
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:44
#160
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Какие пустотки? Если о кровле - так пустотки в топку ! Если о перекрытии, то может быть, хотя я предпочитаю монолитное перекрытие по профлисту, как не съемной опалубке....
пустотки зло. весят много, балки не раскрепляют.
viqa вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания треугольной фермы из парных уголков на колонну YuraSergio Металлические конструкции 139 04.02.2020 13:33
Фермы (из труб или уголков?) и их примыкание к колонне. Подскажите. projserv Металлические конструкции 4 19.06.2015 00:29
Расчет опорного узла фермы из парных уголков Botanik Металлические конструкции 30 11.09.2013 13:01
Еффективное решение монтажного узла фермы из парных уголоков при большой расчетной длине шва ekscentrysytet Металлические конструкции 20 08.04.2013 15:52
Помогите сформировать конфигурацию фермы gazon Конструкции зданий и сооружений 20 18.08.2012 09:25