Помогите обосновать применение фермы из парных уголков. - Страница 9
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.

Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.05.2016, 20:56
Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.
rekrut222
 
Орел
Регистрация: 16.10.2014
Сообщений: 286

Здравствуйте!) Нужны веские доводы рациональности применения фермы из парных уголков. Как доказать что ферма из парных уголков лучше других вариантов, при каких обстоятельствах такое возможно. Помогите)
Просмотров: 49835
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:46
#161
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
на площадке не представляю, в цеху на программируемом станке или у вас каменный век?
На одном заводе - да стоит, на другом только поперек режет (программируемый) - тут некоторым то проблемно расскосы ферм из ГСП под углом нарезать - а вы про балку фигурным резом вдоль....
Потом сварить ее надо так-то, то же по стенке вдоль..... Идея хорошая, но не дешевая.

Последний раз редактировалось dimasss, 24.05.2016 в 14:53.
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:46
#162
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
балки не раскрепляют.
расркрепляют

----- добавлено через 34 сек. -----
Offtop:
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
viqa
Дима, это девушка хорошая...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:54
#163
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение

я не соглашаюсь делать по своему КМ, по чужому иногда делаю. но это за другим ошибки хорошо видные, а свои не хочу на стойке находить
типа я не при делах?
hexD вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 14:54
#164
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
расркрепляют

----- добавлено через 34 сек. -----
Offtop:
Дима, это девушка хорошая...
Учел, исправился... извиняюсь тогда

----- добавлено через ~15 мин. -----
Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
я не соглашаюсь делать по своему КМ, по чужому иногда делаю. но это за другим ошибки хорошо видные, а свои не хочу на стойке находить
Дак не ошибайтесь А при разработке КМД - да ошибки видны - дак это же хорошо - исправить во время можно, другой будет разрабатывать КМД не заметит или наплевательски отнесется!
По своему КМ очень удобно делать - какой захотел узел такой и сделал - не надо придерживаться "глупостей" из чужого КМ, хотя конечно КМ-ы разные бывают, но последнее время беспредел какой-то в проектировании КМ-ов - это раздрожает, когда делаешь КМД по ним и ничего особо не сделать при этом (в смысле нльзя перепроектировать узлы - говрят делай так и все тут!)

Последний раз редактировалось dimasss, 24.05.2016 в 15:12.
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:26
#165
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


ФАХВЕРК, dimasss, что я пропустила?
viqa вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:30
#166
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Offtop:
Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
ФАХВЕРК, dimasss, что я пропустила?


Offtop: Я узнал от ФАХВЕРКА что Вы девушка.... хорошая
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:37
#167
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Что-то я вот тоже подумал... по своему КМу в КМД легче ошибки искать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:39
#168
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Что-то я вот тоже подумал... по своему КМу в КМД легче ошибки искать.
Я кстати то же про это ПРЕИМУЩЕСТВО забыл поначалу - а на самом деле очень важный аспект! - может даже никто и не узнать про ошибки - тихонько исправил в КМД и дело в шляпе!
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:40
#169
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
тихонько исправил в КМД
Если не ушло на ЗМК!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:43
#170
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Если не ушло на ЗМК!
Дак ты же КМД разрабатываешь и ты его отправляешь. В 3-х мерке модель строишь - много чего может "вылезти наружу"....
Я кстати сразу говорю когда у меня КМ заказывают, что готов сделать КМД по не высокой цене за тонну, такой, что если они будут заказывать где-то на стороне - будет не выгодно и люди конечно соглашаются, а делать и КМ и КМД - это сказка
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:53
#171
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
пустотки зло. весят много, балки не раскрепляют.
раскрепим если надо будет...скажем я делаю монолитный участок между плитами с приваркой арматуры к балкам...пустотки весят 300кг/м2 не намного больше перекрытия по профлисту скажем эквивалентной толщины 100мм
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:54
#172
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
раскрепим если надо будет...скажем я делаю монолитный участок между плитами с приваркой арматуры к балкам
Дак пустотки же через закладные привариваются к балкам или нет?
Я вообще не помню когда что-то с пустотками делал...
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:55
#173
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


По СНиПу четко разложено когда можно не проверять общую устойчивость балок.... там и пустотки фигурируют при их приварке!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 16:58
#174
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Де факто с трубами разные узлы возможны как и с любым другим профилем. Я видел в тяжелых фермах узлы на ВП болтах со врезными фасонками. Молодечно просто отчасти самый простой но тип фермы этот не самый надежный (опорные раскосы я бы усиливал по любому сверх расчета)
Тоже видел и с флаговыми швами (тоже через врезные фасонки) и даже была как то идея повернуть фасонку перпендикулярно.
Может быть большая концентрация напряжений в некоторых таких экспериментах, то есть с динамикой и в неотапливаемых зданиях и при низких температурах такое надо осторожно применять.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled.png
Просмотров: 136
Размер:	524.5 Кб
ID:	170959  
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 17:00
#175
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Это вообще сомнительный узел на картинке - уж тогда фасонки врезайте в пояса!
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 17:00
#176
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
По СНиПу четко разложено когда можно не проверять общую устойчивость балок.... там и пустотки фигурируют при их приварке!
8.4.4 Устойчивость балок 1-го класса, а также бистальных балок 2-го класса следует считать обеспеченной:
а) при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др; при этом силы трения учитывать не следует;


считай что у меня и др. т.е. каждая точка раскрепления будет через ширину плиты
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 17:22
#177
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Это вообще сомнительный узел на картинке - уж тогда фасонки врезайте в пояса!
Рез поперек растянутого элемента - ослабление сечения - хуже чем шов поперек проката (что так или иначе везде). Я просто к тому что вариантов может быть много, но все они несколько сложней классического.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 17:24
#178
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Рез поперек растянутого элемента - ослабление сечения - хуже чем шов поперек проката (что так или иначе везде). Я просто к тому что вариантов может быть много, но все они несколько сложней классического.
Я не про поперечный рез конечно, я про продольный - вот у Вас тут поперечная сварка будет - вот это факт!
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 17:34
#179
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Я не про поперечный рез конечно, я про продольный - вот у Вас тут поперечная сварка будет - вот это факт!
На рисунке фасонка врезана в раскос. Поперечная сварка (как следствие - концентрация напряжений) вообще общий недостаток таких ферм - все это не холодного климата. Даже были такие варианты когда отапливаемое помещение собственник решал не отапливать какое то время - с хрупким разрушением в результате. Поэтому надо быть осторожным в таких случаях в принципе.
Такой еще может быть вполне - показано чисто для примера на рисунке (видел правда в чисто сварном варианте на больших арочных фермах) Во всяких ПСК деды любили придумывать и креативили как могли.
PS если рассматривать вариант с полной гальванизацией то заглушки можно и не делать, наоборот открытое и проветриваемое. Но это нужны большие ванны.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled.png
Просмотров: 108
Размер:	540.5 Кб
ID:	170961  

Последний раз редактировалось ETCartman, 24.05.2016 в 18:00.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2016, 20:50
#180
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


На одном из металлургических предприятий снг вступает в строй электросталеплавильный цех. Шаг ферм 11500, пролет 32000, фермы из парных уголков, пояса 250х16 (или 20), сталь 09Г2С, монтажные балки кое какие заложены в проекте. И это все - хорошо.
lexabelic вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания треугольной фермы из парных уголков на колонну YuraSergio Металлические конструкции 139 04.02.2020 13:33
Фермы (из труб или уголков?) и их примыкание к колонне. Подскажите. projserv Металлические конструкции 4 19.06.2015 00:29
Расчет опорного узла фермы из парных уголков Botanik Металлические конструкции 30 11.09.2013 13:01
Еффективное решение монтажного узла фермы из парных уголоков при большой расчетной длине шва ekscentrysytet Металлические конструкции 20 08.04.2013 15:52
Помогите сформировать конфигурацию фермы gazon Конструкции зданий и сооружений 20 18.08.2012 09:25