[viner]

Всем привет, суть вопроса такая.Есть у меня таблица с расчетами для электрики, которые выполняются в файле эксель (на нескольких листах). Мне нужно вывести данные (ток, мощ, названия линий)из этой таблицы. Значения получаются через формулы если это важно (т.е не текст в ячейке, а формула). Как сделать однолинейную схему в автокаде чтобы эти данные были вписаны в определенные ячейки блока автокада. т.е. я хочу получить автоматическое построение однолинейной схемы. Ну или хотя бы получить заготовки значений которые есть в расчете, а блоки с автом. выключателями я сам уже проставлю. В ручную забивать примерно 1000 строк значений не очень интересно.

[Сергей812]

Сообщение от viner в определенные ячейки блока автокада

потом либо блок окажется таблицей, либо ячейки атрибутами))

[Кулик Алексей aka kpblc]

На каком языке пишется программа?
Связь между Excel и AutoCAD выполняется, скорее всего, через COM. Так что вопрос: откуда собственно запускается программа - из AutoCAD или из Excel? Или это вообще отдельный exe?
В каком месте собственного кода затык?

[Сергей812]

если имеется в виду табличная часть линейки - то там вообще через связывание таблиц можно делать без программирования.

----- добавлено через 27 сек. -----
но тогда это не ветка программирования...

[viner]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc На каком языке пишется программа? Связь между Excel и AutoCAD выполняется, скорее всего, через COM. Так что вопрос: откуда собственно запускается программа - из AutoCAD или из Excel? Или это вообще отдельный exe? В каком месте собственного кода затык?

Программа не пишется в данный момент т.к я не умею это делать в поиске готовых решений не нашел (чтобы отдаленно напоминало то что мне нужно). Я так думаю что это все должно запускаться с автокада. Гиперссылки на файлы я умею делать, но у меня немного другая задача. Может я не правильно объясняю.
1) есть таблица в ексель из нескольких листов. путем формул выводятся нужные значения (номер коробки, ток, мощ, расположение). Эти значения привязаны к коробкам. В коробке значений может быть от 1го до 3х.(т.е значение тока 1, 2 или 3 шт. так же мощ.)
2) у меня есть заготовка в автокаде в виде таблицы (для каждой коробки отдельные маленькие таблицы) и в ней ячейки, мне нужно взять из екселя из определенных ячеек данные и вставить их в определенные ячейки автокада.

[trir]

проще сделать на VBA

[Сергей812]

начало
продолжение
А какое окончание будет - зависит уже от вас)

[veb86]

Сообщение от viner Есть у меня таблица с расчетами для электрики, которые выполняются в файле эксель (на нескольких листах).

Я электрик проектировщик и мне стало очень интересно что за расчет введется аж на нескольких листах. Очень интересно.

Сообщение от viner Как сделать однолинейную схему в автокаде чтобы эти данные были вписаны в определенные ячейки блока автокада. т.е. я хочу получить автоматическое построение однолинейной схемы. Ну или хотя бы получить заготовки значений которые есть в расчете, а блоки с автом. выключателями я сам уже проставлю.

По опыту могу сказать, что ГОСТ 21.613-2014 у нас конечно один на все это хозяйство, но форма однолинейной схемы у каждого своя. У меня так же отличная от ГОСТа.

Сообщение от viner Программа не пишется в данный момент т.к я не умею это делать в поиске готовых решений не нашел (чтобы отдаленно напоминало то что мне нужно). Я так думаю что это все должно запускаться с автокада. Гиперссылки на файлы я умею делать, но у меня немного другая задача. Может я не правильно объясняю. 1) есть таблица в ексель из нескольких листов. путем формул выводятся нужные значения (номер коробки, ток, мощ, расположение). Эти значения привязаны к коробкам. В коробке значений может быть от 1го до 3х.(т.е значение тока 1, 2 или 3 шт. так же мощ.) 2) у меня есть заготовка в автокаде в виде таблицы (для каждой коробки отдельные маленькие таблицы) и в ней ячейки, мне нужно взять из екселя из определенных ячеек данные и вставить их в определенные ячейки автокада.

В втором сообщение стало более приземленная задача. Для начало покажите то что Вы хотите отправить в автокад (то что вы получиле в экселле) и как это должно отобразится в автокаде (то что вы бы хотели увидеть после отработке программы). Можно в виде картинок, как удобней. Тогда может спецы дадут более точный совет. Фраза "мне нужно взять из екселя из определенных ячеек данные и вставить их в определенные ячейки автокада" говорит о том что задача может быть не сложной.
Я сейчас наконец то начал решать задачу построения однолинейных схем в рамках ZCADа (https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106081), если все срастется, я думаю должно что то получится. Ответ узнаем не скоро, код пишется медленно.
А так на форуме были проекты для автокада, (https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57484) вот например. Я его не пробовал, он мне сразу не подошел, у меня нет автокада.

[baksconstructor]

Сообщение от viner мне нужно взять из екселя из определенных ячеек данные и вставить их в определенные ячейки автокада.

вот щас вообще всё понятно стало.
Вы бы хоть пример приложили.

[Сергей812]

Сообщение от baksconstructor Вы бы хоть пример приложили.

этож великая тайна - однолинейная схема) Но судя по

Сообщение от viner Программа не пишется в данный момент т.к я не умею это делать в поиске готовых решений не нашел (чтобы отдаленно напоминало то что мне нужно).

опять промахнулись мимо раздела исполнителей)

[trir]

https://knowledge.autodesk.com/ru/su...4639B-htm.html

[Сергей812]

Сообщение от trir https://knowledge.autodesk.com/ru/su...4639B-htm.html

Сообщение от viner у меня есть заготовка в автокаде в виде таблицы (для каждой коробки отдельные маленькие таблицы)

для каждой маленькой таблицы задать связь вручную - это не совсем айс) Можно и через VBA экселя выводить, а связать через HandleToObject, например.

[veb86]

Сообщение от Сергей812 для каждой маленькой таблицы задать связь вручную - это не совсем айс)

Мне кажется это путь в бесконечность. Нужен программный метод.

Сообщение от Сергей812 этож великая тайна - однолинейная схема) Но судя по

Интеллектуальная собственность, а вдруг в однолинейной схеме применен инновационной подход!!!

Сообщение от Сергей812 опять промахнулись мимо раздела исполнителей)

Человек обратился за бесплатной помощью, а Вы за каждый чих бабки просите. Предложите ему программу взамен на расчет на несколько страниц в экселле)))
Хотя, мне бы тоже было лень писать код который мне не нужен.

[Сергей812]

Сообщение от veb86 Человек обратился за бесплатной помощью, а Вы за каждый чих бабки просите.

Пруф, где я тут денег попросил за каждый чих? Дал ссылку на статью, на аккумулированный сборник знаний в виде книги, даже какие ключевые функции использовать - но писать то человек сам должен, если пришел в раздел программирования, а не исполнителей.

[Krieger]

Самый простой способ, который освоит и не программист, это накидать скрипт в виде команд AutoCAD в exele с применением тех самых рассчетных значений. Скопировать этот самый скрипт в буфер обмена и вставить в командную строку AutoCAD. Разумеется, это годится только для простых случаев.

p.s. Что из себя представляет однолинейная схема понятия не имею.

[viner]

Сообщение от veb86 Я электрик проектировщик и мне стало очень интересно что за расчет введется аж на нескольких листах. Очень интересно.

На самом деле нет ничего уникального просто все разделы считаются в одном файле, а я беру то что мне нужно с разных листов и составляю свою таблицу

Сообщение от Сергей812 этож великая тайна - однолинейная схема) Но судя по

Сообщение от veb86 интеллектуальная собственность, а вдруг в однолинейной схеме применен инновационной подход!!!

нет не тайна, я прошу показать где мне найти то что меня интересует, т.к сам ничего похожего не нашел

Сообщение от veb86 Хотя, мне бы тоже было лень писать код который мне не нужен.

я вас уверяю если вы такую программу напишете то она будет пользоваться спросом

----- добавлено через ~3 мин. -----
jpeg файл не могу вставить, как это сделать?

[Сергей812]

Сообщение от viner нет не тайна, я прошу показать где мне найти то что меня интересует, т.к сам ничего похожего не нашел

и не найдете.. есть готовые решения на какие то частные задачи, из которых путем модификации можно собрать заточенную уже под вашу задачу.

Сообщение от viner я вас уверяю если вы такую программу напишете то она будет пользоваться спросом

тыц
она не будет пользоваться спросом по одной простой причине - так как будет заточена под ваш вариант документации. Проще самому написать под себя или заказать, если неохота самому разбираться.

Сообщение от viner jpeg файл не могу вставить, как это сделать?

кнопку Расширенный режим нажмите

[viner]

Вот что требуется получить

[veb86]

Сообщение от viner я вас уверяю если вы такую программу напишете то она будет пользоваться спросом

Пользоваться спросом она вообще не будет.

Сообщение от viner Вот что требуется получить

чем Вас не устраивает то что предложил Сергей812? Рекомендую посмотреть.

В модуль СПДС так же был вмонтирован экспорт и импорт из экселля. в Нанокаде бесплатном тоже есть такая возможность, вам всего то надо разобраться как работают уже готовые экспорты и импорты. возможно посмотреть как делаются скрипты. Ваша задача уже давно была решена. Да и само собой табличку в экселле надо сделать в вертикальном исполнении на другом листе, и вообще все таблички в экселле надо оформлять в виде таблицы так удобнее.

[viner]

Сообщение от veb86 В модуль СПДС так же был вмонтирован экспорт и импорт из экселля. в Нанокаде бесплатном тоже есть такая возможность, вам всего то надо разобраться как работают уже готовые экспорты и импорты. возможно посмотреть как делаются скрипты. Ваша задача уже давно была решена. Да и само собой табличку в экселле надо сделать в вертикальном исполнении на другом листе, и вообще все таблички в экселле надо оформлять в виде таблицы так удобнее.

ок. буду смотреть спасибо за помощь, если будут вопросы я напишу

Сообщение от veb86 модуль СПДС так же был вмонтирован экспорт и импорт из экселля. в Нанокаде бесплатном тоже есть такая возможность, вам всего то надо разобраться как работают уже готовые экспорты и импорты. возможно посмотреть как делаются скрипты. Ваша задача уже давно была решена. Да и само собой табличку в экселле надо сделать в вертикальном исполнении на другом листе, и вообще все таблички в экселле надо оформлять в виде таблицы так удобнее.

ок. буду пробовать , будут вопросы напишу

Сообщение от veb86 В модуль СПДС так же был вмонтирован экспорт и импорт из экселля. в Нанокаде бесплатном тоже есть такая возможность, вам всего то надо разобраться как работают уже готовые экспорты и импорты. возможно посмотреть как делаются скрипты. Ваша задача уже давно была решена. Да и само собой табличку в экселле надо сделать в вертикальном исполнении на другом листе, и вообще все таблички в экселле надо оформлять в виде таблицы так удобнее.

ок спасибо, буду пробовать, если будут вопросы напишу

Сообщение от veb86 В модуль СПДС так же был вмонтирован экспорт и импорт из экселля. в Нанокаде бесплатном тоже есть такая возможность, вам всего то надо разобраться как работают уже готовые экспорты и импорты. возможно посмотреть как делаются скрипты. Ваша задача уже давно была решена. Да и само собой табличку в экселле надо сделать в вертикальном исполнении на другом листе, и вообще все таблички в экселле надо оформлять в виде таблицы так удобнее.

ок спасибо, буду пробовать, если будут вопросы напишу

[Tyhig]

Не надо ничего писать.
В екселе сделайте визуальное оформление (стрелочки, линии) и копируйте оле объектом в автокад.
Условно хреново, но читаться будет.

[Сергей812]

Сообщение от Tyhig Не надо ничего писать. В екселе сделайте визуальное оформление (стрелочки, линии) и копируйте оле объектом в автокад. Условно хреново, но читаться будет.

имхо, по трудоемкости будет соизмеримо со связыванием таблиц)

[trir]

https://habr.com/ru/post/322042/

[veb86]

Сообщение от trir https://habr.com/ru/post/322042/

Огромное спасибо за такую информацию!

ТО что проделал этот человек, это просто огромный труд. Я делал нечто похожее в экселле, только не настолько проработанное, меньше расчетов. Здесь же прям реально хороший подход, вот это я понимаю настоящий электрический расчет на несколько страниц. Полазил по экселлю автора, проделана огромная работа, блин вообще круто, нет слов.
Viner я бы задумался над тем что бы перейти на работу по этому методу, потратишь несколько дней на его изучение, зато потом будешь очень долго кататься. Имел бы сейчас автокад занялся бы изучением. По крайней мере бы своих коллег перевел на такой подход. Очень жаль что используемый в нашей конторе Bricscad не умеет делать атрибуты, но созданные вроде бы отображает, я реально прям задумался, dotNet знаю, может допилить под Брикскад модуль, надо подумать. А пока буду ковырять экселлку с целью поиска и изучения специфичных расчетов
Кстате автор пишет такой же модуль под ревит, жаль что модуль под ревит не имеет исходников. И работа у него проделана уже тоже колоссальная.

[Сергей812]

Сообщение от veb86 Bricscad не умеет делать атрибуты, но созданные вроде бы отображает

он не умеет с атрибутами блоков работать?!)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Кто "он"?

[Сергей812]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Кто "он"?

Алексей, в цитате написана программа в начале)

[trir]

Bricscad не умеет делать атрибуты

а это что?

[veb86]

Сообщение от trir а это что?

У меня стоит Bricscad v14 он уже что то умеет, почти достиг возможностей Автокада 2008, Динамические блоки не умеет, с атрибутами работать дает, но создавать по моему нет.
У моих коллег Bricscad v9 (2009г. вспомните как это было давно) - с атрибутами работаем плохо, net нету, короче изжившая себя версия
Если уходить на новый подход то всем отделом. Хотя я может не прав.

Что в новых творится я не знаю, потому что надеюсь и верю, что у нашего руководства хватит мозгов что бы следующий переход сделать в сторону BIM. Недавно купили BIM Bricscad, это ужасная программа, Бима в ней нет, бред полный. Я пропагандирую REVIT, но он же дорогой, по моему мне говорили нет постоянной лицензии, а нам надо купить один раз и еще лет 15 эксплуатировать программу.

[Сергей812]

Сообщение от veb86 потому что надеюсь и верю, что у нашего руководства хватит мозгов что бы следующий переход сделать в сторону BIM. Недавно купили BIM Bricscad, это ужасная программа, Бима в ней нет, бред полный.

так руководство и перешло на БИМ. Подчиненные не смогли Читали в другой ветке - что даже за границей БИМ особенно не прижился? И результаты опроса - кто чертит электроразделы в Ревите - говорят сами за себя.

[veb86]

Сообщение от Сергей812 так руководство и перешло на БИМ. Подчиненные не смогли

Не исключено, я может не правильно понимаю сути BIM. Просто Bricscad v18 BIM, не позволяет считать спецификации. Его купили строителю, то что я видел меня расстроила, например вы изготовили изделие, потом добавляете его на модели здания, а когда пришло время собрать узловую спецификацию, понимаешь что программа это не позволяет, максимум что позволяет это сделать разрез. Размеры автоматически на разрезе проставить тоже не позволяет. Проверить модель на коллизии, когда одна деталь залезла в другую тоже не позволяет. В результате получается бестолковая красивая картинка. Временные затраты увеличились, а выхлопа нет. Я думал BIM позволяет хоть что то автоматизировать, может я не прав?

Сообщение от Сергей812 Читали в другой ветке - что даже за границей БИМ особенно не прижился?

Не читал,очень интересно, дайте ссылку. А то периодически мучаюсь вопросом, может, я застрял в двухмерном проектировании

[Сергей812]

Сообщение от veb86 Не читал,очень интересно, дайте ссылку

тыц - на самом деле там флуда большая часть темы, но со страницы 25-ой примерно там включается в дискуссию PL, давно живущий и проектирующий там за границей.

Сообщение от veb86 может, я застрял в двухмерном проектировании

большая часть проектировщиков электроразделов страны там еще, имхо) Просто кто-то видит лишь "квадратики" УГО на плане, а кто-то в силу реального опыта представляет примерно - как физически это будет выглядит. Пока последние еще работают - даже по двухмерке можно будет строить нормально) А уникальные объекты со сложной технологией (где есть развернуться трехмерке с BIM) - это штучный товар, на него нет смысла равняться обычным исполнителям, имхо.

[veb86]

Сообщение от Сергей812 большая часть проектировщиков электроразделов страны там еще, имхо) Просто кто-то видит лишь "квадратики" УГО на плане, а кто-то в силу реального опыта представляет примерно - как физически это будет выглядит. Пока последние еще работают - даже по двухмерке можно будет строить нормально)

Может Вы и правы, я ничего против 2d не имею.