Рамный узел соединения балки из квадратной трубы со стойкой из квадратной трубы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Рамный узел соединения балки из квадратной трубы со стойкой из квадратной трубы

Рамный узел соединения балки из квадратной трубы со стойкой из квадратной трубы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.09.2020, 14:38 #1
Рамный узел соединения балки из квадратной трубы со стойкой из квадратной трубы
young engineer
 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419

Добрый день! Подскажите, как запроектировать рамный узел соединения балки из квадратной трубы со стойкой из квадратной трубы? Есть пример во вложении, насколько это жесткий узел?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рамный узел трубы.jpg
Просмотров: 1662
Размер:	80.3 Кб
ID:	230147  

Просмотров: 12957
 
Непрочитано 14.09.2020, 16:00
#2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


А точно нужен именно такой узел жестким? Шарнир в плане работы надёжнее...сварка у вас вся монтажная просто.
Или, может, можно просто с подкосом что-то придумать?
...или с болтами (см. ниже рисунок) при этом сварные соединения сделать заводскими?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рамный узел труб.png
Просмотров: 622
Размер:	31.5 Кб
ID:	230149  
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 16:09
#3
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,399


Вполне жесткий узел. Можно добавить пару швов (красные).
А в целом если длины швов по расчёту пройдут, не вижу проблем с этим узлом (плохое качество сварки на стройке не рассматриваю).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.PNG
Просмотров: 796
Размер:	22.3 Кб
ID:	230150  
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2020, 16:11
#4
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от UnAtom Посмотреть сообщение
А точно нужен именно такой узел жестким? Шарнир в плане работы надёжнее...сварка у вас вся монтажная просто.
Или, может, можно просто с подкосом что-то придумать?
...или с болтами (см. ниже рисунок) при этом сварные соединения сделать заводскими?
Не обязательно такой жесткий узел, можно и другой) Просто не видел ни одного жесткого узла из труб. В сериях на двутавры решений по устройству жестких узлов полно, а на трубы не нашел. Если знаете где поискать, буду благодарен!

----- добавлено через ~1 мин. -----
Можно, наверное раму на заводе проварить равнопрочным швом под 45 градусов
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 16:17
#5
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от UnAtom Посмотреть сообщение
А точно нужен именно такой узел жестким? Шарнир в плане работы надёжнее...сварка у вас вся монтажная просто.
Или, может, можно просто с подкосом что-то придумать?
...или с болтами (см. ниже рисунок) при этом сварные соединения сделать заводскими?
А как болт по оси снизу поставить?

Увидел. Снизу болт не ставится
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 16:45
#6
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


А если просто встык их приварить только с верхней накладкой?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 17:03
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,325


Можно врезать фасонку
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 17:33
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Узел из №2 весьма симпатичный. Я бы ещё рёбра добавил.
Но если делать на фланцах, то надёжнее "Г"-образную стойку на заводе сварить, а фланец сместить на балку. Ближе к 0.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 17:35
#9
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Узел из №2 весьма симпатичный.
Одно плохо, потом думать придется чем зазор между фланцами замазывать
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 17:43
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


По новому СП 16 можно любым герметиком.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 17:47
#11
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,937


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Можно врезать фасонку
Не лучшая идея.
Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Подскажите, как запроектировать рамный узел
А Вам для чего?
Думаю, конструкция узла в значительной степени определяется усилиями.
Если усилия мизерные, то и Ваш вариант пройдет, а если несущая способность профиля в узле полностью использована - то совсем другой коленкор.
В Вашем варианте жесткость узла в значительной мере определяется деформативностью стенки стойки.
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2020, 17:59
#12
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Не лучшая идея.

А Вам для чего?
Думаю, конструкция узла в значительной степени определяется усилиями.
Если усилия мизерные, то и Ваш вариант пройдет, а если несущая способность профиля в узле полностью использована - то совсем другой коленкор.
В Вашем варианте жесткость узла в значительной мере определяется деформативностью стенки стойки.
Вот у меня один из вопросов, как данный узел посчитать.. как считать рамный узел двутавров, это понятно. А тут какие проверки выполнить для стенки трубы, пока до конца не понял

----- добавлено через ~1 мин. -----
Может есть серия с рамными узлами для квадратных труб?
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 19:13
#13
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105


Ребро в стенке (без расчёта):
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.PNG
Просмотров: 634
Размер:	24.2 Кб
ID:	230151  
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2020, 19:55
#14
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,720


Можно скомбинировать первый и второй узлы. Срезать торцы и стойки, и балки под углом 45 градусов, оставить зазор пару миллиметров, соединить по бокам Г-образными накладками со сварными швами возле закруглений профиля, в нижнем углу - уголок с упором, как нарисовано, сверху - привести в угол две пластины-накладки и соединить стыковым угловым швом. После всего этого оставшийся зазор загерметизировать швом - требование о замкнутости профилей.
Смысл имеет только в том случае, если соединяются два одинаковых профиля, чтобы получить симметричный узел соединения, без перекосов усилий и швов в какой-то один элемент и если стоит задача именно монтаж на месте, без заводских заготовок под фланец.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 08:47
#15
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


например
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рамный узел трубы.jpg
Просмотров: 643
Размер:	46.4 Кб
ID:	230155  
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2020, 09:51
#16
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
например
Как будет восприниматься момент? если Q на столик, то момент на какую пару сил уйдет?
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 10:01
#17
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Еще вариант
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел трубы.PNG
Просмотров: 707
Размер:	21.3 Кб
ID:	230159  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 10:08
#18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Еще вариант
Нет.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 10:12
#19
balabenuk

Технадзор
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382


Никто не поинтересовался какие размеры квадратных труб и какие усилия. Что-то мне подсказывает что речь идет о трубе максимум 40х40мм
balabenuk вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 10:18
#20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от balabenuk Посмотреть сообщение
максимум 40х40мм
Ага. А ТС полку для книг собирает.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 10:26
#21
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,399


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
Ребро в стенке (без расчёта):
Можно и добавить. Но если стенка стойки будет проходить по местной устойчивости, но не думаю, что это необходимо.
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
например
Тогда уже так: синим накладка, красным сварка (лениво нарисованная)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 859
Размер:	13.1 Кб
ID:	230160  
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2020, 11:03
#22
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от balabenuk Посмотреть сообщение
Никто не поинтересовался какие размеры квадратных труб и какие усилия
Так, совсем упустил... размер труб 140х140х5, стойка и балка одного сечения. Момент опорный в балке 1т*м, Q=2т
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 11:37
#23
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Тогда уже так: синим накладка, красным сварка (лениво нарисованная)
так и имелось в виду, коряво нарисовал

Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Момент опорный в балке 1т*м, Q=2т
гыыыы

Offtop: ps^ делайте по своему узлу и не морочьте людям головы))
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 11:50
#24
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
размер труб 140х140х5
Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Момент опорный в балке 1т*м, Q=2т
Offtop: Идеальный вариант)))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изолента.PNG
Просмотров: 821
Размер:	28.9 Кб
ID:	230164  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 12:21
#25
balabenuk

Технадзор
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Можно и добавить. Но если стенка стойки будет проходить по местной устойчивости, но не думаю, что это необходимо.

Тогда уже так: синим накладка, красным сварка (лениво нарисованная)
Тоже хотел этот узел предложить
balabenuk вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 12:31
#26
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,399


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
не морочьте людям головы))
Ну, момент не такой уж маленький. Плохой шов легко оторвёт.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 12:55
#27
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Плохой шов легко оторвёт.
1см шва катетом 4мм несет около 0,5т
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2020, 13:03
#28
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Конечно, усилия может и смешные, НО, никогда не делал жестких узлов для труб. Хотел узнать мнение опытных людей, посмотреть какие варианты есть и как их посчитать...

----- добавлено через 30 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Можно и добавить. Но если стенка стойки будет проходить по местной устойчивости, но не думаю, что это необходимо.

Тогда уже так: синим накладка, красным сварка (лениво нарисованная)
Как тут передается Q и М?
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 14:06
#29
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,399


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
1см шва катетом 4мм несет около 0,5т
А труба размером 14 см. Если плечо будет 14 см, а момент 1т*м, то сила получится 7 с лишнем тонн. Значит длина швов нужна не менее 15 см. При том качественных швов. И это без учёта поперечной силы.

Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Как тут передается Q и М?
За счёт швов. В чём сомнения?
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2020, 14:21
#30
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А труба размером 14 см. Если плечо будет 14 см, а момент 1т*м, то сила получится 7 с лишнем тонн. Значит длина швов нужна не менее 15 см. При том качественных швов. И это без учёта поперечной силы.


За счёт швов. В чём сомнения?
Пока до конца не вижу плечо у пары сил, на которое момент разложится
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 15:11
2 | #31
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 121


жесткие рамные узлы к трубе и др.docx
может, что-то подчеркнете для себя
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 20:36
#32
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 125


Как то так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рамный узел из трубы.PNG
Просмотров: 1231
Размер:	126.5 Кб
ID:	230177  
svk вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2020, 23:01
#33
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от svk Посмотреть сообщение
Как то так
- аварийный узел, прорезное ребро не поможет. 80 % момента идёт через полки, а полки соединены неверно. Поэтому эти 80 % пойдут через прорезное ребро, которое явно слабее основного сечения.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2020, 00:04
#34
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 125


Вы не верите ЦНИИСК имени Кучеренко?
svk вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2020, 00:12
1 | #35
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Глазам верю.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2020, 08:45
#36
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от svk Посмотреть сообщение
Вы не верите ЦНИИСК имени Кучеренко?
откуда узел?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2020, 09:06
#37
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 542


Цитата:
Сообщение от svk Посмотреть сообщение
Как то так
А можно поинтересоваться, из какого альбомчика данный узел. а то что-то штамп затерся
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2020, 16:11
| 1 #38
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,937


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Хотел узнать мнение опытных людей
Если Вы надеетесь получить реальную помощь, то надо давать подробное описание всей конструкции.

Звонок в компьютерную фирму.
- Для того, чтобы у вас купить компьютер, монитор приносить нужно ?
- Вам нужно
Старый Дилетант вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Рамный узел соединения балки из квадратной трубы со стойкой из квадратной трубы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правильно ли выполнен узел соединения балки с подкосом? КАМАЗ Металлические конструкции 14 11.03.2020 14:38
Жесткий узел крепления балки из квадратной трубы к стойке из квадратной трубы. Consructor_ingener1 Металлические конструкции 8 21.10.2019 10:37
Узел соединения колонны, балки и плиты в SCAD lerec SCAD 1 06.05.2019 09:36
Возможен ли рамный узел ломаной балки мансардного этажа? Марат1982 Металлические конструкции 6 23.01.2014 08:41
Узелок крепления косоура из квадратной трубы к балки лестничной площадки. Sanechek Конструкции зданий и сооружений 9 22.04.2010 19:33