[ISER]

Будет-ли кирпичный столб считаться внецентренно сжатым в плоскости балок. Плиты опираются с двух сторон.

[Ильнур]

Конечно. СНиПы обязывают не забыть про попролетные загружения.
В данном случае это важно наверно и для фундаментов.

[Profan]

Столб будет внецентренно сжатым, если равнодействующая сжимающих сил будет смещена относительно центра тяжести сечения столба.

[Ильнур]

[ISER]

Возможно - ли совместить точку приложения нагрузки от балок (N1+N2)с центром тяжести сечения столба?

[Ильнур]

Конечно. Для этого нужен спецузел. А не такой как у Вас.
Например, посмотрите серийный узел опирания подкрановых балок. Там два торцевых ребра (от двух балок) торчат вниз (на 20 мм), между ними прокладочка зазорная (монтажная), и болты для поддержки штанов.
А почему не рассматриваете неразрезную балку - еще проще было бы.

[ISER]

Про ребра я знаю. Я хотел сказать: можно-ли сместить ранодействующюю к ц.т. столба путем смещения опорного ребра жесткости балки (по отношению к ц.т. столба) или величиной площадки опирания каждой из балок?

[ISER]

В дополнение к выше сказанному.

[SetQ]

Сообщение от ISER можно-ли сместить ранодействующюю к ц.т. столба путем смещения опорного ребра жесткости балки

можно если N1=const и N2=const, а если в N1 и N2 входит временная нагрузка? в N1 она пришла, а в N2 - нет, или наоборот. так что ответ - нет

[Ильнур]

Ребра сдвигаем вплотную (почти) друг к другу! И балки на 15-20 мм поднимаем,чтоб исключить возможность давления на край столба. Т.е. опираемся ребрами на закладную.

[Zagon]

А понятия как случайный экусцентриситет тут не уместен?

[Ильнур]

Случайный эксцентриситет всегда уместен, даже если "юстировать" узел микрометром.

[Axe-d]

Сообщение от ISER Про ребра я знаю. Я хотел сказать: можно-ли сместить ранодействующюю к ц.т. столба путем смещения опорного ребра жесткости балки (по отношению к ц.т. столба) или величиной площадки опирания каждой из балок?

Смещать к ц.т. столба нужно фиксирующие прокладки, которые следует установить под каждой из балок.

[SetQ]

вопрос был не что нужно, а можно ли (см. п. 7 и 8)

[Axe-d]

2SetQ
Да, но передвижкой ребер в пределах опоры как на картинке в посте 8 положение опорной реакции не поменяешь. Она (реакция) как будет на расстоянии не более 7 см от грани столба, так и останется, где бы ребро не стояло. Вот почему и говорю, что нужна фиксирующая прокладка. И, кстати, основной проверкой столба будет не расчет на внецентренное сжатие, а расчет на смятие кладки под распределительным устройством (п. 4.18 и далее пособия к каменному СНиПу)

[Ильнур]

Сообщение от ISER ... можно-ли сместить ранодействующюю к ц.т. столба путем смещения опорного ребра жесткости балки (по отношению к ц.т. столба) или величиной площадки опирания каждой из балок?

См. п. 10 - там пример того, как можно, причем максимально. Вопрос можно/неможно даже не стоит - ясен пень, что можно. Всегда все можно .

[S-Y]

Возможно и такой вариант. "а" и "б" в зависимости от соотношения сил N1 и N2.

[Axe-d]

Сообщение от Ильнур Вопрос можно/неможно даже не стоит - ясен пень, что можно. Всегда все можно .

Но кое-что только один раз

У S-Y нарисовано примерно то, что я имел в виду в посте 15. Вот только не думаю, что есть смысл "играть" с "а" и "б".

[S-Y]

Axe-d
Почему нет смысла. Т.о. равнодействующая будет приложена по ц.т. сечения столба.

[Ильнур]

А вот так как-то никак?

[Axe-d]

Да еще раз повторю, основной проверкой столба будет не расчет на внецентренное сжатие, а расчет на смятие под распределительной плитой. Расчет геморройный, да в добавок надо будет суммировать две эпюры давления (от двух балок). Из суммарной эпюры давления следует получить коэффициент полноты эпюры давления (кси), с ним проверить несущую способность кладки при смятии. Двигая "а" и "б", как раз можно будет менять форму суммарной эпюры, просто при каждой такой подвижке придется повторять расчет. Проще, мне кажется, "сыграть" марками кирпича/раствора да армированием кладки.

[Axe-d]

Сообщение от Ильнур А вот так как-то никак?

Как?

[Ильнур]

Сообщение от Axe-d .. расчет на смятие под распределительной плитой. Расчет геморройный...

Даже для схем с п.20?

[S-Y]

Может и как-то, но на балки опираются с двух сторон плиты (см. пост1) и это наверное предполагались мет. ригели скорее всего.

[Axe-d]

Сообщение от Ильнур Даже для схем с п.20?

Да вроде нет...

[Ильнур]

Сообщение от Axe-d Как?

На п.20 есть рисунки с металлическими балками.