|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Сваи для вечномерзлых грунтов!
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 67
|
||
Просмотров: 69731
|
|
||||
Все заполярье - Надым, Н.Уренгой, Лабытнанги, Салехард, газовые промыслы (Уренгойское, Медвежье, Ямбург, Бованенково) построены на сваях их стальной трубы. Технология погружения следующая. Бурится лидерная скважина, диаметром немногим более трубной сваи, на глубину (примерно 1/4 -1/3) от проекта. Далее иглой от паропреобразующей установки отогревается грунт до проектной глубины. В лидер устанавливается свая (труба) проектой длины и экскаватором вдавливается в разжиженый грунт на проектную глубину. Далее пространство между лидером и трубой (сваей) заполняется местной жижей (грунтом). Полость трубы (сваи) заполняется пескобетоном. Через неделю можно нагружать. Грунты в р-нах вечной мерзлоты (преимущественно) пыль. Такая технология была в 70х и 80х годах, когда шло освоение газоконденсатных месторождений. Время идет, все меняется, но старое имеет право на жизнь.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 67
|
Про стальные трубы я знаю,мы как раз делали проект и их применяли в нем. Как вести расчет на данный вид свай,так как жесткость складывается из жесткости трубы и жесткости материала, который заполняет трубу. Я считал в программе "Фундамент" (прикидочный расчет), там только сваи из труб. Есть ли программа для расчета данного вида свай? При расчете в SCAD вышестоящих конструкций сваи учитывать или нет? Вед. инженер считал сваи вместе с вышестоящими конструкциями, но длину сваи учитывал только от условной заделки в грунт и жесткость задавал только как мет. труба. Правильно ли так считать? Или в расчетной схеме их не учитывать?
Последний раз редактировалось sasch, 29.08.2009 в 15:45. |
|||
![]() |
|
||||
Подсказать и помочь, в данной ситуации, не могу. Попробуйте выйти на сайт "ЮЖНИИГИПРОГАЗ" (Украина г. Донецк). Они в совдеповское время были генпроектировщиком по газоконденсатным месторождениям. Или выйдите на Воркутинский институт мерзлотоведения.
Удачи в нелегком деле. |
||||
![]() |
|
||||
Работал только с трубой. Касательно эстакад. Ведь там все, можносказать в виде эстакад -трубопроводные, кабелепроводы, шлейфы трубопроводов от скважин. Сами строения с продуваемым подпольем и термосваями для поддержания мезлоты. А где это территориально?
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
ту технологию которую тебе описал Регистр применяют только в промышленном строительстве, для жилья используют обычные квадратные сваи 30х30 см забиваемые дизель-молотом в лидерные скважины глубиной примерно на 0,5 метра меньше проектной отметки погружения сваи. Длина свай обычно 8-9 метров. Мы так проектировали в Салехарде. Другие решения местная экспертиза не пропускает. МРЗ для ж/бетона берут не менее 200, арматура по расчету но не менее 16мм. Дополнительно по всей площади свайного поля устраивают СОУ (по расчету, который также требует экспертиза).
|
|||
![]() |
|
||||
MasterZim Вы правы но не в полной мере. Объекты жилья строили как на ж/б сваях так и на трубе (Лабытнанги, Салехард, Котоп-Юган, Се-Яха, Новый Порт, Ныда и т.д). Я жил и работал в тех краях 18лет. Вопрос ставится о применении трубы под эсткаду. Sash Поищите программу "Фундамент-12.0". Программа предполагает устройство фундаментов на вечномерзлых грунтах. Из вашего вашего пояснения я понял, что проектируете эстакаду под газопровод от кустов скважин к установке УКПГ. Труба укладывается на эстакаду через скользящие опоры и только на определенном шаге устраивается "мертвая опора". Тогда зачем учитывать горизонтальные усилия (за исключением мертвяка)? Возможно другие спецы более точно укажут.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 67
|
Регистр, эта программа считает на ВМГ, но она учитывает только, как я понял, только непосредственно пустую трубу, а не трубу заполненную смесью.
При эксплуатационной вертикальной нагрузке я учитываю гориз. нагрузку как 0,3 от вертикальной, но я ее учитываю и на промежуточной опоре (в запас прочности и гибкости). У меня нач. отдела в сомнениях насчет гориз. нагрузке при гидроиспытании. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
sasch, не вдаваясь в сущность вопроса, я помню, что вы уже задавали подобный вопрос (или искали книги по этому вопросу). Что там ответили?
Если есть конкретный вопрос, то постараюсь ответить. Если просто разобраться, то см. Докучаев В. В. Свайные фундаменты в вечномерзлых грунтах1972г. Торгулян Ю.О. Устройство свайных фундаментов в вечномерзлых грунтах.1978 Может вы уже смотрели Рекомендации по устройству буронабивных свай в вечномерзлых грунтах (год не помню, но выпускали Норильчане) ТТК К-1-25 Устройство свайных фундаментов под опоры ВЛ в вечномерзлых грунтах И инересная для меня, но может вы что-нибудь и найдете для себя из СП 32-101-95 Проектирование и устройство фундаментов опор мостов в районах распространения вечномерзлых грунтов Последний раз редактировалось topos2, 30.08.2009 в 13:51. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
На сколько я помню, там все зависит на какой момент оттаивания ведется расчет. Сейчас ничего нет под рукой посмотреть. Я помню, все эти схемы и номограммы для определений усилий есть в Справочнике по строительству на вечномерзлых грунтах.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 45
|
свая в салехарде в основном железобетон,труба редко,в основном под теплотрассы идет б\у шка.
лидерная скважина не на метр глубже а а метр меньше. диаметр бура по геологии берется,как правило равен стороне квадратной сваи. что за бред про отпаривание грунта,расскажу колегам-поржут. живу с 85 года в салехарде,такого еще не видел. считаю в "Фундаменте" свая из грунта 1 метр..хм. экспертиза требует по СНиП 1.2 метра от расконвертовки до нижней отметки ростверка,т.е. 12метровая свая колотится на 10 метров по проекту. удачи. и кстати иногда и по 2му принципу работаем,бывает мерзлоты нет....но это в Салехарде |
|||
![]() |
|
||||
makarkharp "что за бред про отпаривание грунта,расскажу колегам-поржут.
живу с 85 года в салехарде,такого еще не видел." Уважаемый коллега. Мы здесь общаемся не для того, чтобы "ржать" над мнением других коментаторов, а для того чтобы помогать друг другу. Отпаривание грунта установкой ППУ выполнялось. ЮЖНИИГИПРОГАЗом (генпроектировщик по промыслам Уренгойскому, Медвежьему, Ямбургскому, Бованенковскому) была даже разработана технологическая карта на погружение трубчатой сваи. Сначала применялась труба с закрытым остроконечным концом. Но при забивке копром происходило смятие тела трубы и тогда перешли на метод отпаривания. Мне, как руководителю строительного предприятия пришлось все это пройти. Касательно расчета свай на воздействие горизонтальных усилий можно сказать следующее. Горизонтальные нагрузки на сваю возникают только в местах "мертвых" (неподвижных) опор между компенсаторами в средине. Повторюсь - труба на ростверках стальных между компенсаторами лежит на сколязящих опорах. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 67
|
topos2, кто автор справочника? прога Фундамент считает по I принципу - если зайти на вкладку "расчет ВМГ",а если считать по II принципу, то считать как для обычных грунтов. Это так?
Насчет того, что свая на 1 м выходит - нам прислали требования, что свая должна выходить на 1-2 м - не ниже и не выше. Последний раз редактировалось sasch, 30.08.2009 в 16:31. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 45
|
отпаривали может где то в районе Бованенково,но в городах такого не делали и не делают,тем более сейчас.
и кстати довольно серьезно сейчас домают насчет свай,по тому же бованенково,стоимость фундаментов дикая из за отсыпки и температурной стабилизации,плита на насыпной подушке дешевле и работает не хуже. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Справочник по строительству на вечномерзлых грунтах 1977 (или 76) авторство толпы народа, в том чиле Велли и Докучаева - раньше настольная книга мерзлотников. ps Я уже 10 лет не касался северов, но тут на форуме точно есть люди специализирующиеся на мерзлоте. Расчет по II принципу: все же нужно знать глубину оттаивания, а так все как для обычных свай по СП и Пособию. Разница только в том, что для деревянных и закрытых пустых трубчатых свай нужно учитывать эффект всплытия. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1
|
При проектировании в р-не ВМГ применяю металлические сваи и металлические ростверки как под эстакады, так и для произв. зданий и сооружений. "Фундамент-12" очень помагает в расчете несущей способности сваи.В зависимости от результатов геологических изысканий и температуры ВМГ применяется как бурозабивной способ погружения свай, так и буроопускной. Еще советую посчитать металлическую сваю на морозное пучение. Особенно это важно для слабонагруженных свай. Сам видел эстакады и опоры ЛЭП, выпученные вкривь и вкось.
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80
|
Сваи в условиях вечномерзлых грунтов (ВМЗ) на промышленном строительстве - из мет.трубы. Для жилья и соцкультбыта - железобетонные.
Это сейчас и предыдущие лет 10, а то и больше. Для строительства временных поселков - кто что найдет. Были и деревянные. Времени мало, буду кратко. Для строительства применяются: первый способ, еще называется "принцип" с сохранением ВМЗ, второй - без сохранения ВМЗ, а тогда выполняется предпостроечное парооттаивание. Здания строят с проветриваемым подпольем (по I) и без него(по II), тогда с тёплым "подвалом". Парооттавиание бывает локальное ( под каждую сваю) или площадочное на глубину +1 метр, не менее, под острием (носком) сваи. С последующим контрольным бурением для определения качества парооттаивания ( ну и количества). Сваи погружаются (забиваются) в лидерную скважину или без лидерной скважины. Температура ВМЗ обычно от-0,5 до -1,5 градуса Цельсия на глубине до 10 метров от поверхности. По рекомендациям института "Гипротюменнефтегаз" лидерная скважина под металлическую сваю из трубы бурится меньшим диаметром на 5% и глубиной на 0,5 м меньше, чтобы при погружении было сцепление по боковой поверхности и свая погружается в грунт (вот эти 0,5 м недобуренные) чтобы упиралась носком, если есть наконечник. Применяются металлические сваи и без наконечника, с "открытым концом" - так меньше затрат на изготовление, да и строители всё равно часто халтурят. Внутренняя полость сваи заполняется выбуренным грунтом, а в зоне знакопеременных температур (зима-лето) - бетоном. К слову сказать, мерзлота выдавливает сваи из земли вверх. Будет время - выложу фотографии. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80
|
Встречал винтовые сваи -только в литературе. В районе Нового Уренгоя - Надыма - Ямбурга - только забивные ( в лидерную скважину или без нее). Винтовые - сложно в изготовлении и погружении. Железобетонные - привозные, а металлические делали прямо на площадке (с наконечником или без него).
Было пару случаев, когда забивали зимой без всякой "пропарки" и лидерных скважин сваи из трубы диаметром 100 мм (около того, сейчас точно не скажу 114 или 108) толстостенные, где-то 10 мм., в промерзлую землю, да ещё попала полевая накатанная дорога, так "сваи" в неё зашли как гвозди в доску. Это было под времянку ЛЭП. Если песчаный грунт - хорошо. Промерзлая глина или суглинок -сваи идут тяжело. Глина имеет свойство промерзлой резины.Распространены "сваебои" (простореч.) - СП-49 на базе трактора Т-130. Дизельные молоты трубчатые и штанговые. Вибраторы - надо электроэнергию, а не всегда можно. Сегодня и завтра - день города. В понедельник отпишусь. Как присоединить файлы?, - скину пару чертежей, прошедших экспертизу, и можно фотографии, есть интересные. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
А справку по форуму для кого разрабатывали?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 45
|
в Салехарде много осталось еще на деревянных сваях и на городках еще встречаются дома.
лидерная скважина на 1 меньше бурится.диаметр бура 250-300 под сваю 300х300мм. железобетон,но собственно это по расчету. а чтоб не выдавливало,надо на пучение считать ,в том же "Фундамент-12"присутствует. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80
|
Вот обещанные фотографии. 1.rar
СВАИ_ВМЗ_1.rar СВАИ_ВМЗ_3.rar СВАИ_ВМЗ_5.rar СВАИ_ВМЗ_8.rar Комментариев не много. Чертежи постараюсь в течении дня. ============================= p.s. Больше 5 не помещается. Последний раз редактировалось Prorab_s, 07.09.2009 в 07:38. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80
|
Прилагаю чертежи. Вложение 25554
Фотографий и чертежей много, а на форуме ограничение по объёму. ====================== Уширение и прочие ухищрения здесь не применялись. Причина простая и одна: сложность технологии. Особенно, когда мороз. А ещё, как мне говорил один товарищ из технадзора, что если он на вечерней планерке не доложится о выполненных планах, победах и т.д., то его выгонят с работы. Если поверите, то на этом объекте был случай, когда через болото вели "отсыпку" под эстакаду трубопроводов, а не успевали. И тогда было принято "мудрое" решение забивать сваи не по оси эстакады, а в край откоса отсыпки, куда можно было "засунуть" сваебой. Толклись самосвалы и сваебойщики, никто никого не задавил, и на вечерней планёрке рапортовали стоя. Потом удивлялись и ужасались. Человеческий фактор. Прораб может забыть рулетку и размечать места погружения свай шагами, а потом удивляться.... Всего не описать. Теория существует отдельно от практики. Можно критиковать, но сколько лет работаю - и не такое видел. Проще всего (моё мнение) в условиях ВМЗ применять металлические сваи без наконечника, но диаметр лидерной скважины выдерживать и контролировать. При погружении труба срезает стенки скважины и прилегает плотно. Никакого бетона и пескобетона в (слое вечной мерзлоты) сыпать в сваю не надо. Даже нельзя. При твердении бетон выделяет тепло. При температуре мерзлоты -0,1-0,2 градуса (Цельсия) бетон выделяет достаточно тепла, чтобы мерзлота на границе прилегания к свае оттаяла. Потом оно замерзнет, но практика показывает, что это приводит к выжиманию сваи вверх. СНиП рекомендует засыпать сваю выбуренным (мерзлым) грунтом, а там, где оттаивает (зима-лето) бетон. Последний раз редактировалось Prorab_s, 07.09.2009 в 08:26. |
|||
![]() |
|
||||
На Ямбургском газоконденсатном месторождении проработал с самого начала его освоения по 1990г. Погружение стальных труб выполяли подразделения треста "Ямбургстроймеханизация". Все сваи погружались в лидер с последующим пропариванием грунта и вдавливанием ковшом экскаватора до проекта (копра небыло и в помине). Так выполнялись работы по всем объектам -ВЗиС; УКПГ; вахтового поселка "Ямбурггаздобыча" (жылье, ФОК, водоочистка, КОС). Ж/Б сваи не применялись вообще. При строительстве УКПГ (установка комплексной подготовки газа), на выполненое свайное основание с ростверком затаскивались блокпонтоны весом до 400т. Под этими блокпонтонами выполнялись так называемые контрольные сваи. В этих сваях велся контороль - наблюдение за температурой ВМГ. Температура на глубине от 4м колебалась от -6 до -8 градусов. Для поддержания температуры на УКПГ-5, была смонтирована холодильная установка. Правда проку от нее было мало. Какая ее судьба - не знаю.
Такая технология применялась и на эстакадах для шлейфовых газопроводов от кустов до УКПГ. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 122
|
Поддержу и я разговор. Как уже говорили выше, целесообразней определиться, что где и как Вы собираетесь строить или проектировать.
___________________________________________________________ Винтовые сваи (ВС) можно использовать на ВМГ, но есть несколько «но»: - Нет нормативного документа, который бы давал возможность использовать ВС больше чем ф325 (мне не попадались) и сортамент уж очень скудный. К тому же винтовые сваи с ф > 219 делают с шарошкой, которую выполнить в полевых условиях тяжело. - Нет расценок в ГСЭН. - Больший объем работ по изготовлению и монтажу, чем у той же бурозабивной сваи. Для завинчивания необходима лидерная скважина. - Одинаковый или даже больший вес сваи т.к. для завинчивания нужен большой крутящий момент, соответственно и большую жесткость сваи. - В информации о проведении статических испытаний, нет данных о геологии (есть только температура грунта). - Подрядчик воет, что нет оборудования… В чём преимущество ВС? Изготовитель утверждает, что таким образом мы сможем избежать мокрые процессы. В свою очередь как быть с полостью сваи он не рассказывает. Видимо считает заполнение сваи сухими смесями, что не допустимо на ВМГ в районе СТС. Вот теперь и возникает вопрос целесообразности использования ВС. Считаю не целесообразным. Видимо не зря их так редко применяют. Если есть специалисты по этому вопросу, пусть меня переубедят. Мне тоже очень интересен этот вопрос. Может не зря их используют так редко? Тем более технология то не новая. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2006
Moscow
Сообщений: 115
|
Цитата:
Вообще-то всегда учитывали. Просчитайте оба варианта и возьмите худший, если никто не знает, и все сомневаются. Кстати, интересно что будет хуже на обрезах свай (имею в виду реакции). Если посчитаете - расскажете? Последний раз редактировалось Miracle, 08.09.2009 в 19:34. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Вологда
Сообщений: 369
|
Спасибо за материал - реально помогло. При отсутствии данных по температуре грунтов и состоянию мерзлости грунта (написано просто - мерзлый) - применил в качестве свай под здание (нагрузка передаеться 3х3 метра) трубы - 203х8 - по расчетам получаеться все отлично - применил бы и 109х8 но начальник возмутился...
сваи в лидерную скважину (метра 2-3 меньше длинны сваи) с засыпкой мерзлым грунтом а в слое оттаивания промерания бетон В25. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 5
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 5
|
Речь идет о свайных работах в г. Новый Уренгой, технология выбрана и задача нам, сметчикам, поставлена..поэтому и интересует вопрос расчета объема оттаивания грунта при локальном пароотаивании. Буду очень признательна за информацию!!
...Вы рекомендуете забивные сваи в лидерные скважины для ВМЗ, правильно понимаю? Где можно подробно ознакомиться с технологией?? Спасибо |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
У нас сейчас такой буроопускной способ..
-Бурение скважины не менее чем на 5 см большим диаметра сваи -Заполнение скважины цементно-песчаным раствором 1:5 ниже слоя СТС -погружение сваи -заполнение полости сваи выше СТС бетоном, ниже можно и песком -заполнение пространства вокруг сваи в пределах СТС среднезернистым песком Последний раз редактировалось Владимир., 09.02.2011 в 12:44. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 5
|
Владимир, в кратце понятно...Могли бы Вы указать, где можно подробно изучить технологию работ, чтобы предоставить развернутое альтернативное предложение...Или возможно Вы бы могли выслать на электронную почту файл с информацией, если Вам будет удобно?..Спасибо.
...И все же еще интерсует вопрос расчета объема оттаивания грунта при локальном пароотаивании...))..поэтому, если кто может подсказать, буду благодарна..)) |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Технология парооттаивания (сам не сталкивался, просто читал, вот что запомнил):
0 Если не погрузить просто так то бурим маленькую скважину/протыкаем арматурой 1 погружаем иглы длиной со сваю. 2 в иглы подаём пар (+ парообразующая станция + вода + мероприятия по защите рабочих от пара не знаю какие, по фоткам без них но это нарушение) 3 медленно поднимаем иглу. Судя по всему руками или может механизмом каким... Игла будет с Т=100-120 градусов. насколько медленно зависит от режима и т.п. Это должно быть описано в технологии в ППР. Производительность технологии должен вам выдать ПОС. 4 когда всё извлекли грунт уже оттаял и можно бить/погружать сваю пока не замёрзло. Технология очень старая, дорогая и опасная. При любой возможности мне кажется следует её избегать. Видел фотки где рабочие и пар совсем рядом. Пар надо отводить и людей защищать. Станция пара может взорваться... К тому же говорят это очень медленно всё... В общем золотые будут сваи. Неужели нет других решений ? Объём оттаивания - это решение ПОС и КЖ совместно. Сметчики не имеют права его принимать. (от 2 до 5 лет по Град. Кодексу) Должны быть нормы о том как назначать сколько нужно оттаять. Для смет важно лишь то что на сваю, если не ошибаюсь будет одна игла. Хотя смотря какая свая... Требуйте задание от ПОС или ГИПа, пущай они рожают.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
Все очень просто - приезжает автомобиль с навесным шнековым буром. Бурится скважина диаметром равным размеру сваи (например диаметром 300мм для свай 300х300мм) и глубиной на полметра выше проектного уровня погружения сваи. Сваебойкой забивается в эту скважину жб. свая |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 16
|
Из моего опыта проектирования. Может поможет
![]() На севере рекомендуется (негласно) использовать трубы-сваи диаметрами 108х5,5; 159х6; 219х6; 273х7; 325х8; 426х9; 510х10 по ГОСТ 10704-91 из стали ВСт3сп5 ГОСТ10705-80*. Погружение свай при ММГ следует выполнять буроопускным способом (если основание сложено глинами можно использовать забивной способ погружения в лидерные скважины диаметром немного меньшим чем сама свая). Порядок погружения стальных свай: - пробурить лидерую скважину глубиной на 0,4 м ниже конца сваи диаметром на 50 мм больше диаметра сваи; - заполнить скважину цементно-песчаным раствором М50 на глубину, обеспечивающую нормальное погружение сваи; - опустить сваю; - оставшийся зазор между сваей и стенками скважины заполнить цементно-песчаным раствором М50; - внутреннюю полость сваи ниже уровня сезонного промерзания-оттаивания грунта заполнить сухой цементно-песчаной смесью состава 1 : 8 (общий расход смеси V=? м³), а выше заполнение сваи производить бетоном класса В15 (в соответствии со СНиП 2.02.04-88 п.3.19 (общий расход бетона V=? м³). Для смеси использовать портландцемент марки 400 по ГОСТ10178-85.3. Свайные работы вести в соответствии со СНиП 3.02.01-87* "Земляные сооружения, основания и фундаменты". 3. В соответствии с требованиями СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты" перед устройством свайных фундаментов необходимо проводить контрольные испытания свай, согласно ГОСТ 5686-94 "Грунты. Методы полевых испытаний". Контрольные сваи, подлежащие испытаниям : №?, №..... Боковую поверхность свай над поверхностью земли и на глубину лидерной скважины следует до погружения обмазать битумно-резиновой мастикой марки МБР-65 по ГОСТ 15836-79 общей толщиной 3 мм по предварительно подготовленной поверхности. Сваи желательно делать с заострением для удобства производства работ (погружения свай). С гидроиспытаниями конечно вопрос. Наврятли будут сразу испытывать все трубопроводы на эстакате. На вопрос должен ответить технолог. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2011
Сообщений: 3
|
Эксперт ГГЭ возражает против применения металлических забивных свай основываясь на том, что СНиП 2.02.03-85 и СНиП 2.05.03-84 о них ничего не говорит: "В мостах металла быть не должно!". Действительно, вся наша аргументация языком нормативов сводится к п. 2.1 СНиП 2.02.03-85: "По способу погружения в грунт надлежит различать следующие виды свай:
а) забивные железобетонные, деревянные и стальные... " Больше о стальных свая упоминаний нет нигде, кроме обзоров, отчетов, рапотров об их успешном применении, научно-популярных журналах, хотя реально весь Север построен на свайном основании из стальных труб. Товарищи, чем аргументировать, как убеждать? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
http://www.**************/ntdtext/537568/1 у меня в вордовском варианте есть - могу вечером выложить.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
применяются ли в ВМГ буроинъекционные сваи ? (грунты щебенистые,твердомерзлые)
типа http://geoizoltrade.ru/buroinekcionnye-svai/ говорят,есть прецеденты.. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
без охлаждения ВМГ будет протаивать и превращаться в кашу с никакущей несущей способностью
я бы по другому задал вопрос: а зачем в ВМГ тоненькие буроинъекционные сваи? Мерзлота в естественном своём состоянии вполне себе достойное основание. если его сохранить на всё время эксплуатации таковым |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
простое проветриваемое подполье - это всё равно в недолгие тёплые месяцы верхний слой будет протаивать
лучше с СОУ. Вот про Норильск киношка. Там этих СОУ понатыкано больше, чем столбиков в заборе. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4619794 Мы на северах тоже их применяем для гидротехнических сооружений, чтобы водичка не размораживала грунты |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
Насчет вечной мерзлоты в Норильске я бы усомнился. Не очень-то она там вечная, далеко не лучший вариант. Там, если применять мерзлый грунт в расчет, действительно без СОУ сложно. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
а если буроинъекционная, у которой малое поперечное сечение и, соответственно, жёсткость, тогда возникает вопрос: как поведёт себя свая, защемлённая нижней частью в ВМГ, при том что верхняя часть находится в слое талого грунта? не потеряет ли устойчивость? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Доброго времени суток. Прошу совета.
Проектируем здание в г.Салехард на ВМГ. Здание трехэтажное каркасное. Каркас - монолитный ж.б. Размеры в осях 15х48 м. Заказчик хочет винтовые сваи. Хотели проектировать по 1 принципу (сохранение вечной мерзлоты в процессе строительства и в течение всего периода эксплуатации сооружения), поэтому выполнили вентилируемое подполье высотой 1,2 м. Согласно расчета по СП 25.13330 получили коэффициент гамма тэ равный 0,0212. Честно говоря, в результате сомневаюсь, так как неясности с единицами измерения возникли. А именно в формуле Г.13 - формуле для нахождения расчетной среднегодовой температуры многолетнемерзлого грунта То . Кажется странным второе слагаемое в скобках. Получается, что в одной формуле присутствуют и Джоули и Ватты (теплота таяния грунта в Дж/м3, а теплопроводность мерзлого грунта в Вт/(м*градус)). Поэтому вопрос №1 - то ли неверно посчитано, то ли все верно и проектировать по 1 принципу нельзя? На днях получили ПЗУ, согласно которому по всей территории выполняется подсыпка порядка 4-5 метров. Вопрос №2 - какой тип фундаментов предпочтительнее проектировать в подобных насыпных грунтах и по какому принципу? Нагрузка на куст свай от 52 до 162 тонн (угловые и внутренние соответственно). Садимся в пылеватый песок Температура грунта по геологии на глубине 10 м -0,5 и -0,3 Последний раз редактировалось Julianna, 01.08.2016 в 23:01. Причина: нагрузки на куст, температура грунта |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187
|
экспертизу будете проходить? Julianna, по первому принципу с термостабилизацией предпочтительнее.
из СП25 6.1.5 В пределах застраиваемой территории (промышленный узел, поселок, городской микрорайон и т.д.) надлежит предусматривать, как правило, один принцип использования многолетнемерзлых грунтов в качестве оснований. Это требование следует учитывать также при проектировании новых и реконструкции существующих зданий и сооружений на застроенной территории, размещении мобильных (временных) зданий и прокладке инженерно-технических сетей. Применение разных принципов использования многолетнемерзлых грунтов в пределах застраиваемой территории допускается на обособленных по рельефу и другим природным условиям участках, а в необходимых случаях - на природно-необособленных участках, если предусмотрены и подтверждены расчетом специальные меры по обеспечению расчетного теплового режима грунтов в основании соседних зданий, возведенных (или возводимых) по принципу I (резервирование зон безопасности, устройство мерзлотных и противофильтрационных завес и т.п.). высота подполья как правило 1,4 м, скорей всего там есть сети |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837
|
Цитата:
А вот винтовые сваи мы почему-то вообще не рассматривали. Их вообще реально в мерзлоту вкрутить, пусть даже и с лидерной скважиной? Может выбрать более популярное решение?
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Винтовые делают, у них винты (лопасть) немного другие, чем у обычных винтовых. Основано на том, как я понимаю, что лопасть вмерзает в грунт. Есть специально разработанное СТО по таким сваям и их расчету, правда под фундаменты ВЛ. Геологии окончательной пока нет. Считали по предварительной, потом выполнили подсыпку по всей территории и теперь вообще непонятно что делать). Вроде бы еще делают плитные фундаменты - как раз с подсыпками. И по принципу I и по принципу II. Но вот с расчетом винтовой непонятки. Сами первый раз столкнулись с мерзлотой. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
А в чем непонятно?
За основу можете взять эти нормы http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/56...5-050-2010.pdf Цитата:
Вообще для ваших температур можно рекомендовать только II принцип. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Дак не понятно что-то с единицами измерения - см. пост #65
![]() И Джоули и Ватты... думаю правильно ли это ? Да пример нашла для пеноплэкса разработан. Там и техподполье считается и величина подсыпки. Еще где-то читала, что если на глубине 10 метров температура грунтов выше минус 2, то подсыпку по принципу I использовать нельзя. Вообще есть ли смысл в таких винтовых сваях при таких "теплых" грунтах? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 200
|
Впервые столкнулся со слоем льда с глубины от 2 до 8 м мощностью 2..10 м. Как на нем фундаменты делать?
Здания в поселке н а деревянных сваях. Удастся ли посчитать деформации на сваях в слое льда? И деревянные сваи можно ли для дома в 2 этажа применить? Долговечность - н у до 50 лет верно.. Последний раз редактировалось dima_kuzminki, 06.06.2018 в 21:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Цитата:
Реальные - нет. А зачем? Палка, защемлённая во льду. Сверху деятельный слой+свободная длина. Почему бы и нет. Наоборот, даже лучше (теплопроводность маленькая). А долговечность зависит от сорта древесины (+толщины сваи, плотности и т.п.) и как вы организуете узел сопряжения сваи и обвязки. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Цитата:
Ранее Yt был либо 1.15 либо 1 При этом примеров расчета данных коэффициентов нигде нет, а итоговая стоимость оснований зданий возрастает в разы!
__________________
С уважением ко всем. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Здравствуйте!
Уважаемые проектировщики подскажите пожалуйста, при устройстве буроопускных свай в ММГ бетон которым заполняется полость сваи выше уровня сезонного оттаивания грунтов нуждается в прогреве при производстве работ в зимний период? Сменился проектировщик и в проекте есть указание о возможности нагружении свай только после набора 80% прочности бетона, на наши замечания по данному пункту о том, что бетон работает на замораживание ссылается на СП70 и заставляет греть бетон выше уровня грунта при количестве свай порядка 2000, при этом предыдущие проектировщики (а их было 3 института) ни один не указывал на набор прочности бетона в теле сваи. Можно как нибудь отбиться от прогрева? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
Буроопускные сваи предполагаются готовыми или речь идет все же о буронабивных сваях? ----- добавлено через ~7 мин. ----- ???!!! Это как? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 604
![]() |
Видимо тут путают мягкое с теплым. Подразумевают смерзание сваи с грунтом: работу сваи по Iпринципу.
Если речь идет о заполнении полости бетоном, то заполняйте и обеспечивайте указанную прочность. Никаких специальных указаний по этому поводу в документации не должно приводиться. Применяйте добавки для набора прочности. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187
|
Serg24ru, СП25 п.6.2.7, заполняют для исключения коррозии, про прогрев нет ни слова, причем здесь 80% набора прочности, в качестве заполнения применяется также пескоцемент (по СТУ), сваю нагружают когда ее наружная поверхность смерзлась грунтом при расчетной температуре, подогревается только раствор, которым заполняется скважина перед погружением
----- добавлено через ~3 мин. ----- Добавки на это тратить точно никто не будет) Как правило исключают любые мокрые процессы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
В свое время проектный институт для проверяющего из ГСН прислал вот это письмо:
----- добавлено через ~9 мин. ----- [quote=Jenec;1977097]Serg24ru, СП25 п.6.2.7, заполняют для исключения коррозии, про прогрев нет ни слова, причем здесь 80% набора прочности, в качестве заполнения применяется также пескоцемент (по СТУ), сваю нагружают когда ее наружная поверхность смерзлась грунтом при расчетной температуре, подогревается только раствор, которым заполняется скважина перед погружением А вот это уже теплее, а какая редакция? Посмотрел СП 25.13330.2012 - не нашел данного пункта. ----- добавлено через ~33 мин. ----- Нашел, редакция 20 года, огромное спасибо! Но вижу один момент: в тексте присутствует упоминание о прочности, думаю проектировщики дальше будут требовать греть бетон, потому буду пробовать заменить на сухую ЦПС Последний раз редактировалось Serg24ru, 12.01.2022 в 08:44. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Какой вопрос, такие и ответы. Проблема со сваями Serg24ru сформулирована технически абсолютно безграмотно. Буроопускные сваи бывают различных видов. О каком виде сваи в данном случае идет речь? Если это полые сваи или сваи-оболочки, то и тема по сути пустая - все требования к их устройству и установке детально расписаны соответствующими нормативными документами.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Получил ответ от проектировщиков, интересный момент выделил, при этом в проекте указан буроопускной способ погружения свай:
Добрый день! Замену на ЦПС не согласовываем. На данный момент выполняем только испытуемые (натурные) сваи, согласно проекта. Выполнять рабочие сваи до результатов испытаний запрещено. Решения по рабочим сваям будут корректироваться после получения результатов испытаний. Напоминаю, что у нас на объекте висячие сваи, а не сваи стойки. В связи с этим необходимо выполнять работы в следующей последовательности: Выбуриваем лидерную скважину 320мм до проектных отметок Перед выполнением сваи скважины зачищаются от воды, шлама, льда, снега Сваи выполнять не позднее, чем через 4 часа При необходимости должны быть использованы обсадные трубы, перекрывающие прорезаемые скважинами слои талых грунтов и исключающие попадания любой воды, снега и льда. Готовая скважина заполняется раствором М100 F50 до границы оттаивания. Выполняем погружение в растворную смесь трубы 219х6 с приваренной к боковой поверхности термометрической трубкой После установки сваю зафиксировать в проектном положении до ее смерзания с грунтом Внутренние пространство сваи в пределах слоя сезонного промерзания-оттаивания и выше заполняется бетоном класса B15 W6, F200 Полость между сваей и грунтом выше границы оттаивания заполнить песком с послойным уплотнением Верхняя часть сваи заполняется бетоном не менее В15 W6, F200. Данное мероприятие необходимо с точки зрения надёжного антикоррозионного мероприятия. А также данное мероприятие увеличивает прочностные характеристики сваи. Из рекомендаций по устройству свайных фундаментов в вечномёрзлых грунтах от НИИОСП: “Буронабивные сваи в зимний период целесообразно выполнять с электропрогревом верхней части и способом термоса в нижней. Все бетонные работы и работы по организации скважин необходимо вести по ППР разработанному строительной организацией с учетом условий вечномерзлых грунтов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Если не секрет: кого лично Вы представляете (технический заказчик, подрядчик), что за объект строительства и где располагается?
Первое впечатление от прочитанного это то, что люди, которые это написали, просто сами прилежно от куда-то все переписали особо не вдаваясь в подробности. Если принимаются проектные решения и определяются условия для их выполнения, то, как минимум, должны быть ссылки на соответствующие нормы. Я так понял, что речь идет о буроопускных полых сваях из металлических труб 219х6, внутренняя часть которых заполняется для защиты от коррозии, а не о трубобетонных сваях. Причем здесь тогда прочностные характеристики сваи? Лидерные скважины, если мне не изменяет память, бурятся диаметром менее диаметра забиваемой (а не опускаемой) в нее сваи. Цитата:
На практике, насколько я помню, раствор заливали после установки и выверки сваи в пробуренной скважине. По другому не получалось... Цитата:
- А это к чему, если речь идет о полых металлических сваях? Мое мнение исходя из прочитанного: Вам надо внимательно просмотреть нормы по полым сваям (ГОСТы, СП), найти противоречия в предъявляемых требованиях и серьезно разбираться с так называемыми проектировщиками... ----- добавлено через ~39 мин. ----- Для информации. Требования пункта 6.2.7 СП 25.1330.2020 о необходимости заполнения полых свай бетоном, который будет впоследствии заморожен без набора необходимой прочности (следуя редакции этого пункта) считаю абсурдными исходя из физики бетона... Последний раз редактировалось Injener-81, 12.01.2022 в 23:59. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 629
|
Это да. Слово прочность в фразе "для обеспечения прочности и долговечности" в пункте 6.2.7 лишнее
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
По порядку:
Инженер ПТО на объекте, объект находится на Новой земле, что за объект не могу сказать скажу, что большой сарай из м/к В настоящее время выдаем замечания к проектной документации, эти 80% прочности бетона в полости свай как раз одно из замечаний, попросили проектировщиков убрать из проекта это требование, и началось. Совершенно верно, только ни где я не нашел разъяснение для чего заполняется полость сваи, СП45 п.12.6... не разъясняет для чего заполняется полость, в СП25 п.6.2.7 указывает на прочность и долговечность (только вот эта долговечность и получается). Цитата:
Цитата:
СП45 п.12.6.5 Заполнять скважину цементно-песчаным или другим специальным раствором следует непосредственно перед погружением сваи. А это отдельное кино, спросили у проектировщиков каким образом мы должны провести уплотнение и проконтролировать его в зазоре между стенкой скважины и сваи 5см, цитирую ответ: "Уплотнение полости можно осуществить, например, одновременно тремя стальными трамбовками длиной около 3м и массой не менее 3кг. Диаметр (сторону квадрата) нижней части трамбовки рекомендуется принять около 40мм (это выдержка из с.3.407.1-143.1 ПЗ, п.5.8). Толщина слоя отсыпки не более 20см." При этом, на вопрос как проконтролировать коэффициент промолчали. Напомню, количество свай 2000шт и уплотнять нужно 2м по 20см слой, итого 20000 протоколов на уплотнение ![]() В итоге по уплотнению вроде договорились, должны убрать из проекта. У меня сложилось впечатление, что проектировщики вообще не отдупляют о чем идет речь. ![]() При всем этом данные проектировщики запроектировали свайное поле без вертикальных связей между сваями, высота сваи над грунтом от 2.5 до 5.9м ![]() может по этому капризничают с заменой бетона на ЦПС ? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
Как-то так... Последний раз редактировалось Injener-81, 13.01.2022 в 13:20. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Вчера в письме на это указал своему ГИПу, он переправил проектировщикам вопрос, а сегодня ждем от проектировщиков ответ, поделюсь как придет.
С 15 года ставим здания по Арктике именно так (сперва раствор потом погружение), а потом согласовываем отклонения, может действительно предложить начальнику участка поменять местами последовательность операций? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
Не проще перепроектировать - сваи, это сваи, а колонны отдельно, с сухим стыком (сварка, фланцы и т.п.) со сваями? Ведь сваи-колонны значительно усложняют строительно-монтажные работы по обеспечению точности установки и монтажа конструкций. А у вас, как я понимаю, еще и возможная проблема с несущей способностью... ----- добавлено через ~12 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 ч. ----- Если не раскрепить верх, в данном случае, свай-колонн, то их расчетная длина (с учетом слоя сезонного оттаивания) будет достигать порядка 15.8 м. Соответственно, гибкость будет равняться 210 при предельно допустимой порядка 150 (если я ошибся, считая по памяти, то пусть меня поправят)… Последний раз редактировалось Injener-81, 13.01.2022 в 15:43. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Ох не знаю, данные проектировщики кровлю запроектировали в следующем составе:
ПВХ мембрана по типу LOGICROOF V-RP ARCTIC Минералватный утеплитель по типу ТЕХНОРУФ В ЭКСТРА Минералватный утеплитель по типу ТЕХНОРУФ Н ПРОФ Пароизоляция по типу ПАРОБАРЬЕР СА500 Профлист H57 по прогонам Даже проводили селектор по этому вопросу, спросили у них: вы представляете как в условиях Арктики выполнять эти работы? Здесь погода меняется мгновенно, штормовые ветра, бураны, летом дождливых дней больше чем сухих, в общем предложили им уйти на кровельную сэндвич-панель и началось, надо пересчитывать весь каркас и т.д. и т.п. но вроде пообещали просчитать целесообразность замены. А Вы говорите сваи перепроектировать ![]() Конструктив следующий: куст свай с оголовками - ростверк - база колонны - колонна на шпильках с полным проваром подошвы колонны. Ударно-вращательный способ, буровые установки Soil Teck 100, погружаем кранами |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
Судя по описанному конструктиву, такие легкие здания в условиях Арктики надо считать в первую очередь на отрыв элементов и опрокидывание от ветровой нагрузки... Здесь попутно возникает закономерный вопрос: А кто составлял техническое задание проектировщикам, почему эти вопросы заказчиком не были предусмотрены заранее? Последний раз редактировалось Injener-81, 13.01.2022 в 22:48. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
![]() Там тоже в нижней части бетон, потом песок, чтоб небыло пучения...
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Цитата:
![]() Применение кровельных сэндвич панелей в здании влечет за собой: 1) Корректировку уклона кровли. Уклон кровли для сэндвич панелей 12 градусов, для мембраны 1.5 градуса. 2) Невозможность правильной организации разуклонок в осях 1-9...А-П при применении кровельных сэндвич панелей. 3) Корректировка уклона кровли приведет к увеличению объёма здания и как следствие дополнительные нагрузки на сети. 4) Переработку решений по металлоконструкциям прогонов (либо увеличение профиля прогонов, либо введение систем тяжей) с увеличением металлоемкости покрытия. 5) Ввиду изменения уклона покрытия с переходом на угол 12град поменяется профиль ферм, и опять же вырастет металлоемкость. 6) Изменение конструктивных решений в части торцевого фахверка в уровне верха прогонов покрытия из-за изменения уклона ферм, изменение (корректировка) узлов. Возможное увеличение профиля стоек торцевого фахверка/либо введение дополнительных распорок. 7) Корректировка вертикальных связей покрытия ввиду изменения уклона ферм. 8) Корректировка с увеличением сечений надколонных (опорных для ферм) стоек покрытия ввиду увеличения уклона фермы. 9) В связи с заменой профлиста на сэндвич, также придется пересматривать решения по креплению коммуникаций, что в свою очередь приведет к увеличению металлоёмкости. 10) В связи с увеличением общей металлоёмкости конструкций также придётся перепроверить решения по свайному полю, что в свою очередь может привести к увеличению длины свай. 11) При применение кровельных сэндвич панелей на больших пролетках возникает ряд проблем, приведенных в Приложении №1 12) Увеличится объем здания, а в следствии потребуется сбор нагрузок и возможно изменение по ТУ. на коленке посчитал вес, у меня получилось - сэндвич легче Местные военные составляли ----- добавлено через ~5 ч. ----- А вот и ответ проектировщиков по вопросу замены бетона на сухую ЦПС подоспел, цитата: Добрый день! Все верно, сваи буроопускные. Расчеты, технология и рекомендации даны до буроопускной сваи. Данная цитата дословно приведена из руководства НИИОСП-а, чтобы сориентировать строителей по ранее задаваемому вопросу по прогреву бетона. Если в ППР приведены иные условия по уходу за бетоном в условия вечномёрзлых грунтов, то необходимо руководствоваться ППР. В СП 25.13330 допускается возможность использовать ЦПС с ограничениями, но при замене бетона в верхней части сваи на ЦПС мы не сможем в расчетах учитывать как трубобетонный элемент, а возможность перейти на сваю 325х6 как было ранее в проекте не представляется возможным. (ранее была просьба пересмотреть сваи с 325 трубы на 219 в связи с техническими возможностями строительной компании). По поводу сухой ЦПС – основным минусом является не возможность контроля герметичности внутреннего пространства с учетом самоуплотнения смеси по прошествию времени, а также следующие ограничения по п.6.2.7 СП 25.13330: «Дополнительно при применении сухой ЦПС: - необходимо предусматривать мероприятия по исключению попадания воды и снега в сухую ЦПС; - соотношение цемента и песка в сухой ЦПС должно определяться проектом с учетом условий строительства, а также размещаемых на фундаменте конструкций, но не менее 1:5; - для приготовления сухой ЦПС с целью исключения коррозии изнутри следует использовать портландцемент общестроительного назначения без минеральных добавок и непучинистый незасоленный песок; - при приготовлении сухой ЦПС необходимо обеспечить допустимый уровень ее влажности согласно ГОСТ 31357.» Бетон заполнения в проекте принят, опять же по п.6.2.7, как наилучший гарант контроля прочности (в дополнении к жесткости сваи) и долговечности (с точки зрения антикоррозионной защиты внутренней полости) при эксплуатации конструкций под навесом в климатических условиях IГ по СП 131.13330, с типом климата ХлМ по ГОСТ 25870-83 и ГОСТ 15150-69. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Да-а...Как говорил в свое время мой бывший начальник: "Сплошная бестолковщина"...
По всей видимости, данные проектировщики - очень далекие люди от технологии и производства строительных и монтажных работ, тем более, в Северной строительной зоне. Трудно давать конструктивно какие-либо советы не имея перед глазами проекта, но попробую по сути написанного... Начну в порядке хронологии... В мою бытность осуществляли успешную заливку раствором установленных в скважину свай погруженных на глубину порядка 10 метров от дневной поверхности грунта. В сваях большей длины при строительстве объектов гражданского назначения в условиях, как раньше называлось, вечной мерзлоты необходимости не было. Официальная концепция строительства в Заполярье, а также в Арктической зоне всегда предполагала: 1) использовать сборный стальной каркас, имеющий ряд преимуществ перед остальными материалами; 2) сборные элементы относительно небольшого веса, которые можно легко доставить любым транспортом; 3) Простой монтаж (экономит ресурсы и время при возведении в экстремальных климатических условиях); 4) обязательное применение свайного фундамента для сохранения вечномерзлого состояния грунта; 5) подбор материалов для утепления и облицовки, подтвердивших свою эффективность при строительстве в суровых условиях Севера и Арктики. Цитата:
Если рассмотреть область применения СП 17.13330.2017 "Кровли", то можно заметить, что данный документ не имеет прямого упоминании о кровлях из "сэндвич-панелей". Однако, по ряду мнений под понятие "сэндвич-панелей" якобы подходит п. 2.3 (из металлических листовых гофрированных профилей, в т.ч. из металлочерепицы), из которого следует, что уклон должен быть не менее 12 град. Если рассмотреть таблицу 7 СП 362.1325800.2017 "Ограждающие конструкции из трехслойных панелей", то минимальный уклон кровельных панелей с верхней обшивкой, профилированной в форме трапециевидных гофров, составляет 4, 5, 6 и 8 градусов в зависимости от типа утеплителя и количества стыков. Производители "сэндвич-панелей" рекомендуют делать уклон не менее 10% (6 град.) Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Цитата:
Исходя из требований п.6.2.7, комбинация ЦПС и бетона в одной трубе не допускается... В таком случае, я думаю, есть следующие возможные варианты: 1) Наладить в условиях стройплощадки производство трубобетонных свай (крытые тепляки) из трубы 219. 2) Прогреть бетонный сердечник (электропрогрев) установленной в скважину сваи, предварительно заложив в него арматуру в качестве электродов). Здесь могут быть значительные сложности при бетонировании таких высоких труб (расслоение бетона). 3) Попробовать увеличить расчетное сечение трубы 219 за счет приварки дополнительных элементов. 4) Трубы в свайных кустах (надземная часть) раскрепить соединительной решеткой (пространственные решетчатые конструкции - этажерки). В результате уменьшится расчетная длина отдельных ветвей (свай), их гибкость и, соответственно, требуемое расчетное сечение . 5) Перейти на трубу 325х6 для устройства свай. Последний раз редактировалось Injener-81, 14.01.2022 в 23:51. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
По кровле.
1.Положить сэндвич-панели горизонтально. Проклеить стыки самоклеющейся лентой 2.Положить мембрану Проблемы: Саморезы- мостики холода Посмотреть возможность замены крепления сэндвич-панелей не металлическими саморезами, а пластмассовыми элементами. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
По этим вариантам у вас, как у подрядчика будут значительные убытки и потеря времени...
Наилучшим и приемлемым по всем параметрам (проектирование и производство СМР), я считаю, будет 4 вариант... Цитата:
А что насчет уклона кровли? Нормы СП 17.13330.2017 "Кровли", которые по сути "притянуты за уши" к "сэндвич-панелям" можно при соответствующем желании и согласованиях не брать в расчет, а применить таблицу 7 СП 362.1325800.2017...Тогда то , что описали проектировщики в своем ответе по якобы серьезному увеличению металлоемкости, не будет иметь место в тех устрашающих размерах, которые они привели в качестве доводов... На тех участках, где совсем уже не получается применение сэндвич-панелей, можно пойти на вариант предусмотренный существующим проектом... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Цитата:
Цитата:
Наша организация является заказчиком для проектировщиков. Цитата:
Огромное спасибо за консультации! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
Добрый вечер!
Продолжение истории, по прогреву бетона в теле сваи - однозначно греем, нам даже ответ проектировщиков не отправили, а сказали считать материалы для прогрева. По кровле, цитирую: Добрый день! По поводу уклона кровельного сэндвича считаем что необходимо придерживаться к требованиям СП 17.13330.2017 "Кровли" п. 2.3 табл. 4.1 уклон кровли из «Из металлических листовых гофрированных профилей, в т.ч. из металлочерепицы» - уклон кровли должен составлять не менее 12°. 1) На кровле значительное количество воздуховодов. 2) Возможно панели длиной 12 м не смогут доставить, разгрузить или смонтировать, в связи с этим появится стык по длине кровельного сэндвича. 3) Также напоминаю, что у нас VII ветровой район со значительными порывами ветра, а при небольшом уклоне дополнительные риски протечек в местах стыка. 4) Ответ экспертизы от 31 мая 2021 по этой теме не однозначен: Вопрос : Какой документ является решающим при определении уклона кровли из сэндвич-панелей: СП 362.1325800.2017 или СП 17.13330.2017 Ответ: Если Ваша кровля по конструкции соответствует какому-либо варианту Приложения Е СП 17.13330.2017, то следует выполнять требования к уклону, приведенному в п. 2.3 Табл. 4.1. Если Ваша кровля по конструкции соответствует какому-либо варианту Приложения И СП 17.13330.2017, то следует выполнять требования к уклону, приведенному в п. 3 Табл. 4.1. Если Ваша кровля по конструкции не соответствует какому-либо варианту СП 17.13330.2017, а соответствует СП 362.1325800.2017, то следует выполнять требования к уклону, приведенному в СП 362. Если Ваша кровля по конструкции соответствует и СП 17, и СП 362, то следует выполнять требования СП 17, т. к. требования, касающиеся уклонов, приведенные в СП 17, включены в обязательный перечень № 985 от 04.07.2020. В свою очередь СП 362 полностью включен в добровольный перечень № 687 от 02.04.2020. Т. е. им следует руководствоваться в части, не противоречащей ПП № 985 от 04.07.2020. В связи с перечисленными фактами, считаю что лучше принять уклон в 12 градусов, чтобы потом не было претензий от экспертизы или эксплуатирующей службы. Тем не менее вопрос окончательно еще не решен, отправили запрос на переработку решений по кровле. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Обычная отписка. По сути, в данном случае, те, кто проверяет, не могут однозначно определиться сами и дать конкретный ответ, которого в действующих нормах просто нет.
Цитата:
Хотя, конечно, этот вопрос должен решаться комплексно: величина снежного покрова, внутреннее или наружное водоудаление, неорганизованный или организованный водоотвод (сброс) воды с кровли и прочее... Последний раз редактировалось Injener-81, 19.01.2022 в 20:47. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 19
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
В любом случае, и предложения надо делать, и отстаивать свои интересы. Вода,как говорится, под лежачий камень не течет.
Обычно, когда возникают различные конфликтные ситуации -заказчик, проектировщик, подрядчик и дело доходит до арбитражного суда (или еще хуже, уголовного разбирательства), самый первый аргумент со стороны того же суда: "Вы не возражали, значит были согласны"... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Сопротивление под нижним концом сваи РИТ | studios | Основания и фундаменты | 22 | 11.11.2012 00:45 |
Коэффициент надежности несущей способности грунтов для свай | Lena_T | Основания и фундаменты | 3 | 23.01.2009 18:10 |
Расчет наконечника для винтовой сваи | OlegM | Основания и фундаменты | 8 | 26.11.2007 22:27 |
Теплофизические характеристики вечномерзлых грунтов | sveta-V | Основания и фундаменты | 4 | 20.11.2006 15:07 |