Не правильно считает, выдаёт какие-то странные результаты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Не правильно считает, выдаёт какие-то странные результаты

Не правильно считает, выдаёт какие-то странные результаты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.01.2012, 16:16 #1
Не правильно считает, выдаёт какие-то странные результаты
bloodstone
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 58

Лира сошла с ума! Всё правильно, всё проверил! Очень странные деформации, усилия, которых впринципе не может быть выдаёт, эпюры моментов бешенные, вообщем бред какой-то! Никто не сталкивался?

Вложения
Тип файла: rar shema.rar (439.8 Кб, 215 просмотров)
Тип файла: rar parkovkSEC2.rar (425.6 Кб, 211 просмотров)


Последний раз редактировалось bloodstone, 08.01.2012 в 19:03.
Просмотров: 19939
 
Непрочитано 08.01.2012, 16:18
#2
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Полагаете дома у всех последняя версия стоит? Хотя кто-то в празднике и на работе, может глянут... А вообще txt бы.
 
 
Непрочитано 08.01.2012, 18:42
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,451


bloodstone, кто-то мешал сразу озвучить версию Лиры?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2012, 19:03
#4
bloodstone


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 58


Я извиняюсь! Выложил в txt
Удаляешь до 1-ого этажа, всё нормально, второй прибавляешь - нормально, 3-ий уже не правильно считает... уже и переустанавливал прогу и всё равно!
bloodstone вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2012, 21:01
#5
Ал-й


 
Сообщений: n/a


bloodstone, результаты нормальные, вполне соотносятся с нагрузками... Никаких бешеных нагрузок, обычный "народный гараж".
 
 
Непрочитано 08.01.2012, 23:30
#6
Pooh


 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 164


bloodstone. Какая версия и релиз Лиры? Советую скачать последнюю с сайта ЛираСофт...
Pooh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2012, 00:09
#7
bloodstone


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 58


9.6 r5, какие-то задачи нормально считает, а эту глючит видимо...
Большое спасибо всем!
bloodstone вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2012, 16:22
#8
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


странная развязка.. видимо, без скриншотов не понять.
ander вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2012, 13:43
#9
GolfII


 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64


Непонятные величины Е (модуля деформации). Может это бетон Е~3e6, тогда расчет адекватный получится.
GolfII вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2012, 14:10
1 | #10
Ал-й


 
Сообщений: n/a


GolfII, скорее всего учтены коэффициенты по п. 6.2.7. СП 52-101-2007, правда для перекрытия почему-то взят коэффициент 0,3, хотя сложно представить что там не образуются трещины.
К слову на распределение усилий эти коэффициенты влияют, но не прям так, чтоб результаты показались неадекватными - обычно все в пределах 30 %...
А вот перемещения - те да, стремятся к результатам расчета с прямым учетом физической нелинейности, как правило (при коэффициенте 0,2 для перекрытий) даже превосходят их, но опять-же прогибы плит к примеру получатся вместо 6 мм - 30 мм, что опять же не назвать неадекватным результатом...
Так-что расчет +/- похож на правду, скорее у автора проблемы с софтом... По мелочи то хватает замечаний, но это уже не по теме...
 
 
Непрочитано 12.01.2012, 16:15
#11
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223


Интересное дело, у меня тоже у одной задачи лира начала выдавать неадекватные результаты и началось это как раз на днях, до 3-х ночи перепроверял модель, ошибок не нашел, результаты просто смешные стали причем 31.12 считала нормально а вот вчера 11.01 первый раз отправил на пересчет и началась эта ерунда Лира 9,6 R5 Windows 7 х64... Это жжж не спроста, или винда обновилась как то не так или в лире какой-то сюрприз.

bloodstone, Proces Monitor пользуете?
__________________
Как-то так ...

Последний раз редактировалось Monolit-aga, 12.01.2012 в 16:33.
Monolit-aga вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 02:43
#12
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


У меня лИРА-сАПР и та же ерунда.
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 15:41
#13
StrMech


 
Регистрация: 30.08.2005
г. Челябинск
Сообщений: 40


Над этой проблемой в "ЛИРЕ-САПР" уже работают. Звоните в тех. поддержку, если решение нужно срочно. В понедельник-вторник выйдет патч.
StrMech вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 17:12
#14
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Цитата:
Сообщение от StrMech Посмотреть сообщение
Над этой проблемой в "ЛИРЕ-САПР" уже работают. Звоните в тех. поддержку, если решение нужно срочно. В понедельник-вторник выйдет патч.
Звонил, молодцы работают.
За это время попробовал ЛИРУ 9.6 R8 там все работает...
<...> Правила форума, п.3.5 /kpblc/

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 14.01.2012 в 00:01. Причина: Уточнение ответа
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 17:30
#15
Lv&K


 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от Юсуп Посмотреть сообщение
За это время попробовал ЛИРУ 9.6 R8 там все работает...
В этой сборке (ЛИРА 9.6 R8) тотже ГЛЮК толь появляется при более поздних датах. Проверял Придется там тоже поработать над этим.
Lv&K вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 18:10
#16
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Цитата:
Сообщение от Lv&K Посмотреть сообщение
Проверял
Ай да молодец. Видать один из способов защиты!!!
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 18:23
#17
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 809


то же самое , какой то герострат видимо недооцененный ...
mikel вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 18:26
#18
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,934


Цитата:
Сообщение от mikel Посмотреть сообщение
то же самое , какой то герострат видимо недооцененный
Ребят, можете поподробнее описать проблему? Интересно ,что там творится
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 18:29
#19
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Поддерживаю - хорошо что простыл и в этом году еще не работал, так бы уже в курсе был... особенно интересует порядок получения патча, сроки его разработки...
 
 
Непрочитано 13.01.2012, 18:53
#20
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 809


правил впрок задачу сделанную в первом варианте под новый год, никакого подвоха не ожидал. изменения минимальные , запустил вчера , все посчиталось(11 часов). сегодня почитавши тему посмотрел результат, все похилилось влево и полные чудеса. слава богу что был подготовлен иначе бы удар хватил.
попробовал вырезать кусок этой задачи. пока он мал глюк не заметный, подкопировал этажей , все завалилось вбок при полной симметрии в схеме.и только вертикальных нагрузках. запустил старую версию под ХР сделал тестик с нуля. идет нормально, подсунул в в W7 , запустил, нормально все. видимо ноde. задачку с нуля пропускает. явно на защиту это тянет, что то в ней в качестве подарка кто то заложил все лицензионное.
mikel вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 18:59
#21
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от mikel Посмотреть сообщение
все посчиталось(11 часов)
эх, завидую
 
 
Непрочитано 14.01.2012, 00:03
#22
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,451


Твою дивизию! Кто-нибудь правила форума будет читать или нет?! Еще один пост касаемо нелицензионного ПО - и тема будет закрыта.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2012, 07:17
#23
st2008


 
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 459


Временным решением проблемы является - смена даты! (назад в 2011)
st2008 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2012, 02:06
#24
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,934


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Твою дивизию! Кто-нибудь правила форума будет читать или нет?! Еще один пост касаемо нелицензионного ПО - и тема будет закрыта.
Я считал, что это проблема лицензионной Лиры...
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2012, 10:54
#25
st2008


 
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 459


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Я считал, что это проблема лицензионной Лиры...
К сожалению, да! Офф. пользователей не обошла стороной эта проблема!
st2008 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2012, 11:27
#26
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,451


Дрюха, в таком случае - уточняйте. Нет, ну реально - выглядит так, будто ломаное ПО обсуждается...
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2012, 20:32
#27
Arena


 
Регистрация: 15.01.2012
Сообщений: 25


Ребята, нет никакой проблемы. Ставим Лиру 9,6 r6 или r7 или r8, и нормально работаем (скачать можно без регистрации). Ошибка в Лире 9,6 проявляется только в устаревшем r5. А вот в САПРе, судя из постов, ошибка во всех релизах без исключения. Перегоняем наработки в 9.6 через текстовый файл и спокойно работаем...
Arena вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2012, 20:38
#28
Lv&K


 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 27


Смотрите пост №15 r6,r7,r8 ТАЖЕ ПРОБЛЕМА только проявится по поже. Проверте 13 год
Lv&K вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 13:52
#29
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Ну до 2013 года еще время есть ...
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 14:54
#30
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223


А есть понимание сути проблемы, как год может влиять на результаты расчета?
__________________
Как-то так ...
Monolit-aga вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 15:08
#31
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Monolit-aga Посмотреть сообщение
А есть понимание сути проблемы, как год может влиять на результаты расчета?
Если в где-то в глубинах кода есть "закладка"... которая активизируется при дате > 01.01.2012... то вполне может
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 21:48
1 | #32
st2008


 
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 459


Цитата:
Выложены патчи для обновления ПК ЛИРА-САПР 2011 R6 и ЛИРА-САПР 2011 R5.
Текущие изменения:
Исправлена ошибка в программе защиты, которая начала проявляться после 05.01.2012, и приводила, в ряде случаев, к некорректному решению задач. Все задачи которые решались до 05.01.2012, решались корректно.
Исправлена ошибка создания текстовых файлов по команде меню "Создать Текстовый файл" и по соответствующей кнопке на панели инструментов.
Усовершенствован запуск на расчет: "Расчет нагрузки на фрагмент", "Устойчивость" и других модулей.
Добавлено: если в задаче заданы РСН, пересчитываются сначала «Нагрузки на фрагмент», а затем автоматически - РСН-ы от этих пересчитанных нагрузок.
Модернизирована логика и настройки шкалы результатов армирования.
В диалогах инфо об элементе и узле в исходных данных и в результатах, а также диалогах копирования, добавить узел, добавить элемент, нагрузка-штамп, локальные оси узлов, стержней, пластин, объемных КЭ, задания шарниров, жестких вставок, поверхностей вращения была восстановлено отображение единиц измерения.
В информацию о результатах армирования добавлена кнопка "Сочетания" для просмотра РСУ, РСН, усилий, на которые подобрана арматура.
Модифицирован подбор армирования при расчете РСУ с помощью «Вариации моделей».
Добавлена возможность открытия локального расчета 2-го и последующего стальных элементов.
Подключены конструирующие системы "БАЛКА" и "КОЛОННА".
Исправлена ошибка расчета С1, С2 в системе ГРУНТ. При пересчете из ВИЗОР-САПР для норм кроме СНиП и СП 2004 вычисление C1 C2 шло неверно.
Обновлена и расширена справочная система, в программу внесен ряд других уточнений и улучшений.
Взято с оф. сайта
st2008 вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 22:05
#33
vm4el


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 12


Спасибо! У нас возникла та же проблема на лицензионной R9.6. Идём негодуя на оф. сайт...
vm4el вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 22:21
#34
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Интересно сколько еще таких подснежников таит в себе ЛИРА-САПР
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 22:28
#35
Pooh


 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 164


vm4el, Ну зачем же негодовать.... В Лире 9,6 эта ошибка проявляется только в R5, а этому релизу больше года. Обновитесь, и будет вам счастье...
Pooh вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 22:43
#36
Lv&K


 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 27


А что толку обновлятся? Проблема в зборке 9.6 р8 просто отодвинута, НЕ исправлена. И когда выстрелит? Никто не знает.
Lv&K вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 22:57
#37
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Pooh Посмотреть сообщение
vm4el, Ну зачем же негодовать.... В Лире 9,6 эта ошибка проявляется только в R5, а этому релизу больше года. Обновитесь, и будет вам счастье...
А ранние версии? 9.6р4? р3? (в них в кач-ве защиты "слетали" жесткости)

Цитата:
Сообщение от Lv&K Посмотреть сообщение
А что толку обновлятся? Проблема в зборке 9.6 р8 просто отодвинута, НЕ исправлена. И когда выстрелит? Никто не знает.
"Проблема" ли это? Может кто-то специально это сделал? Раз так легко "отодвинули"? И не до 2099, не на месяц, а как-то "удобно", до 2013?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2012, 00:59
#38
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Цитата:
Сообщение от Lv&K Посмотреть сообщение
А что толку обновлятся? Проблема в зборке 9.6 р8 просто отодвинута, НЕ исправлена. И когда выстрелит? Никто не знает.
Ну чего "рассказывать", если сам сказал (пост 28), что только в 2013году
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2012, 02:00
#39
Lv&K


 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 27


Все же порядочнее было бы ликвидировать этот "короткий поводок" для юзеров.
Посмотрим... ???

Последний раз редактировалось Lv&K, 17.01.2012 в 02:10.
Lv&K вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2012, 02:37
#40
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Наверное, будет еще и R9, и R10..., я так думаю куда им торопиться - пути господни неисповедимы
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2012, 16:31
#41
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


А если Скачкова и Ко развалится, то пользователи не смогут работать на ее программах с 2013 года?
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2012, 16:47
#42
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Наполеон(торт), дату будут на компах менять )
 
 
Непрочитано 18.01.2012, 18:31
#43
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


На оф. сайте написано

Исправлена ошибка в программе защиты, которая начала проявляться после 5 января 2012. Ошибка в ряде случаев приводила к некорректному решению задачи. Все задачи, которые решались до 5 января 2012 решались корректно.

А что же было 5 января - число, конечно, красивое, но все же хотелось бы знать???

Последний раз редактировалось Юсуп, 18.01.2012 в 18:46. Причина: Уточнение ответа
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 18:57
#44
GolfII


 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64


А какой ответ вас устроил-бы?
GolfII вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 19:01
#45
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Ну где-то же должно быть равно...
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 19:36
#46
GolfII


 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64


Можете поэкспериментировать.

Последний раз редактировалось GolfII, 18.01.2012 в 19:48.
GolfII вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 19:57
#47
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Уже поэксперементировал http://www.rapidshare.ru/2762678
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 20:09
#48
GolfII


 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64


ДА.... действительно поэкспериментировал
За составление такого документа можно получить гонорар от Лира*oft.
GolfII вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 20:33
#49
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


а между тем на официальном сайте http://www.liraland.ru/support/forum...1321#nav_start
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества"
13forever вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 21:17
#50
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Юсуп Посмотреть сообщение
Уже поэксперементировал http://www.rapidshare.ru/2762678
Сильно )
В последнее время вся история как сериал, еще бы периодика новых серий с перерывами на работе совпадала - цены бы всей этой истории не было )
 
 
Непрочитано 18.01.2012, 21:30
#51
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
В последнее время вся история как сериал, еще бы периодика новых серий с перерывами на работе совпадала - цены бы всей этой истории не было )
Offtop: несколько лет искренне сожалел о том что лировцы и скадовцы не могут обьедениться и создать ПРОГРАММУ. теперь они еще и между собой начали делиться. хоть микроФЭ изучай
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества"
13forever вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 22:01
#52
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от GolfII Посмотреть сообщение
Непонятные величины Е (модуля деформации). Может это бетон Е~3e6, тогда расчет адекватный получится.
В этом и есть ошибка. Получилось все в пределах разумного.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2012, 03:15
#53
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
В этом и есть ошибка. Получилось все в пределах разумного.
Ну после всего сказанного это как в небо пальцем...
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2012, 07:54
#54
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Юсуп Посмотреть сообщение
Ну после всего сказанного это как в небо пальцем...
Могу только представить какой у вас палец. Просмотрите на модуль упругости автора темы, только внимательно, а не выдавать скоропалительные ответы.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2012, 10:01
#55
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Регистр, внимательно посмотрел и не увидел подвоха кроме двух:
1) К изгибаемым элементам введен коэффициент 0,3, хотя трещины наверняка будут.
2) В расчете жесткости лишь по первому приближению из СП 52-103-2007.
Так в чем же дело..? Указанные нюансы на результат радикально не повлияют...
 
 
Непрочитано 19.01.2012, 10:02
1 | #56
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Могу только представить какой у вас палец. Просмотрите на модуль упругости автора темы, только внимательно, а не выдавать скоропалительные ответы.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=859449&postcount=10 принципиально игнорировали?
СП 52-103-2007 даже не открывали?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 21:03
#57
Arena


 
Регистрация: 15.01.2012
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от Юсуп Посмотреть сообщение
Уже поэксперементировал http://www.rapidshare.ru/2762678
Ну, теперь ясно, почему нельзя задавать C1 на элементы 45-47 типов, кстати, объясните, зачем они нужны без упругого основания?
Кстати, на сайте ЛИРА-СОФТ вышла следующая серия http://lira.com.ua/press-centre/news/detail.php?ID=1760
Arena вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2012, 13:46
#58
обЖора


 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 5


Получается, что Лира Софт положила ... на своих пользователей рас молчала до последнего. Так получается, т.е. заведомо знала о проблеме, вот тому доказательство http://www.lira.com.ua/press-centre/...il.php?ID=1760
обЖора вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2012, 22:40
#59
CpL

конструирование
 
Регистрация: 23.11.2009
Москва
Сообщений: 93


А между тем история продолжается

http://www.lira.com.ua/press-centre/...il.php?ID=1760
__________________
Kто бы ты ни был - не думай о себе слишком
CpL вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 00:18
#60
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Offtop: Неужели в Лире (в обоих Лирах) думают, что все решают к кому бы перейти из двух ветвей развития..? Не, таких конечно много, но очень много тех кто просто не станет связываться с ихними тяжбами... Как уже хочется серьезного объекта, после которого выделим средства на полный переход на другой софт, не имеющий отношение к Лире. Ну его в баню эти проблемы...
 
 
Непрочитано 26.01.2012, 17:58
#61
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Вообще это не мои эксперименты - ссылка в посте 47 взята с
http://forum.lavteam.net/index.php?s...dpost&p=263387
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2012, 12:55
#62
Hotabych


 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 25


Здравствуйте.
Давно наблюдаю за происходящим.
И вот сейчас почему-то возник вопрос к Юсупу: "А почему раньше не мог сказать, что эксперименты "чужие"?
Hotabych вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 02:09
#63
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Моя религия - факты, и не важно кто этот самый факт обнаружил - факт остается фактом. Так сказать факт на лицо...

Последний раз редактировалось Юсуп, 31.01.2012 в 02:17. Причина: Уточнение ответа
Юсуп вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 16:43
#64
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Юсуп Посмотреть сообщение
Так сказать факт на лицо...
Спасибо посмеялся. Между собой сравниваются 2 файла из Лира-САПР, а вывод делается о их идентичности с каким-то другим файлом из Лира 9.6, на основании чего делается вывод что Лира-САПР не может развивать расчетные модули. Похоже, что делавший этот анализ иксперд - бывший наперсточник. И вообще смешно копаться в машинных кодах Лира-САПР и Лира 9.6 и что-то там сравнивать. Файлов там стотни и понятно что какие-то файлы будут похожими, а какие-то вообще одинаковы, команда развалилась всего год назад. Для меня единственным показателем жизнеспособности каждого из обломков - это не побайтовое сравнение их кодов, а то как они развивают программы с ощутимой для меня стороны. И тут пока Городецкий ушел в отрыв - революционные изменения в интерфейсе по сравнению с полным штилем у Скачковой. И в расчетных модулях сделано немало. Например, расчет по ДБН 2009 - у Скачковой его до сих пор нет. Или по мнению иксперда новые расчеты осуществлены в Лира-САПР хакерским способом?

Последний раз редактировалось Наполеон(торт), 31.01.2012 в 18:39.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 18:17
#65
Юсуп

Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги...
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164


Ну никто и не говорил, что они ничего не могут - даже беззубый как-то обедает...

Последний раз редактировалось Юсуп, 31.01.2012 в 18:18. Причина: Уточнение ответа
Юсуп вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Не правильно считает, выдаёт какие-то странные результаты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правильно ли считает ЭСПРИ 2.1 на продавливание kapitelinet Лира / Лира-САПР 13 05.02.2013 22:40
Как при нелинейном расчете пространственной рамы правильно вывести результаты усилий в элиментах? Загидуллина Алия Ильдаров Лира / Лира-САПР 15 20.06.2011 19:30
Скад не правильно считает при проверке сечений ASSIS SCAD 12 22.01.2011 18:22
Правильно ли считает СКАД? mic1000 SCAD 5 13.03.2008 16:36
А ломаный скад (7.31 R4) правильно считает? satch SCAD 24 29.10.2004 10:01