|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расположение колонн в каркасно-каменном здании
Инженер-проектировщик
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
||
Просмотров: 10755
|
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Установка колонн, сердечников, в пересечениях стен выполняется для создания условий развития пластических деформаций в местах образования трещин. Как вариант, в угловых простенках взамен колонн (зачеркнутых) установить вертикальную арматуру (площадью сечения не менее чем у основных колонн). Вертикальную арматуру вести от фундамента и анкерить в ригелях, перекрытиях, между собой стержнить объединить хомутами которые перевязать с горизонтальными сетками армирования кладки.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Спасибо за ответ anton-07-25-86.
Одним ответом Вы сгруппировали мои разбросанные догадки. Но сомнения по поводу заполнения между арматурой кладкой всместо бетона - разные прочностные характеристики (бетона и кладки). И неизвестна "картина" НДС этой конструкции (нет сцепления арматуры с кладкой) - арматура в каналах, созданных кладкой - так и хочется, в верху ( на последнем этаже) ее затянуть (создать пред. напряжение). А в расчетных комплексах как это можно задать? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Спасибо за подсказку. И сразу же бросается в глаза - арматура усиления или комплесной конструкции А-I либо А-II, а в колоннах применяется А-III. Расчетные характеристики арматуры в кладке ниже, нежеле в бетоне.
Но все же - надо разобраться. Последний раз редактировалось Доменик, 27.06.2012 в 17:28. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Вот нашел ответ на свой вопрос - в СНиПе Молдавии "Конструирование и расчет каменных конструкций" стр.18 (на сколько мне известно), табл. по допускам (ширина простенка, ширина проема и т.д.) есть пунк, идентичный ДБН табл.3.2 п.4, с одним упущением, там четко сказано "выступ армокаменных стен в плане, усиленных железобетонными включениями, не более ...
таки да, железобетонные включения должны быть. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Посмотрите еще здесь http://dwg.ru/dnl/9080
|
|||
![]() |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Бездарная конструкция... Меня вот поражает то нахальство, с каким берутся за проектирование, не представляя себе ни динамики ни свойств материалов.
Сейчас ездил по стройкам. Охренеть! Как такая ЛАЖА проходит в сейсмозоне - просто удивительно. Расчет, видимо, на то, что если тряханет, то некому будет подавать на строителей в суд? И тут еще кто то нудил про СНиПы, дескать там все написано... |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298
|
Ну мне кажется Brasero отчасти прав... Для двух этажного домика нормально, но для 10 этажей... что то не так. Например как требование о простых геометрических формах зданий в сейсмике здесь выполняется? Я не вижу полного плана, но кусочек плана настораживает.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Да Вы, FLASH!, правы. Требования о простых геометрических формах не выполняется - здание по периметру все такое.
У нас можно строить при 7 баллах, до 10 этажей - но вот вышесказанное требование не выполняется. В Молдавских нормах прописано тоже 10 этажей при 7 баллах. Я понимаю что при динамических воздействиях не избежать трещин между ЖБ и кладкой. Конструктивные мероприятия не предотвратят полностью это. Но нормы есть, и заказчик намерен строить каркасно-каменное здание согласно нормам. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2005
Сообщений: 188
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Возможно Вы и правы, по отношению что это было, либо Вы проектировали в 8 бальной зоне. Сейчас согласно Молдавского "СНиП" каркасно каменные здания должны быть не более - высота (кол-во этажей) - 7 баллов 33м. (10 эт.); 8б. 23м. (7эт.); 9б. 17м. (5эт.).
|
|||
![]() |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Цитата:
стен мало чего дает, если по-честному. Если здание каркасно-каменное, подразумевается, что деформация и, соответственно, усилия динамики воспринимаются вместе всеми элементами , здание работает как одна большая жесткость. При этом надо гарантировать стык колонн и стен. Как минимум, колонны льют в просветы стеновых частей. А по-хорошему, стены должны быть связаны с колоннами армированием. Если здание малой этажности, можно связывать стены периодическими сетками, которые не только гарантируют связь в углах, но еще и работают как косвенное армирование, что дает возможность обойтись без колонн вообще, если камень достаточен по прочности. Добавьте сюда связи из арматуры в стенах и можно говорить о неубиваемом здании. Вы же ограничиваетесь соблюдением ТУПЫХ правил СНиПа, не совсем понимая, зачем там колонны... Возьмите здание рукой за диск покрытия верхнего этажа и попробуйте его выкрутить из земли. Потом попробуйте сломать его, наклоняя. При этом , имея нужный уровень пространственного воображения, Вы поймете что же происходит с конструктивом. А вот так рассусоливать, болтая ногами и плюясь семечковой шелухой в кулечек , скрученный из листика СНиПа, хрен Вы что то путное создадите. Где то так... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Наклонил здание, как Вы советовали, получил сжатие кладки в одном конце здания, и растяжение в другом - кладка плохо работает на растяжение, не понимаю как горизонтальное армирование спасет от вертикального усилия. Я так понимаю надобно вертикальное армирование. Второй момент на срез кладка тоже плохо работает (а у меня довольно большие напряжения среза в кладке) - срез бедет воспринимать в своей мере колонна.
anton-07-25-86 Читал книгу С.В. Поляков Сейсмостойкие конструкции зданий. 1969 - так там на стр. 89, описывая последствия землетрясений, в частности землетрясение в Скопле (Югославия) 26 июля 1963г., говорится: "... Во многих зданиях сильно поврежденными оказались их углы, часто отмечались обвалы стен выступающих в плане частей здания." По видимому учитывая характер повреждений зданий - было решено в зонах максимальных напряжений кладки устанавливать ЖБ сердечники. Последний раз редактировалось Доменик, 17.07.2012 в 15:13. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Каркасно-каменное - это значит каркас несущий, а кирпичные стены ограждающие ? Тогда что на плане ?
Или кирпичные стены самонесущие или даже несущие ? Слышал, что кирпичные здания хуже всего работают при сейсмике, а каркасные ж. б. лучше всего. И потом как вы будете его считать ? Слышал, в SCAD нет возможности моделировать кирпичную кладку достоверно. При сейсмике надо строить максимально гибкие здания. Можно было бы гарантировать силу землетрясения и построить жёсткое, но как вы гарантируете природное явление... При изгибе кирпичная кладка разрушается и не будет нести нагрузку.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Цитата:
Объяснюсь. Перекрестья стен, как и углы здания - наиболее динамически нагруженные места. Плюс к тому, эти места не мешают производить перепланировку. Суть вопроса в том, что колонна либо должна быть вообще отделена от стены, либо быть с нею монолитна. Почитайте отчеты по Спитаку и подобным ситуациям!!! Обрушение расчетных зданий в 80!!! процентах случаев происходило из-за нарушения именно конструкционной идеологии. Плохая сварка, украденный цемент, эксцентриситеты, отсутствие арматуры и т.п. А Вы о колоннах... де центр жесткости? Где центр масс? Вот кто знает, что при кладке камень надо увлажнять? Или что в АВК есть графа расходов - уход за бетоном? Поймите простое - СНиПы - это буквари для идиотов, получивших дипломы. Это - Ваша страховка на случай обрушения. Не более того. Но исчерпывающего СНиПа еще не придумано. Все упирается в многообразие ситуаций, начиная со свойств грунта и заканчивая тем, кто проектировал крышу, у которой утеплитель "почему то" имеет влажность 100%! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Tyhig - каркасно-каменное здание - предполагает, "выполнение кладки стен в пределах каждого этажа опережает устройство каркаса, стойки которого изготовляются из монолитного армированного бетона с использованием кладки в качестве опалубки, и ригели из монолитного железобетона". В зданиях этого типа "плотный контакт между ригелями и кладкой заполнения обеспечивает полноценное участие последнего в восприятии вертикальных усилий", предполагается что каркас и заполнение работают совместно. По поводу программ - это здание считаю в МОНОМАХЕ.
Brasero - Вы правы. Но "Плохая сварка, украденный цемент, эксцентриситеты, отсутствие арматуры и т.п. А Вы о колоннах... де центр жесткости? Где центр масс? Вот кто знает, что при кладке камень надо увлажнять? Или что в АВК есть графа расходов - уход за бетоном?" - это наш минталитет, нормативы написаны как для законопослушных граждан, а в действительности Вы сами пишите что происходит - рыба гниет из головы. И делать в расчетах запас прочности на нашу "идеологию" нет смысла - в первое время пока строители освоятся будет перерасход, потом все точно также как и было. В данный момент - безнаказанность, порождает вседозволенность - сейчас заработаем, а там как будет ("авось пронесет") - если наказывать то кого ? Роботягу (инженера, рабочего) - таким образом они ничего не добьються (найдется тот кто либо не знает, либо из-за выгоды). Идеального ничего нет, а нормативы это лишь маленькие, робкие, шаги к идеальному. Да и человеческий фактор никуда не денешь. - Хватит. Что-то меня понесло ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 16
|
Товарищи, не пинайте сильно ногами если совсем уж чушь напишу (не сталкивался с сейсмикой вообще), но мне больше для общего развития нежели из желания помочь топикстартеру дельным советом интересно, а не вариант ли в этом случае объединить зачеркнутые колонны с рядомстоящими в пилон? Судя по всему там около метра. тогда вроде и кладку можно за него как угодно зацепить, и никому не надо объяснять на кой две колонны на таком расстояниии....
|
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Вообще-то Я с Вами Denisbilder согласен для сейсмике, сечения колонны 40х40 или 50х50см. явно маловато, если использовать каркас с заполнением из кирпича. И топикстартер явно перемудрил с решением снять колонны с углов здания (Ни один эксперт не пропустит) надо бы с расчетной схемы начинать автор. И Я поддерживаю коллегу постом выше что надо делать колонну пилон.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Denisbilder - интересуясь Вы мне показали еще один выход из этой ситуации, Спасибо.Это было бы идеально, но у меня таких пилонов получится 6 шт., а это ой как больно задевает заказчика (не от хорошей же жизни, я пришел с таким вопросом к Вам - суть в том что не хочет он их выполнять). А расчет показывает что убирать их нельзя, армирование "перетекает" в колонны которые остались, и с заоблачными диаметрами. Да, кстати растояние между колоннами 1,5м.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Переводит ли расположение крышной котельной на двухэтажном здании его в трехэтажное ? | GIP | Прочее. Архитектура и строительство | 35 | 12.11.2018 17:23 |
Шаг колонн в малоэтажном квартирном здании. | pretty woman | Конструкции зданий и сооружений | 25 | 29.05.2012 16:11 |
Деревянные перекрытия в каменном здании при сейсмике | Ал-й | Деревянные конструкции | 11 | 28.09.2010 13:11 |
Нужно рассчитать шаг и толщину жб колонн в 2х этажном здании с подвалом. | zuhe | Железобетонные конструкции | 10 | 29.05.2010 09:56 |
Сечение колонн в Высотном здании | Denis | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 23.04.2010 11:16 |