Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет высотки в сейсмике, сваи, акселерограммы, выдергивание... Помогите с решением

Расчет высотки в сейсмике, сваи, акселерограммы, выдергивание... Помогите с решением

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.09.2011, 16:53
Расчет высотки в сейсмике, сваи, акселерограммы, выдергивание... Помогите с решением
zenona
 
конструктор КЖ
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 25.07.2010
Сообщений: 22

Уважаемые расчетчики и конструкторы! Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией, расчеты зашли в тупик, не вижу вариантов решения проблемы, а требуется пройти экспертизу.
Проектируются 4 высотных 21-этажных корпуса в сейсмическом районе (8 баллов).
Свайные поля одинаковые - по 193 буронабивные сваи длиной 20.5 м, диаметром 820 мм.
По грунтам - верхние 6 м грунтов под корпусами разные (пески, галечники), далее 14.5 м - скальные грунты (аргиллит).
Расчет делался в Скаде, в расчетной схеме сваи заданы стержнями (КЭ 5), разбиты на элементы 1 м длиной.
Для каждого элемента задан коэффициент постели по боковой поверхности сваи, равный К*z/гамма c
В нижнем узле свай задана заделка.
Расчет ведется на сейсмику по СНИП и на сейсмику, заданную с помощью синтезированных акселерограмм ускорения грунта.
Акселерограммы имеются - на дневной поверхности и на уровне заглубления фундаментов. Для расчета используются на уровне заглубления фундаментов.
В результате расчета сжимающие усилия в сваях от особой комбинации загружений, включающей сейсмику по акселерограммам, получаются порядка 600-680 тс, по несущей способности сваи проходят,
но выдергивающие усилия в нескольких крайних сваях составляют до 180 тс. При этом несущая способность свай на выдергивание (по ф.14 СНиП Св. фун-ты) составляет около 90 тс.
Проверка свай на совместное действие поперечного усилия и момента не проходит так же, моменты порядка 80 тс м, поп. усилия - 50-60 тс.
План свайного поля приведен ниже, там же видна форма зданий.
Пожалуйста прокомментируйте граничные условия для расчета, выполнено много различных вариантов, но выдергивание все равно большое, и "боковое продавливание" тоже никак не проходит.
Может быть нужно выполнить перенос акселерограмм на глубину поверхности скального грунта? (в скаде есть такая функция как перенос акселерограмм на некую глубину)
смоделировать сваи как то по другому? длина свай сейчас по соотношению диаметра к длине - максимальная.
Геометрию здания менять нельзя конечно, этажность тоже.
Вообщем вопросы кратко такие - как выполнить расчет так, чтобы получить меньшие выдергивающие продольные усилия в сваях и меньшие поперечные усилия и моменты.
Делался расчет с разной геометрией свайного поля, с разными количеством и диаметром свай, коэффициентов постели по боковой поверхности тоже задавалось несколько вариантов, внизу свай связь конечной жесткости..ничего не помогает, что ж получается нельзя строить что-ли...
[IMG]http://s52.***********/i136/1109/b5/83b4822539a1t.jpg[/IMG]
[IMG]http://s005.***********/i211/1109/d2/1fad4684ac95t.jpg[/IMG]

Последний раз редактировалось zenona, 15.09.2011 в 19:35.
Просмотров: 28517
 
Непрочитано 12.10.2011, 10:09
#81
Samson8888


 
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 69


Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
Строить и проектировать надо качественно чтоб не бояться сейсмики.
Чтобы строить и качественно проектировать надо сейсмику знать.
К сожалению современные специалисты строят из себя знатоков сейсмики, не имя на это никаких оснований.
Пользуясь этим отцы_теоретики Сейсмического геноцида наплодили сейсмиков_профанов (сейсмостойщиков) и их руками закладывают сейсмический геноцид на местах.

Основная задача =пальца Экса= указать на каждого из них. А местному населению составлять сейсмические паспорта ответственности открытого доступа: (Заказчик, эксперт, архитектор города_района, архитектор объекта, проектная и строительные фирмы). Все паспорта сейсмической ответственности хранить в базе данных на весь пероиод существования объекта.
Только тогда появиться возможность расчетами срезать лишние этажи =незыблемых= архитекторов. Их давно пора опустить на землю.

Последний раз редактировалось Samson8888, 12.10.2011 в 10:16.
Samson8888 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 11:49
1 | 1 #82
Летун

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.04.2005
Сообщений: 95


Хотелось бы уточнить у автора темы чем закончилась поездка НИИОСП?
__________________
Так часто бывает:)
Летун вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 22:13
#83
Nick Kononenko

Конструктор-строитель
 
Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216


Мне кажется, что без увеличения в плане плитного ростверка и соответственно количества свай ничего не получится. Тем более, что сваи не пройдут
по прочности материала сваи при таких больших нагрузках(которые были получены при испытаниях свай по несущей способности сваи по грунту)
Желаю удачи.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ...
Nick Kononenko вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 11:05
#84
Samson8888


 
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 69


Цитата:
Сообщение от Nick Kononenko Посмотреть сообщение
Мне кажется, что.....
Желаю удачи.
Вообще то фишка этой темы содержится в поставленном вопросе =Геометрию здания менять нельзя конечно, этажность тоже.
Вообщем вопросы кратко такие - как выполнить расчет так, чтобы получить меньшие выдергивающие продольные усилия в сваях и меньшие поперечные усилия и моменты.=

Анализируем ситуацию и получаем:
1. Проектные, конструктивные и расчетные ресурсы исчерпаны полностью и показывают, что объект не подлежит реализации.
2. Расчетчик ищет пути обхода типа момент в пролете не ql2/8, а ql2/9.5.
Нормальный проектировшик вряд ли на это пойдет. А вот типа Мыртычева и Джинчвилашвили более чем. Они таких высоток в Сочах и настрогали, а теперь сваливают все на некий коэффициент, который они же и применяли.
Комментарий в ссылке http://www.mk.ru/social/article/2011...rochnosti.html : Мыртычева и Джинчвилашвили не интересует безопасность и надёжность сочинских объектов. Их интересуют деньги которые они могут получить от пересчётов этих объектов. (опять на какое нибудь /9.5?)

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.10.2011 в 16:29.
Samson8888 вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2014, 16:56
#85
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 580


Подскажите пожалуйста, как определять коэффициент общей устойчивости для аналогичного здания? (расчётная схема имеется только в формате МОНОМАХ)
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2019, 17:09
#86
Dub

кручу верчу
 
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 144


Такая интересная тема, какой в итоге вариант прошел экспертизу и построено ли здание?
Dub вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет высотки в сейсмике, сваи, акселерограммы, выдергивание... Помогите с решением

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 258 10.08.2019 18:29
Расчет буронабивной сваи на выдергивание dmitry198 Основания и фундаменты 20 25.06.2014 09:53
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет буроинъекционной сваи T.B.A. Основания и фундаменты 8 31.03.2007 19:55
Расчет сваи на выдергивание tokhot Основания и фундаменты 10 29.04.2005 10:38