| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > ДК. Гибкость растянутых поясов ферм

ДК. Гибкость растянутых поясов ферм

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.02.2008, 19:42
ДК. Гибкость растянутых поясов ферм
Artiznov
 
конструктор
 
г. Новоалтайск
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 530

Пришлось тут занятся расчетом деревянных ферм. В СНиПе II-25-80, табл. 14 наткнулся на непонятное мне трактование: "Растянутые пояса ферм в ВЕРТИКАЛЬНОЙ плоскости" !??? А из плоскости гибкость не учитывается ??? Т.е. можно поставить доску 25х150 и все будет О.К.? Кто-нибудь может разъяснить?
И еще. может нелепо звучит, но кто-нибудь может показать как теряют устойчивость растянутые элементы? Для чего нужно определять гибкость ветвей если на устойчивость расчета не производится? Спросил у ГИПа, то "подвис".

Последний раз редактировалось Artiznov, 04.02.2008 в 19:49.
Просмотров: 10590
 
Непрочитано 13.02.2013, 07:06
#21
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,081


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Логика проста. Если элемент растянут или сжат, он должен быть ограничен предельной гибкостью.
Вот здесь логика хромает: почему растянутый элемент непременно должен иметь некую предельную гибкость? Т.е. почему он не может быть гибким-гибким?
Ведь гибкость (лямда) - это не антоним изгибной жесткости (EI), не обратная характеристика типа 1/EI (как например кривизна и радиус кривизны, или как теплопроводность и удельное теплосопротивление, и т.п.). Происхождение лямды, как мы помним, такое: нашли Ncr из упругого расчета на устойчивость сжатого стержня. Теперь нас интересует прочность этого сжатого стержня, т.к. упругий расчет предполагал безконечное R материала (вернее не входит в упругий расчет). Проверяем сечение на сжатие: Nсr/А. Можно отдельно. А можно ввести это условие сразу например в формулу Эйлера для сжатых стержней. Тогда получится в итоге такое: сигма=Пи*Пи*Е/(Lр/i)*(Lр/i). Это просто результат математических преобразований - любой может повторить сам.
Так вот эта компонента (Lр/i) и назвали лямдой. Вопрос: а с какое отношение эта вещь имеет отношение к растянутым или изгибаемым (в целом)? Никакого. Ограничения в СНиП для растянутых введены из соображений работы систем в целом.
Если надо, ограничивай по 1/EI, так ведь? Назови ее гибкостью или хлипкостью несжатых элементов
Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
..И получается растянутые элементы связей, так же не нормируются по пред. гибкости?
Почему это они не нормируются - они же то растянутые, то сжатые.
А Ваша затяжка всегда растянута. Правда, в случае торнадо крыша полетит и затяжка наверно сожмется. Но полет крыш - нерасчетный случай, и согласно законам РФ Вы освобождаетесь от ответсвенности за происходящее.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 13.02.2013 в 07:15.
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > ДК. Гибкость растянутых поясов ферм

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
условная гибкость Dvalin Расчетные программы 5 28.06.2021 17:18
предельная гибкость ALM Прочее. Архитектура и строительство 18 14.12.2010 17:02
Стыки поясов ферм из уголков в разбежку... Как?... Chief Justice Конструкции зданий и сооружений 10 26.12.2006 09:17
Несложные программы расчета ферм, балок для непрофессоналов. Victor- Расчетные программы 9 23.02.2006 14:09