Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы)

Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.02.2013, 13:39 1 |
Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы)
swell{d}
 
гадание на конечно-элементной гуще
 
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,619

Предлагаю собрать в шапке этой темы актуальную информацию по наиболее распространённым программам для расчёта строительных конструкций и геотехники.
Сделать такую подборку информации, которая помогала бы сделать правильный выбор инструмента для работы. Попробовать сделать какой-то рейтинг программ по соотношению цена-качество

Если есть предложения, какие ещё пункты добавить в описание, пишите

====== ПГС ======

1. SCAD (самостоятельный элемент комплекта SCAD Office)
разработчик: SCAD Soft, Украина
цена программы: SCAD от 31.000 до 178.000; при покупке полного набора программ SCAD Office: 215.000 (локальная версия с ключом) (данные на 2013-02-18)
цена подписки (в год): SCAD 7.000; SCAD Office: 10.000
расчёт оснований: определение коэф-тов постели с помощью программы КРОСС
расчёт стальных конструкций: да
расчёт ж/б конструкций: да, без учёта физ.нелин.
учёт нелинейности: только геометрическая
пользователи программы: DEM, swell{d}, viking1963, ЛИС, 100k, SergeyMetallist
отзывы:

2. ПК ЛИРА
разработчик: Лира софт, Украина
цена программы: от 40.000 до 200.000 (локальная версия с ключом)
цена подписки (в год): нет
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы:
отзывы: тема на форуме

3. ЛИРА-САПР
разработчик: Лира сервис, Украина
цена программы: от 135.000 до 242.000 (до 411.000) (локальная версия с ключом)
цена подписки (в год): нет
расчёт оснований: система грунт
расчёт стальных конструкций: есть
расчёт ж/б конструкций: есть
учёт нелинейности: есть (геом + физ)
пользователи программы: @$K&t[163RUS]
отзывы: тема на форуме, #23

4. STARK ES
разработчик: Еврософт, Россия
цена программы: 157.000 (198.000 за полный комплект)
цена подписки (в год): 66.000
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы: viking1963, Tym
отзывы: #35

5. Autodesk Robot Structural Analysis Professional
разработчик: Autodesk
цена программы: 216.000 (сетевая версия на 1 рабочее место) (данные на 2013-02-07)
цена подписки (в год): 26.000
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы: tutanhamon, 100k
отзывы: #7

6. MicroFE (Ing+)
разработчик: Техсофт, Россия
цена программы: 320.000 (локальная) 400.000 (сетевая)
цена подписки (в год): нет
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы: Ал-й, SergeyMetallist, Tym
отзывы: #34 #35

7. SOFiSTiK
разработчик: SOFiSTiK AG
цена программы: от 250.000 до 700.000
цена подписки (в год):
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы: Yaroshutin
отзывы: тема на форуме #65

====== Геотехнические расчётные программы ======

1. Midas GTS
разработчик:
цена программы:
цена подписки (в год):
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы:
отзывы: тема на форуме

2. Plaxis 2D
разработчик: Plaxis BV
цена программы: от 280.000 до 410.000 (локальная) и от 372.000 до 498.000 (сетевая на 1 рабочее место) (данные на 2013-02-18)
цена подписки (в год): от 41.000 до 64.000
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы:
отзывы: тема на форуме

3. Plaxis 3D
разработчик: Plaxis BV
цена программы: от 752.000 до 960.000 (локальная) и от 1.000.000 до 1.250.000 (сетевая на 1 рабочее место) (данные на 2013-02-18)
цена подписки (в год): от 116.000 до 156.000
расчёт оснований:
расчёт стальных конструкций:
расчёт ж/б конструкций:
учёт нелинейности:
пользователи программы:
отзывы: тема на форуме

====== Тяжёлые пакеты ======

1. ANSYS
(Civil FEM)

====== Машиностроение ======

1. CalculiX
разработчик: Guido Dhondt, Klaus Wittig
цена программы: 0 (бесплатная)
цена подписки (в год): нет
расчёт оснований: линейная модель (достаточно простое построение объемно-элементной модели в том числе с поддержкой открытых мешеров), пользовательская нелинейная модель (в постоянном составе распространенные модели грунтов отсутствуют)
расчёт стальных конструкций: статика, модальный анализ, устойчивость (упор на объемные и оболочечные элементы)
расчёт ж/б конструкций: есть встроенная (очень быстросходящаяся) модель жб для объемных КЭ и слоистых плит (начиная с версии 2.5)
учёт нелинейности: стандартный набор нелинейностей (изотропное, кинематическое и комбинированное упрочнение, произвольная температурно-зависимая диаграмма деформирования), контактное взаимодействие, нелинейные связи, демпферы
пользователи программы: ETCartman, http://www.calculix.de/profuser.html
отзывы: #16-20

П.С. полезные темы и сообщения:
1. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=153
2. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94431
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 09.03.2013 в 23:13.
Просмотров: 112842
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2014, 10:21
#241
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Да.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2014, 07:41
#242
OlegP


 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от tutanhamon Посмотреть сообщение
- Нет пульсационной динамической нагрузки;
Без расчета на пульсацию ветра нормальный расчетный комплекс неполноценный ....
__________________
Заранее благодарен. :)
OlegP вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2014, 13:19
#243
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 8,246


А на вихревой резонанс что считает?
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2014, 13:34
#244
OlegP


 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А на вихревой резонанс что считает?
Дымовые трубы, вытяжные башни
__________________
Заранее благодарен. :)
OlegP вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2014, 13:43
#245
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 8,246


Какая программа!Offtop: Блин...
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2014, 13:58
#246
OlegP


 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 31


Пока SCAD, нужна другая ...
__________________
Заранее благодарен. :)
OlegP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2015, 15:23
5 | #247
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Вот так новость. Лира-САПР 2013 теперь бесплатная: http://www.liraland.ru/news/update/1955/?referer1=mail
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 15:25
#248
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 442


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Вот так новость. Лира-САПР 2013 теперь бесплатная: http://www.liraland.ru/news/update/1955/?referer1=mail
Офигеть. Спасибо!
tutanhamon вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 15:32
#249
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,146


Ну да, чё делать если сламали?...Лучьше уж так..
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2015, 15:34
#250
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Компания стоит намного дороже, если распространяет бесплатный продукт =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 15:47
#251
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,146


Позволю усомниться.
Я был и лиц. пользоваком и не лиц. польз. этого продукта, однако оценка одна и та же.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 16:12
#252
ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ


 
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 127


Цитата:
Позволю усомниться.
Я был и лиц. пользоваком и не лиц. польз. этого продукта, однако оценка одна и та же.
уточните пожалуйста какую оценку заслужил указанный продукт?
ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 16:29
#253
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,320


я тоже лицензионный и 2012 и 2013 и оценка колл
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 16:40
#254
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,146


ПОЖАЛУЙСТА. Но вы и сами поймите, моя оценка будет чисто моя, субъективная.
А она простая, не нужно сразу, с головой бросаться, в новый продукт, выпущенной лировцами, все одно, что-то там они не доработают. То ли спешат, то ли что ещё (косяки). В любом случае я обязательно тестю новое, по отношению к старому и по верьте...иногда получаю разную результату...что не очень то и радует....но после того добавляются разного рода релизы от проиводителя и как бы всё становится на свои места. Это как у Райкина....заберите у него этот брак и выдайте новый.
А в целом по ЖБ это приемлемый продукт. работал и в СКАДе, и сравнивал со СТАРКом многоэтажные здания. Лира где-то среднее...это меня и устраивает.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 18:01
#255
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,726


SergeyKonstr, эту бесплатную версию уже протестили?
Offtop: Это вы под этим ником на форуме лиры?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 18:14
#256
ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ


 
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 127


По мне ЛИРА САПР вполне удобный и адекватный для несложных задач продукт. Со своими недостатками и глюками, но разработчики стремятся его улучшить. Только за старание думать о инженерах с не самыми академическими познаниями уже поставил бы плюс. Знание проще укрепить решая конкретные задачи и для меня ЛИРА вполне подошла. Для серьезных проектов со сложными условиями и схемами возможно и требуется тяжелые комплексы, но для общего круга задач вполне приемлемый продукт. Сам долгое время пользовался "не совсем" лицензией, после как то перешел в официальные пользователи.
ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 20:07
#257
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
ПОЖАЛУЙСТА. Но вы и сами поймите, моя оценка будет чисто моя, субъективная.
А она простая, не нужно сразу, с головой бросаться, в новый продукт, выпущенной лировцами, все одно, что-то там они не доработают. То ли спешат, то ли что ещё (косяки). В любом случае я обязательно тестю новое, по отношению к старому и по верьте...иногда получаю разную результату...что не очень то и радует....но после того добавляются разного рода релизы от проиводителя и как бы всё становится на свои места. Это как у Райкина....заберите у него этот брак и выдайте новый.
А в целом по ЖБ это приемлемый продукт. работал и в СКАДе, и сравнивал со СТАРКом многоэтажные здания. Лира где-то среднее...это меня и устраивает.
Согласен с вами, что бросаться на новое не стоит. Но так уж сложилось (причем это не только у Лиры), что первые релизы новых версий программ почти всегда с косяками, ведь они "не обкатаны", большинство из них выходит без бета-версий и соответственно баги, найденные после массового использования, исправляют в следующих релизах. К сожалению, это нормально.
Вот по поводу сравнения Лиры, Скада, Старка....сами знаете, можно долго перечислять достоинства и недостатки каждого из этих комплексов. В каждом из них есть то, чего нет в других и наоборот. И с каждым релизом они пытаются развивать свои продукты (хотя на мой взгляд развитие весьма медленное). Да и привыкли мы уже бороться с недостатками "инженерными" методами. Но вот по моему мнению (ни в коем случае не в протест вашему) Лира все-таки в комплексе обходит этих конкурентов, в последние годы сделано немало в части удобства работы пользователя со схемой (ведь если хорошо развить Сапфир, то по удобству у Скада и Старка не будет шансов), но в то же время можно было бы за это время решить множество задач и в расчетной части - все те же ребра плит (а то до сих пор над армированием нужно колдовать), продавливание плиты не только колонной, а и стеной, плитой на упругом основании, скорость решения (очень важный момент) и многое другое. Благо что они конкурируют, соответственно прогрессируют - а это на руку конечному пользователю.

Последний раз редактировалось Pro100x3mal, 22.06.2015 в 23:28.
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 23:26
#258
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 802


развитие есть. бесспорно. косяки ... а где их нет? конечно, оно неплохо сложить всё что есть и усреднить в качествах, но и добавить одно к другому тоже путь. сравниваешь и видишь и парадную и реальную сторону. вот только лира очень быстра в реализации, большая ценность.
mikel вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 17:21
#259
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,146


Цитата:
Сообщение от ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ Посмотреть сообщение
Это вы под этим ником на форуме лиры?
Offtop: а вы из милиции..спрашиваете....
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
эту бесплатную версию уже протестили?
нет...пока...
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 17:29
#260
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
нет...пока...
интересно, как реализовали вариацию. ведь в r3 она считалась на старом процессоре (прежних версий), а в r4 говорят старого процессора нет, а разработчики подтвердили, что вариация присутствует!
Pro100x3mal вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16
Какие расчётные программы используют VBA для создания расчётных схем? МишаИнженер Прочее. Программное обеспечение 3 02.02.2014 10:35
Расчётные программы ОВК. Tramp Расчетные программы 3 18.09.2006 06:06
Расчётные программы в других странах Perezz!! Расчетные программы 11 27.02.2006 05:23
Не разрешают применять свои расчётные программы Кульман Программирование 16 14.11.2004 13:57