Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Глубина заложения фундамента от пола подвала

Глубина заложения фундамента от пола подвала

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.10.2010, 16:15 #1
Глубина заложения фундамента от пола подвала
tambov
 
СТРОИТЕЛЬ (проектировщик (проектант))
 
Москва
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 64

Интересно мнение по поводу отметки подошвы фундамента от пола подвала.
Имеем:
Шестиэтажный жилой дом, высота подвала 2,1 м в чистоте, 1,2 м от уровня планировки, подвал в принципе не отапливаемы ( проходят коммуникации ).
Геология первый слой 0,5 м чернозем суглинистый, далее 4,2 м несущий слой суглинок полутвердый, Y=1,92 г/см3, С=0,016 МПа, фи 25 гр., Е=8 МПа, (слабо пучинистый), воды не выявлено.
Глубина промерзания 1,4 м.
На какой глубине закладывать фундамент (подошву), исходя из практики:
- на 0,5 метра от пола подвала. Нп = (h, + h2)(Vn + V6)/Vrp, Нп = (10 + 12)(1,6 + 2,2)/1,92 = 43,5 см,
где h1 - подготовка под полы толщиной 10 см из песка объемной массой Vn = 1,6 т/м3; h2 - бетонный пол подвала толщиной 12 см, объемная масса бетона V6 = 2,2 т/м3. Объемная масса грунта Vrp = 1,92т/м3. От планировки получается 1,7 метра
- на 2,1 от планировки (принятая глубина кладки водопровода в регионе) + ж/б пояс + высота подушек. От планировки получается около 3 метров.
- Глубину заложения наружных и внутренних фундаментов отапливаемых сооружений с холодными подвалами и техническими подпольями (имеющими отрицательную температуру в зимний период) следует принимать по табл. 2, считая от пола подвала или технического подполья. Cуглинки Не менее 0,5 df.
то бишь 1,4/2=0,7 м от пола подвала. От планировки получается 1,9 метра
Понимаю что чем глубже тем лучше, но все же.

Последний раз редактировалось tambov, 04.10.2010 в 17:22.
Просмотров: 39431
 
Непрочитано 04.10.2010, 18:56
#2
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Я бы закопал на расчетную глубину промерзания, равную, в данном случае, 1.4*1.1 от уровня пола подвала, так как пространство подвала это фактически улица.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2010, 19:04
#3
tambov

СТРОИТЕЛЬ (проектировщик (проектант))
 
Регистрация: 14.11.2008
Москва
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Я бы закопал на расчетную глубину промерзания, равную, в данном случае, 1.4*1.1 от уровня пола подвала, так как пространство подвала это фактически улица.
Я бы тоже. Но для заказчика нужно обоснование.
tambov вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 19:07
#4
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от tambov Посмотреть сообщение
Я бы тоже. Но для заказчика нужно обоснование.
Хотя почитал сейчас пособие к вашему СНиПу (в Беларуси действует СНБ), там вроде все выруливает на 1.4*0.5 (если у вас IL <= 0.25)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 19:11
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


а смысл закапывать деньги в землю? зачем заглублять подошву фундамента относительно пола подвала? утеплите стены подвала и живите счастливо.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2010, 19:19
#6
tambov

СТРОИТЕЛЬ (проектировщик (проектант))
 
Регистрация: 14.11.2008
Москва
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а смысл закапывать деньги в землю? зачем заглублять подошву фундамента относительно пола подвала? утеплите стены подвала и живите счастливо.
Да думаю так и поступим. По СНиП суглинки Не менее 0,5 df.
Честно сначала дико было за всю практику первый такой случай.
Обычно стараются подвал задействовать. А там все по накатанной.
tambov вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 20:19
#7
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а смысл закапывать деньги в землю? зачем заглублять подошву фундамента относительно пола подвала? утеплите стены подвала и живите счастливо.
А какая разница наклеивать деньги на стену подвала или закапывать в землю?

Цитата:
Сообщение от tambov Посмотреть сообщение
По СНиП суглинки Не менее 0,5 df.
0.7 метра не так уж и много. Заклеите стены утеплителем, станет 0.5.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 20:28
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Нитонисе, если не можете аргументировано спорить, то уж пройдите спокойно мимо.
Цитата:
А какая разница наклеивать деньги на стену подвала или закапывать в землю?
разница большая, сравните сметную стоимость своего варианта и моего, после и поговорим.
P.S. Я предлагаю закопаться всего лишь на глубину порядка 1,5 м. а Вы предлагаете углубить фундаменты ниже пола подвала еще на 1,5 метра. то есть фактически на 2,7 метра! не слАбо? разница в финансах и времени практически никакой?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2010, 20:39
#9
tambov

СТРОИТЕЛЬ (проектировщик (проектант))
 
Регистрация: 14.11.2008
Москва
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Я предлагаю закопаться всего лишь на глубину порядка 1,5 м. а Вы предлагаете углубить фундаменты ниже пола подвала еще на 1,5 метра. то есть фактически на 2,7 метра! не слАбо? разница в финансах и времени практически никакой?
Да если копать на такую глубину, какой смысл обратно засыпать подвал, до архитектурной отметки. Сизифов труд. Или под ленту отдельно траншеи рыть, "ручная работа это ..".
tambov вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 20:50
#10
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Нитонисе, если не можете аргументировано спорить, то уж пройдите спокойно мимо.
Если лень читать ветку даже такую маленькую как это, может лучше посмотреть телевизор?
Во-первых, я выше указывал, что согласно российского СНиПа глубина заложения выходит 0.7 от уровня подвала (конструктивно врядли стоит делать менее чем 0.5), то есть перерасход небольшой.
Во-вторых, утеплить подвал недостаточно, его еще нужно и отапливать, вот и сравните сметную стоимость, да еще и про эксплуатационную не забудьте.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 21:00
#11
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Нитонисе - снова Вы увиливаете.
В своем первом же посте (#2) Вы пишете:
[quote]Я бы закопал на расчетную глубину промерзания, равную, в данном случае, 1.4*1.1 от уровня пола подвала, так как пространство подвала это фактически улица.[quote]
Считаем в слух:
автор говорит о заглублении пола подвала от уровня планировочной поверхности земли на 1,2 м. плюс Вы предлагаете заглубится еще на 1,54 м. итого заглубление подошвы фундаментов составляет 1,2+1,54 = 2,74 м.
и уже в других своих ответах начинаете канитель про российские нормы. Вопрос - если Вы "не в теме", то чего советуете? Если Вы не знаете российских норм, то к чему был Ваш пост #2?
В моей 5-этажной панельки подвал также не отапливаемый, глубина заложения фундамента составляет 1,5 м - никаких проблем с морозным пучением. О каком отоплении подвала Вы толкуете? Вы зимой в подвал спускались хотя бы раз? У меня в гараже в подвале зимой температура воздуха плюс 5 (глубина подвала 1,8 м от уровня земли).
У автора основанием фундамента является суглинок полутвердый, грунтовые воды не выявлены. Ну и какой смысл закапываться?! Или Вы снова приплетете любимый дренаж?!
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 21:07
#12
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
автор говорит о заглублении пола подвала от уровня планировочной поверхности земли на 1,2 м. плюс Вы предлагаете заглубится еще на 1,54 м. итого заглубление подошвы фундаментов составляет 1,2+1,54 = 2,74 м.
Для условий проектирования в Беларуси я бы так и сделал, так как нет норм, которые разрешают подняться выше.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
и уже в других своих ответах начинаете канитель про российские нормы. Вопрос - если Вы "не в теме", то чего советуете?
Что такое "канитель"? Ваш совет - "не увеличивать глубину заложения на 0.2 метра (0.7-0.5), а заклеить подвал утеплителем, устроить там обогревательную систему и регулярно отапливать поддерживая температурный режим". Это вы называете "быть в теме"?


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
В моей 5-этажной панельки подвал также не отапливаемый, глубина заложения фундамента составляет 1,5 м - никаких проблем с морозным пучением. О каком отоплении подвала Вы толкуете? Вы зимой в подвал спускались хотя бы раз? У меня в гараже в подвале зимой температура воздуха плюс 5 (глубина подвала 1,8 м от уровня земли).
У автора основанием фундамента является суглинок полутвердый, грунтовые воды не выявлены. Ну и какой смысл закапываться?! Или Вы снова приплетете любимый дренаж?!
Вы можете обосновать свое предложение положениями российских норм, которые уж вы то должны знать? Или кроме "у соседа так сделано и ничего не рухнуло" от вас не добиться?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 21:14
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Нитонисе - то есть Вы утверждаете, что в неотапливаемом подвале зимой температура будет минусовая (будет промерзание грунта?)
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 21:35
#14
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Нитонисе - то есть Вы утверждаете, что в неотапливаемом подвале зимой температура будет минусовая (будет промерзание грунта?)
Я утверждаю, что какая там будет температура устанавливается расчетом. Предположим вы заклеили стены утеплителем. Без источника тепла - это деньги на ветер. источник тепла - коммуникации проходящие в подвале. Вот выполните расчет и покажите, что в холодные месяцы там будет поддерживаться плюсовая температура. Как только вы это обоснуете - начинаете учитывать ваш подвал как отапливаемый, со всеми вытекающими последствиями. В итоге, в зависимости от того какая температура будет расчетной, вы определите глубину заложения наружних фундаментов, которая будет равняться половине расчетной глубине промерзания. Внутренние фундаменты заглубляете конструктивно. Конструктивно - я думаю не меньше 0.5 метра.

Теперь смотрим что получается если подвал неотапливаемый, а само здание отапливаемое.

[IMG]http://s11.***********/i184/1010/b1/0653c72fe141.png[/IMG]

Посылают на таблицу номер 2.

[IMG]http://s43.***********/i101/1010/63/101d8b90f25c.png[/IMG]

Получаем глубину заложения 1.4*0.5=0.7 метра, что не намного больше конструктивных 0.5 метра.

Так что адекватней, увеличить глубину на 0.2 метра или геморрой, который описан в начале этого сообщения?
Ну или как вариант вы можете сказать: "Я, Forrest_Gump, игнорирую требования российских СНиПов, так как считаю, что сам лучше разбираюсь в вопросе.". Только будет ли это достаточным обоснованием для заказчика автора темы?
Цитата:
Сообщение от tambov Посмотреть сообщение
Я бы тоже. Но для заказчика нужно обоснование.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 21:52
#15
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Я Вам, Нитнисе, доказывать ничего не буду. А кроме расчетов Вы признаете другие обоснования? Как насчет опыта? Потому что в расчете я не смогу учесть поступление тепла из грунта (которое Вы игнорируете, уж не знаю по какой причине... для справки: От мантии внутреннее тепло Земли передается земной коре). А на практике я зимой сделаю Вам фото двух термометров - один у меня за окном висит, другой находится в подвале неотапливаемого гаража (в 5 минутах езды от меня). Чем не вариант?
Опять же, в таблице 2 Вы радостно обвели величину заглубления. И сравниваете ее с некой мифической конструктивной величиной зашлубления в 0,5 м. Это что за конструктивное заглубление? Зачем в неэксплуатируемом подвале заглублять подушки относительно дна? И зачем заглублять их на 0,5 м при высоте ФЛ (например) в 0,3 м?
P.S. никакого игнорирования российских норм у меня нет - это Вы мне его приписываете. а уж глупостей и я могу написать с кучу - покажите-ка мне в нормах пункт, который устанавливает, что неотапливаемый подвал является холодным помещением и грунт в нем промерзает.
P.P.S. от меня требуете сплошного нормативного обоснования, а для себя допускаете вольнодумие - "Конструктивно - я думаю не меньше 0.5 метра." Почему это Вы думаете, а не пользуетесь нормами? двойные стандарты?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 22:28
#16
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


tambov
0,7м от пола подвала
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2010, 22:42
#17
tambov

СТРОИТЕЛЬ (проектировщик (проектант))
 
Регистрация: 14.11.2008
Москва
Сообщений: 64


Ух круто. Спасибо коллеги.
Пока писал первый пост уже тогда пришел к решению. В последствии, как говорится только в спорах можно ухватить истину на хвост.
Есть третье мнение?
Кто то, где то на форуме сказал, что в Европе воще без фундаментов строят. На утрамбованную площадку сразу стены.
Один момент при проектировании необходимо учитывать все факторы и варианты. И взвешено решать стоит ли их учитывать.
Как вариант: Прорыв водопровода (или верховодка) + непредвиденный мороз выше нормы (в прошлом году был) и все до окончания строительства (максимум перекрыли 1 й этаж. А начало строительства через пару месяцев. Грунты хоть и слабопучинистые. А много ли надо. Для случая?
- был случай: заказчик жаловался "разложили подушки по оси, а они дали на утро крен без нагрузки, в разнобок". Только вот подготовку основания перед раскладкой не сделали...
tambov вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 22:43
#18
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Я Вам, Нитнисе, доказывать ничего не буду.
Мне и не надо, доказывать будете экспертам. Только врядли они клюнут на ваш "богатый" опыт и на теплую мантию земли. А вот расчет примут.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
А кроме расчетов Вы признаете другие обоснования? Как насчет опыта?
Любой нормативный документ разработан не с бухты-барахты (я надеюсь). И опыт, который заложен в эти нормативные документы, всяко больше вашего. Да и уровень специалистов, занимающихся анализом этого опыта и вырабатывающих на его основе нормы проектирования, априори не подвергается сомнению. Поэтому когда у меня стоит вопрос "личный опыт или СНиП", я выбираю СНиП.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Опять же, в таблице 2 Вы радостно обвели величину заглубления. И сравниваете ее с некой мифической конструктивной величиной зашлубления в 0,5 м. Это что за конструктивное заглубление? Зачем в неэксплуатируемом подвале заглублять подушки относительно дна? И зачем заглублять их на 0,5 м при высоте ФЛ (например) в 0,3 м?
Если вы обоснуете температуру в подвале хотябы на уровне +5 градусов, то уровень заглубления наружних стен будет 1.4*0.7*0.5 = 0.5 метра. Но и без этих требований я фундаменты меньше не закапываю. Где-то видел даже соответствующее требование, сейчас не могу вспомнить где. Ну а вы можете и вовсе без фундаментов строить, вам же виднее.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
покажите-ка мне в нормах пункт, который устанавливает, что неотапливаемый подвал является холодным помещением и грунт в нем промерзает
Нет, это вы покажите-ка что в вашем неотапливаемом подвале температура выше нуля, а иначе идем на п.2.30 и табл.2 СНиПа.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
P.P.S. от меня требуете сплошного нормативного обоснования, а для себя допускаете вольнодумие - "Конструктивно - я думаю не меньше 0.5 метра." Почему это Вы думаете, а не пользуетесь нормами? двойные стандарты?
Выше уже писал, что это я взял из норм... вспомню из каких - напишу. Но даже если не вспомню, то причем тут двойные стандарты? Если предположить, что нет требования по минимальному заглублению, то заглубив все равно на 0.5 я ничего не нарушаю. Нет ведь норм, запрещающих такое заглубление?

=========================================================================================================
Добавлено.

Нашел я запись о 0.5 метра конструктивно.

Технический кодекс установившейся практики ТКП 45-5.01-67-2007 "Фундаменты плитные. Правила проектирования."

5.2 Назначение глубины заложения плитного фундамента

5.2.1 Минимальная глубина заложения подошвы фундамента (далее — ГЗФ) должна быть, как правило, на 0,5 м ниже уровня планировки или пола подвала, гарантировать недопущение предель-ных состояний основания (конструкций сооружения) и назначается исходя из:
а) конструктивных особенностей проектируемого сооружения (нагрузок, воздействий), сопряже-ния фундамента с надземными конструкциями и его расположения по отношению к существующим фундаментам, коммуникациям и рельефу территории;
б) особенностей напластования и свойств отдельных слоев грунта основания, гидрогеологи¬ческого режима и возможных их изменений во времени;
в) уровня подземных вод и его колебания, возможности размыва грунта в зоне фундаментов;
г) глубины и условий сезонного промерзания и оттаивания грунтов, приводящих к их пучению (ус-танавливаются исходя из вида, состояния и влажности грунта, а также уровня подземных вод в период промерзания по П9 к СНБ 5.01.01).

Последний раз редактировалось Нитонисе, 04.10.2010 в 23:02. Причина: добавлено сообщение
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 23:58
#19
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


to Нитонисе, Вы явно снова увиливаете. и с таким подходом Вы собираетесь еще воевать с экспертами %-)))) ню-ню.
1) "Мне и не надо, доказывать будете экспертам." - свои решения я защищал в экспертизе вполне успешно. несмотря на несовпадение точек зрения.
2) про мой "богатый" опыт не Вам скалится. еще не доросли.
3) если Вы отрицаете поступление тепла со стороны грунта, то Вы - невежда.
4) про специалистов, учавствующих в разработке норм - на этом форуме уже не раз негативно высказывались про новые нормативы. так что Ваша наивность просто нестерпимо блестит сквозь юношеский задор помахать кулачками на инженерной ниве.
5) с какого перепугу Вы считаете уровень заглубления фундамента относительно пола подвала (при условии +5 в подвале)? садитесь, двойка.
6) "Ну а вы можете и вовсе без фундаментов строить, вам же виднее." Какие-то беззубые у Вас укусы. Да, представьте себе, построили часовню на фундаментной плите, которая фактически лежит на поверхности. Вот так взяли и отлили монолитную плиту, возвели кирпичный цоколь, по нему собрали бревенчатую часовню. Шестой год стоит - цоколь целый, без трещин, сруб не перекосило. Так что жду новых советов по фундаментам.
7) "Нет, это вы покажите-ка что в вашем неотапливаемом подвале температура выше нуля" - Я Вам предлагал провести натурный эксперимент. Только Вы что-то соскочили в сторонку.
8) Вы даже в цитату из норм пытаетесь упорно прикрутить к своему флагу. Только читаете невнимательно. Там написано, "как правило", что не обязывает к назначению именно такого перепада. Могу валюнтаристки принять 0,2 м, а могу и 0 м. Да к тому же снова привели нормы своей страны, хотя спор идет на "российской площадке".
О чем с Вами можно спорить, когда Вы увиливаете от прямых вопросов и увлекаетесь софистикой.
P.S. Порадовала классификация фундаментов из этого самого ТКП 45-5.01-67-2007 "Фундаменты плитные". Оказывается плитные фундаменты бывают ленточными, столбчатые и т.д. О как!
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2010, 00:24
#20
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
свои решения я защищал в экспертизе вполне успешно. несмотря на несовпадение точек зрения.
И что с того? Я тоже защищал. И весьма успешно.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
про мой "богатый" опыт не Вам скалится. еще не доросли
Вы обо мне практически ничего не знаете, потому утверждать что-то относительно моего опыта - это чересчур самонадеянно. О вашем же опыте я говорил в контексте сравнения с опытом разработчиков норм. Их опыт - анализ многолетних статистических данных по всей стране и не только. Ваш же опыт - ваш дом и соседский. Сравнение образное, показываю масштаб.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
если Вы отрицаете поступление тепла со стороны грунта, то Вы - невежда
Да ради бога. Можете еще учесть тепло выделяемое грызунами в подвале. Только расчет предоставьте - и вопросов не будет.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
про специалистов, учавствующих в разработке норм - на этом форуме уже не раз негативно высказывались про новые нормативы. так что Ваша наивность просто нестерпимо блестит сквозь юношеский задор помахать кулачками на инженерной ниве.
Я понял вашу точку зрения "Нормы писали неучи, а я - Forrest_Gump - знаю больше всех их вместе взятых, потому читаю СНиПы только как развлекательную литературу за место анекдотов. Эти спецы там порой такие корки отачивают, что Петросян нервно курит в сторонке.". Моя же точка зрения такова - "Требования СНиПов обязательны к исполнению независимо от того считаю я их правильными или нет. Это закон проектировщика, который он не имеет права нарушать.".
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Да, представьте себе, построили часовню на фундаментной плите, которая фактически лежит на поверхности. Вот так взяли и отлили монолитную плиту, возвели кирпичный цоколь, по нему собрали бревенчатую часовню. Шестой год стоит - цоколь целый, без трещин, сруб не перекосило. Так что жду новых советов по фундаментам.
Да стойте хоть вообще без фундаментов.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Я Вам предлагал провести натурный эксперимент. Только Вы что-то соскочили в сторонку.
Нет проблем. Проводите натурные эксперименты и идите с ними к экспертам обосновывать экономию бетона на фундаментах. Это вам никто не запрещает. А вот если обосновать расчетную температуру не можете, тогда проектируйте как требует СНиП.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Вы даже в цитату из норм пытаетесь упорно прикрутить к своему флагу.
Ну так вопрос конструктивного заглубления уже меня касался, а не автора темы... а живу и работаю в основном в Беларуси, потому свои нормы знаю лучше ваших. Искать же подобное в ваших нормах нет желания. вам надо - вы и ищите.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Только читаете невнимательно. Там написано, "как правило", что не обязывает к назначению именно такого перепада.
Я понял, что для вас слово "правило" обозночает нечто совсем не общепринятое. Для меня же выражение "как правило" обозначает следование этому указанию, но допускает и принятие более мелкого заглубление при соответствующем обосновании. Причем обоснование "да что с ним станет" это не для меня.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
P.S. Порадовала классификация фундаментов из этого самого ТКП 45-5.01-67-2007 "Фундаменты плитные". Оказывается плитные фундаменты бывают ленточными, столбчатые и т.д. О как!
Именно так. Плитная часть есть у лент и столбов.
Нитонисе вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Глубина заложения фундамента от пола подвала

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глубина заложения фундамента Aragorn Основания и фундаменты 54 23.08.2017 12:49
Глубина заложения фундамента - электрических подстанций diek Основания и фундаменты 4 24.02.2012 08:01
Заглубление пола подвала ниже подошвы фундамента HITMAN... Основания и фундаменты 34 05.10.2010 09:25
Отметка пола подвала для столбчатого фундамента andy46 Основания и фундаменты 10 27.12.2009 15:55
Глубина заложения фундамента? Michail Основания и фундаменты 61 25.11.2009 13:39