Вопрос про вид развёртки на чертеже
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос про вид развёртки на чертеже

Вопрос про вид развёртки на чертеже

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.12.2013, 13:48 #1
Вопрос про вид развёртки на чертеже
Ilyh@
 
инженер-конструктор
 
МО
Регистрация: 26.02.2011
Сообщений: 58

Есть обечайка с отверстиями которые будут выполняться до вальцовки, причём есть разница в какую сторону будут скручивать эту обечайку. Вид развёртки показывать внутренней стороны обечайки или наружней?
Просмотров: 6916
 
Непрочитано 21.12.2013, 16:54
#2
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133


На развёртке напиши внутренняя или наружная сторона
АлексИ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.12.2013, 19:08
#3
Ilyh@

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.02.2011
МО
Сообщений: 58


Цитата:
Сообщение от АлексИ Посмотреть сообщение
На развёртке напиши внутренняя или наружная сторона
я так и сделал
Ilyh@ вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2013, 19:34
#4
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


расчет по нейтрали. на развертке показать, как вальцевать - наружу, аль вовнутрь. поставить радиус вальцовки.
ЗЫ:: отверстия желательно делать после вальцовки. И возможна некоторая конусность + эллиптичность отверстий.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2013, 21:57
#5
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
Есть обечайка с отверстиями которые будут выполняться до вальцовки, причём есть разница в какую сторону будут скручивать эту обечайку.
Разбирает любопытство: в чём разница? Отверстия конические, что ли?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.12.2013, 22:32
#6
Ilyh@

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.02.2011
МО
Сообщений: 58


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Разбирает любопытство: в чём разница? Отверстия конические, что ли?
нет. просто отверстия не в том расположении получатся. зеркально
Ilyh@ вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 00:20
#7
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
нет. просто отверстия не в том расположении получатся. зеркально
Существует знак развёртки, указывающий её направление. Если есть опасность, что его могут не заметить (проигнорировать), то можно указать справочный размер на привязку/расположение отв. в готовой детали.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 08:10
#8
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Существует знак развёртки, указывающий её направление.
Снова любопытство: что это за знак? В ГОСТ 2.305 и 2.109 не нашёл.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 11:04
#9
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Тоже не упомню такого. У металлистов есть (или раньше были) сокращения, типа ВМВ - "вальцевать маркой внутрь" или ВМН.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2013, 12:19
#10
Ilyh@

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.02.2011
МО
Сообщений: 58


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Тоже не упомню такого. У металлистов есть (или раньше были) сокращения, типа ВМВ - "вальцевать маркой внутрь" или ВМН.
какой по этому значку должен быть вид развёртки?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 273
Размер:	9.1 Кб
ID:	119184  
Ilyh@ вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 12:31
#11
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
какой по этому значку должен быть вид развёртки?
Любой, т.к. это значок "развёрнуто" и больше ничего.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 12:53
#12
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
нет. просто отверстия не в том расположении получатся. зеркально
если на виде изделия после развертки видно, как располагаются отверстия, то никакие стороны на развертке указывать не надо потому, что и так понятно, как вальцевать.

Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
ЗЫ:: отверстия желательно делать после вальцовки. И возможна некоторая конусность + эллиптичность отверстий.
Сейчас точные по расоложению и форме отверстия легче получать на этапе раскроя (если например делать это лазером или пробивать на станке с ЧПУ). А со сверлением на обечайках - с этим делом сложнее.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2013, 13:38
#13
Ilyh@

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.02.2011
МО
Сообщений: 58


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
нет. просто отверстия не в том расположении получатся. зеркально
если на виде изделия после развертки видно, как располагаются отверстия, то никакие стороны на развертке указывать не надо потому, что и так понятно, как вальцевать.
в моём случае видно, но не очень понятно, можно перепутать
Ilyh@ вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 13:45
#14
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
в моём случае видно, но не очень понятно, можно перепутать
можно попробовать индентифицировать ситуацию простановкой размера (чтобы обратили внимание) или да - указать текстом на развертке или виде.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 15:01
#15
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Ilyh@ Посмотреть сообщение
какой по этому значку должен быть вид развёртки?
Сначала на виде с торца указываем направление взгляда на отверстия, т.е понятно, откуда смотрим — изнутри или снаружи; затем при необходимости я "уточняю" направление стрелки знака. При указанных его размерах там четыре горизонтальных варианта.
Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
видно, как располагаются отверстия
"Видно" — это не "арбитражно" — должен стоять размер или соотв. строка в тт, о чём мы с kozaki (посл. пост) уже сказали.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 17:00
#16
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133


Вообще то развёртку делает технолог, так как он решает как её делать и на чём
АлексИ вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 18:33
#17
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от АлексИ Посмотреть сообщение
Вообще то развёртку делает технолог, так как он решает как её делать и на чём
Здесь речь идёт о развёртке для понимания чертежа.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
при необходимости я "уточняю" направление стрелки знака.
Это личные фантазии, а не норма.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2013, 18:37
#18
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Это личные фантазии, а не норма.
Возможно.
STAJOR вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос про вид развёртки на чертеже



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение систем проектирования и строительства в разных странах Vova Организация проектирования и оформление документации 1468 02.08.2022 02:54
Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны Tarbar Водоснабжение и водоотведение 7 25.01.2012 06:37
Вопрос по фундаменту для МЖД Toxel Основания и фундаменты 1 23.12.2011 09:33
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? gavanie Основания и фундаменты 35 30.07.2009 22:55
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35