[Gref]

Генератор КЖ (плиты, панели)

Здравия, прошу поделиться практическим опытом в плане автоматизации выдачи конструкторской документации марки КЖ в таких отдельных задачах как например панели Лифта, плиты КБК, монолитная фундаментная плита, просто монолитная фундаментная плита. Главное чтобы документация редактировалась в автокаде, при внесении изменений - автоматически пересчитывались спецификации.
Конечно тут можно сказать учи Аллплан, Теклу, Ревит структур, но что делать если надеяться приходится на самого себя, перспективы внедрить в целом нету а самому клепать как конвеер надоело, хочется задать основу и потом только вносить изменения и менять параметры, на ручную доработку оставляя лишь немного.
То ли нужно программировать приложение на лиспе, то ли осваивать отдельный раздел в аллплане, ревите, текле то ли вообще фз что в общем, прошу советов у более опытных! Заранее благодарен.

PS прошу админов поправить название темы

[Admin]

Как переименовать тему?

[Tyhig]

Gref, Admin видимо имеет в виду, что вы слишком общую тему написали.
Тут уже есть такая. Или даже две.
Но идеала как у вас никто не получил.

Вам всё равно придётся раскладывать арматуру вручную.
Может быть, если в 3Д начнёте рисовать каждый стержень то будет какая-то автоматизация.
Самому сиё интересно.
Предлагаю вам поискать те темы и писать в них.

[13Rossoneri]

SPDS Graphics с его маркерами и заполнением спецификаций (есть самодельные в данлоуде) - не устраивают?

[Gref]

СПДС конечно значительно помогает в оформлении чертежей, но как автоматизатор не катит в данном случае речь идет не о а давайте завалим аллплан или др кита, а разработке программного конвеера автоматизатора для личного пользования в рамках конкретных задач когда уже накоплена библиотека проектов, и хочется работать головой а не мышку давить клонируя и дорабатывая в очередной раз, тут методы которые юзает спдс может и подходят тогда так понимаю речь идет об лиспе, но хотелось бы послушать практиков, как кто решал задачу когда известна методика армирования например панели и необходимо в конкретных проектах - менять габариты хотя бы, с автоматическим просчетом специфиакции, ведомости, закладных

[Boxa]

https://www.youtube.com/watch?v=sE3Zp6_osRY

[swell{d}]

У меня на вики полно статей. С телефона проблемно ссылки давать

----- добавлено через ~2 мин. -----
http://youtu.be/sE3Zp6_osRY вот

[Gref]

интересно в данном случае судя по видео можно ли считать что параметрические объекты нанокада с спдс могут быть адекватно заменены динамическими блоками или какими либо другими методами самого autocada

[Boxa]

Сообщение от Gref интересно в данном случае судя по видео можно ли считать что параметрические объекты нанокада с спдс могут быть адекватно заменены динамическими блоками или какими либо другими методами самого autocada

Зависит от сложности параметрического объекта. Некоторые вполне адекватно можно заменить дин. блоком, а те что посложней,
в виду наличия в параметрических объектах нанокада скриптов, заменить дин блоками нельзя и адекватной заменой им могут быть только собственные объекты в автокаде.

[roman111]

Я когда автоматизировал работу в автокаде активно пользовался извлечением данных.
Например нужно посчитать объем бетона на плиту, делаю извлечение данных по площади из полилинии (контур плиты полилиния), в таблицу, там графа высота плиты и формула для площади.
При изменении контура плиты обновляем извлечение данных.
То же по спецификациям стержней, только извлечение данных по длине, количеству и т.д. и вставка в таблицу (спецификацию) форма которой сделана заранее.

Очень помогало, особенно на сложных объектах где много позиций арматуры и сложные контуры плит. А еще очень помогает когда нужно внести изменения (автоматом все спецификации).

[swell{d}]

Ну и где развитие темы?

[maks-ufa]

Думаю важно определить степень автоматизации. Например, сделать панели с динамическими спецификациями и автоматически создаваемыми чертежами возможно можно во многих программах, но, например, архитектор поменял на этапе проектирования высоту этажа или добавил четверти в окнах, или что-нибудь подобное и тогда придется сотни панелей переделывать вручную (хоть и сами спецификации и чертежи динамически поменяются), в allplan precast можно просто удалить все чертежи и новую модель этажа заново разбить на панели. Вот тут сразу становится видна разница в скорости работы программ.

[Boxa]

maks-ufa, Вообще ничего не понял из Вашего сообщения.

Сообщение от swell{d} Ну и где развитие темы?

А как ты это видишь?
Лично для меня эта тема почти созвучна вот этой: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94114
и развитие продолжается в виде медленной осады.
Тема стен и колонн у меня уже давно закрыта и там автоматизировать практически нечего... лукавлю конечно, оформление бы доавтоматизировать надо. =)

[DEM]

Сообщение от Boxa Тема стен и колонн у меня уже давно закрыта и там автоматизировать практически нечего... лукавлю конечно, оформление бы доавтоматизировать надо. =)

Ну у меня сейчас тоже тема стен закрыта, формируется полностью 2 спецификации и ВРС.
Правда сделано все коряво, хочу переделать программу, чтобы блоки можно было через XML добавлять...
Грубо говоря ДагаЭкстракшен но свой.

----- добавлено через -----
PS. Кстати после того как сделаю программу для перекрытий, займусь и армированием....

[swell{d}]

Сообщение от Boxa А как ты это видишь?

Ну человек попросил показать, мы показали. И вместо того, чтобы написать что-гибудь типа вау, дайте два, человек спрашивает про сравнение функционала парам.объектов и дин.блоков =)

[DEM]

У меня всё сделано на динамических блоках.

[Boxa]

Сообщение от swell{d} Ну человек попросил показать, мы показали. И вместо того, чтобы написать что-гибудь типа вау, дайте два, человек спрашивает про сравнение функционала парам.объектов и дин.блоков =)

Я ссылку на твое видео кинул. =)

Если автору топика интересно, мои программы для автоматизации лежат у меня на сайте. Там же видео и примеры.
ИМХО армирование стен делать на дин блоках не самое удачное решение.

[hexD]

Offtop: "и хочется работать головой а не мышку давить клонируя и дорабатывая в очередной раз" @AutoCad User 4Ever/

[DEM]

Сообщение от Boxa Я ссылку на твое видео кинул. =) Если автору топика интересно, мои программы для автоматизации лежат у меня на сайте. Там же видео и примеры. ИМХО армирование стен делать на дин блоках не самое удачное решение.

Работает и не плохо.
К сожалению похвастаться этой программой не могу, т.к. это первая моя программа на vb.net
И выложить на сайте тоже не могу, т.к. все было выполнено в рамках разработанной серии на работе.
Вся фишка именно в серии.

----- добавлено через ~10 мин. -----
PS. Серия почти 250 л. А1 но у нас и застройка микрорайона полностью, так что это вполне оправдано.

[swell{d}]

Boxa, а я даже не посмотрел. Думал ты свой какой-нибудь ролик выложил =)
Ладно, вот ещё ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=hRaElgzlE74
Имхо, дин блоки (без дополнительных танцев) так не умеют.