[baaba]

Здравствуйте!

По роду должности делаю раздел АР и генеральный план (ПЗУ). АР делаю в модели, 1 единица чертежа - 1 миллиметр. Оформляю чертёж в макете листа, выставляю масштабы вьюпортам: 1:200, 1:100, 1:50, 1:20 и т. д., как положено. Генпланы делаю в метрах, то есть один метр соответствует одной единице чертежа.

Правильно ли это?

Дело в том что считал что правильно, даже один раз получил генплан в миллиметрах на проверку и смотрел на него как на дикость (он и оформлен был не очень, в общем были основания так считать) но в общем было ощущение что все генпланисты работают в метрах. Сейчас наши смежники, те кто делают тепловые сети, посеяли во мне сомнение. Может быть правильнее работать в миллиметрах? Тогда это будет логичнее с точки зрения установки масштабов экранов. Да придётся кое чего перестроить в организации работы. На первый взгляд - стили размеров переработать так что бы отображали расстояния в метрах, поправить кое-какие скрипты (я работаю в "голом" AutoCAD, не в Civil)

PS поиском пользовался, вроде похожих тем не нашёл.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А что, insunits*-переменные уже удалены?

[baaba]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А что, insunits*-переменные уже удалены?

Я использую units. Выставляю там метры. Выставил insunits = 6. Но я не понимаю какое это имеет отношение к сути вопроса.
Почитаю про:

Код:

[Выделить все]

 INSUNITSDEFSOURCE 4
INSUNITSDEFTARGET 4

[Кулик Алексей aka kpblc]

А ты попробуй в файле генплана поставить их в 6.

----- добавлено через 13 сек. -----
И потом вставляй как ссылку в свой миллиметровый файл.

[Tyhig]

baaba, а СПДС почитать слабо ?
Верно в метрах, (рекомендую в автокаде 1 юнит = 1 метр).

[baaba]

Сообщение от Tyhig рекомендую в автокаде 1 юнит = 1 метр

Почему не в миллиметрах? В макете листа, на бумаге если угодно, всё равно будет отображаться в метрах. Мне кажется это всё издержки бумажного подхода..

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А ты попробуй в файле генплана поставить их в 6.

Спасибо! Выставил шестёрки. Теперь указываю масштаб блока - 500. Это удобно. Но масштаб видового экрана всё равно 2:1 а хотелось бы 1:500

[Tyhig]

baaba, а там ещё есть баг/ошибка автокада сказывающаяся на больших расстояних.
Точность становится не 0,000000...00, а 0,000000000...01.
Это где-то от 500-1000 метров (тыс. юнит в миллиметрах) начинается.
Это не баг, а математика автокада. Иначе вроде его сделать невозможно.
В итоге оси у архитекторов потом с погрешностями, если перенести обратно с ГП на АР.
Правда не знаю насколько это сказывается именно на метры/мм. Ведь и для метров разница всего 3 порядка. Наверное тот же баг и дл метров действует.

Ну тогда просто так удобнее.
Топосъёмка всегда в метрах.
Да и чертить удобнее в м. Это опыт среднекрупного института.

[Valery Brelovsky]

Раньше тоже выставлял в метры потом бросил и работаю без едениц. Что бы это работало нормально нужно что бы все понимали для чего это нужно. А так как бывает что чертёж приходит в дюйма и футах, то лучше без едениц, по крайней мере если это съёмка то она всё равно встанет на своё место независимо какие еденицы выставлены в оригинале.

[trir]

В метрах, иначе получится как здесь: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=110030

[baaba]

Спасибо всем ответившим! Я понял что по крайней мере для Civil 3D нужно что было всё в метрах. Для меня вопрос немного прояснился.

[trir]

В метрах надо для экспорта в ГИС, например Map 3D

[kifa]

Никаких миллиметров, и никогда не трогайте исходную систему координат, а то потом с вашими генпланами работать невозможно.
В каких единицах выдана геоподоснвоа в таких и надо работать, а то потом со стыкование каждый раз морока будет.

[Valery Brelovsky]

Да стыковка не от едениц зависит. А от перемещения или мастабирования. Я последнее время выставляю без едениц. И всё стыкуется если не перемещалась и не маштабировалась. В остальном всё можно поправить если сетка подписана. Если нет то .....

[ShaggyDoc]

Сообщение от Valery Brelovsky Да стыковка не от едениц зависит. А от перемещения или мастабирования. Я последнее время выставляю без едениц. И всё стыкуется если не перемещалась и не маштабировалась. В остальном всё можно поправить если сетка подписана. Если нет то .....

Никаких миллиметров! Все чертежи, базирующиеся на топооснове (генплан, сети) - только в метрах.

Никаких перемещений, масштабирования поворотов! Все такие чертежи должны быть в той же системе координат, что и подоснова. Для AutoCAD это Мировая система координат, начало которой совпадает с точкой 0,0 координат подосновы.

Все необходимые повороты и прочее должны делаться только изменением "точки зрения" в видовом экране чертежа. Не планету Земля двигаем, а чертеж.

Все подобные чертежи рано или поздно должны совмещаться с другими, а также экспортироваться в другие системы. Здесь не должно быть никакой малохудожественной самодеятельности. "Я..." здесь не подходит делать надо так, как делают все, по единым правилам.

[Владимир.]

Сообщение от ShaggyDoc Все необходимые повороты и прочее должны делаться только изменением "точки зрения" в видовом экране чертежа.

Не согласен. Вернее не совсем. В чертеже должна быть мировая система координат равная геодезической при изысканиях. Это да. Но почти всегда при проектировании на площадке принимается "строительная геодезическая сетка". В этой стройсетке уже идет непосредственное проектирование. Создаем ПСК и уже в ней работаем. Для передачи/интеграции/объединении разных планов используем "мировую" СК

[ShaggyDoc]

Но почти всегда при проектировании на площадке принимается "строительная геодезическая сетка". В этой стройсетке уже идет непосредственное проектирование. Создаем ПСК и уже в ней работаем. Для передачи/интеграции/объединении разных планов используем "мировую" СК

Ну, не "почти всегда" а в очень редких (в общем объеме) случаях. Для каких-то организаций, работающих например с заводами, может быть и "всегда". Но не в этом суть Строительная геодезическая сетка - всего лишь визуальное изображение. Если она нужна - её всегда можно нарисовать, и привязать к ней ПСК - что вы и делаете для удобства работы. Можно много своих сеток наделать. Сетка осей задания - это тоже своя "ПСК".

Ну а истинные координаты объектов местности всегда внутри Автокада хранятся в МСК, и в случае с топографией начало МСК должно совпадать с началом городской системы. ПСК может "пропасть" из чертежа, её можно переместить, а МСК всегда есть и она всегда на своем месте.

[Лепешко Анатолий]

Тоже столкнулся с таким вопросом когда только начал пробовать Civil 3d привык к мм. и думал что и там так же но не так, оказалось Civil 3d настроен на метры, да так и удебнее если привыкнуть, зачем цеплять эти тысячи единиц?