[imthunder455]

Здравствуйте! Пытаюсь разобраться с расчётами, студент, много пробелов.
Есть усилия и моменты, полученные в расчетных программах.
Есть колонна, изгибающий момент в верхнем сечении и в нижнем сечении, внизу момент больше получился, колонна опирается на высокую балку. Какой из них нужно учитывать в расчете на подбор сечения? Наибольший? Или только в верхнем сечении? Извиняюсь за такие вопросы заранее, в голове каша, но очень хочу понять и разобраться.
Всегда учитывал наибольший момент, который выходит, но появились сомнения.

[v.psk]

Сообщение от imthunder455 Есть усилия и моменты, полученные в расчетных программах

Ну так просчитайте и верх и низ, чтобы не было сомнений.

Сообщение от imthunder455 колонна опирается на высокую балку

Можете выложить сечение/узел?

Сообщение от imthunder455 Всегда учитывал наибольший момент,

Посмотрите как составляются таблицы рсу, для показательных расчетов можно собрать M, N, Q min/max.

[_line]

Сообщение от imthunder455 Здравствуйте! Пытаюсь разобраться с расчётами, студент, много пробелов. Есть усилия и моменты, полученные в расчетных программах. Есть колонна, изгибающий момент в верхнем сечении и в нижнем сечении, внизу момент больше получился, колонна опирается на высокую балку. Какой из них нужно учитывать в расчете на подбор сечения? Наибольший? Или только в верхнем сечении? Извиняюсь за такие вопросы заранее, в голове каша, но очень хочу понять и разобраться. Всегда учитывал наибольший момент, который выходит, но появились сомнения.

В одном сечении может быть момент большой, но небольшая продольная и поперечная силы. В другом наоборот. В третьем вообще может быть только момент. Вариантов много, поэтому рассчитывайте КАЖДОЕ сечение на СВОЮ комбинацию усилий.

[gorbun]

Сообщение от imthunder455 Здравствуйте! Пытаюсь разобраться с расчётами, студент, много пробелов. Есть усилия и моменты, полученные в расчетных программах. Есть колонна, изгибающий момент в верхнем сечении и в нижнем сечении, внизу момент больше получился, колонна опирается на высокую балку. Какой из них нужно учитывать в расчете на подбор сечения? Наибольший? Или только в верхнем сечении? Извиняюсь за такие вопросы заранее, в голове каша, но очень хочу понять и разобраться. Всегда учитывал наибольший момент, который выходит, но появились сомнения.

Запихиваете сочетания моментов и усилий в ексель.
Пишете простую формулу проверки прочности сечения (сама формула есть в сп 16)
Тиражируете эту формулу на все сочетания.
Находите максимальное напряжение в сечении или коэффициент использования сечения.
Вот где будет максимум, то сочетание и является определяющим

[IBZ]

Сообщение от gorbun Запихиваете сочетания моментов и усилий в ексель. Пишете простую формулу проверки прочности сечения (сама формула есть в сп 16)

Если работаете в Скаде, то там есть вывод в Exel. Остается только включить фильтр и отсортировать по критерию прочности.

Сообщение от gorbun Находите максимальное напряжение в сечении или коэффициент использования сечения. Вот где будет максимум, то сочетание и является определяющим

Увы, максимальное напряжение прочности не гарантирует худшего результата при проверке устойчивости. Тут много об этом писалось-поищите.

[gorbun]

Сообщение от IBZ Если работаете в Скаде, то там есть вывод в Exel. Остается только включить фильтр и отсортировать по критерию прочности. Увы, максимальное напряжение прочности не гарантирует худшего результата при проверке устойчивости. Тут много об этом писалось-поищите.

Да устойчивость пусть железяка считает

А вот усилия для прикрепления выписывать самому приходится

[Бим]

Армирование или сечение колонны может ведь и меняться по длине, не обязательно ее всю одинаковой лепить. И как она на высокую балку опирается, интересно, да еще и с моментом...

[powerfoxi]

В Скаді є утіліта "Експертиза колони" - там враховуються зусилля з верхніх та нижніх перерізів, при підборі колони. Вам лише треба розібратись з нормами і правильно задати вихідні дані, одразу звертайте увагу на прив'язку арматури (чи то до ц.в. чи до її краю)

[Кулик Алексей aka kpblc]

powerfoxi, правила форума, п.5 - не читал?

[Бахил]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc п.5 - не читал?

Offtop: А чё, прикольно. Нехай дальше калякает.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от imthunder455 изгибающий момент в верхнем сечении и в нижнем сечении,

Может их лучше просумировать?

[Pill]

Сообщение от imthunder455 Какой из них нужно учитывать в расчете на подбор сечения? Наибольший? Или только в верхнем сечении? Извиняюсь за такие вопросы заранее, в голове каша, но очень хочу понять и разобраться. Всегда учитывал наибольший момент, который выходит, но появились сомнения.

Тут верно писали выше, что в определённом сечении колонны по высоте действуют разные усилия. И нужно найти, где сочетания усилий максимальные.

Сообщение от imthunder455 внизу момент больше получился,

Внизу колонны и продольная сила максимальная получится в любом случае.