[steeldesignorsk]

Всем привет. Господа, тут такая штука приключилась - КМ-щики рассчитали опору для водовода через реку длиной 45м. в виде пары ферм из четырех секций по серии "Молодечно", поперёк соединенных несущими балками по нижнему поясу и раскосами по обоим поясам ферм. Профиль поясов - труба 250*8, раскосы, стойки - 200*7. Общий вес 60т. Я начал делать модель для чертежей КМД. Но монтажники сказали, что не смогут с берега завести всё это в сборе, хотят поэлементно ставить - сначала нижний пояс в сборе с фасонками для установки на болтах раскосов и стоек, потом эти раскосы и стойки, а на них верхний пояс и потом места соединений обварить по месту. Никто не сталкивался с подобным? Как правильно определить прогиб нижнего пояса после установки на опоры(вес 5т.) и вообще, применим ли вообще такой метод создания фермы, учитывая, что НП висит в воздухе?

[Tyhig]

Сообщение от steeldesignorsk длиной 45м

Сообщение от steeldesignorsk Профиль поясов - труба 250*8

Ферму пересчитать. Отсюда ясно видно, что фигня. Фермы 45 м из ГСП или не делают или делают при отсутствии нагрузки.
Узлы, вероятно, не проходят.
Конечно, от водовода нагрузка мала... Надо считать.

Монтажникам не верить. Написать в КМД как монтировать ферму. Скандалить. Собирать целиком или по половинам. На временную опору можно.

[kopekopa]

Сообщение от steeldesignorsk прогиб нижнего пояса после установки на опоры

2,2 м
На таком пролете нижний пояс будет вести себя просто как трос

[IBZ]

Сообщение от steeldesignorsk Я начал делать модель для чертежей КМД. Но монтажники сказали, что не смогут с берега завести всё это в сборе

Это тот вопрос который решается исключительно на уровне КМ, вот к ним пусть монтажники и обращаются. Никогда даже и не думайте самостоятельно менять что-либо на стадии КМД без согласований с КМщиками.

[crossing]

Сообщение от IBZ не думайте самостоятельно менять что-либо на стадии КМД без согласований с КМщиками.

Вы слишком оптимистичны по поводу КМщиков де'факто. Де'юре оно правильно как Вы говорите.

[IBZ]

Сообщение от crossing Вы слишком оптимистичны по поводу КМщиков де'факто.

Да ладно, нет у меня никаких иллюзий . Святое дело, обратить их внимание на найденную ошибку. Но вот если авторы "заортачатся", то во всех отношениях проще разорвать договор, чем что-либо менять самим.

[crossing]

Это получается 60 тонн 45 метров. 60/45=1.3(3) т/мп.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от crossing проще разорвать договор, чем что-либо менять самим.

Там может быть ГОЗ и срыв сроков чреват.