[kenguru115]

Здраствуйте, как мне настроить масштаб на листе для печати 1:200. Когда сам пытаюсь мой чертеж почти нельзя увидеть на видовом экране. (файл приложил)

[name02]

Ты не понимаешь суть черчения в модели Автокада.
В модели нет метров, миллиметров или дюймов - в модели есть только какие-то единицы, которые пользователь сам для себя определил как метры например.
Ты начертил что-то, а видовой экран имеет масштаб 1:200 - т.е. в 1 единице видового экрана будет 200 единиц модели. Размер твоего чертежа примерно 34 х 25 единиц, а ты еще и в 200 раз отображение уменьшил.

[VitalyAF]

Сообщение от kenguru115 (файл приложил)

Пользовательский масштаб написан дословно 1к200, а д.б. 1:200
Он, кстати, не помещается на А4! Если ситуэшн безвыходная, то можно чуть уменьшить, в штампе написать Б.М. (без масштаба), чтобы хоть что-нить ещё уместилось...!
см. pict. >>

Раньше на форуме было много примеров форматок, в т.ч. в виде дин. блоков, возьми готовые,
строители чаще работают в мм., А4 не катит для строителей, тонко намекни хозяину...))

Сообщение от name02 В модели нет метров, миллиметров или дюймов

отнюдь нет, размеры, выноски, текст и прочие аннотации...
12_fixed.dwg

[name02]

Я написал может не очень понятно, попробую разъяснить (прежде всего для автора поста).
Автор, видимо, пытается делать по алгоритму работы "как на бумаге":
Обмеренный объект имеет размер 34х25 м.
Размер области для чертежа 0,2х0,15 м.
Поэтому надо использовать масштаб 1:200, чтобы объект уместился на листе.

У Автокада же внутри одного файла нет понятия о миллиметрах или метрах, есть только единицы листа и единицы чертежа.
В данном случае размер объекта в модели 34х25 единиц
Размер области для чертежа 272х143 единицы. Поэтому, чтобы объект вписать в область чертежа нужно использовать масштаб видового экрана 5:1.
Что и сделал VitalyAF - см. его приложенный файл.

Сообщение от VitalyAF отнюдь нет, размеры, выноски, текст и прочие аннотации...

Тексты, размеры, выноски и т.п. тоже имеют высоту в единицах, а не в миллиметрах или метрах

[VitalyAF]

>name02

Сообщение от name02 тоже имеют высоту в единицах

Однако на практике мы подразумеваем - условные единицы, а пишем и говорим - метры и миллиметры.
И начиная рисовать модель мы, как на бумаге, заранее прикидываем размеры будущего листа и масштаб изображения с учётом стандарта. Под масштаб ВЭ выбираем р-р аннотаций которые м.б. и в листе и в модели. А говорить новичку про условные единицы - это понты!

[Dinoxromniy]

Сообщение от name02 Я написал может не очень понятно, попробую разъяснить (прежде всего для автора поста).

Ну с масштабами это вообще всегда беда, т.к. люди изучали чо такое масштаб в начальной школе, определение давно позабылось, но мысль что "это просто" прочно в голове сидит.
Нужно понимать, что в файле много разных масштабов, т.к. масштаб это не про один объект, а про два, и всегда нужно понимать - про которые два. Если такого понимания нет, про масштаб объяснять получится бестолково. Следите за руками:

1. Если померять в приложенных файлах угловой штамп и распечатать его в масштабе 1:1 мы и в электронке и на бумаге получим одинаковую цифру - 185, и это не смотря на то, что в _.units в обоих случаях прописаны метры (можно прописать дюймы, это никак не отразится в пределах этого одного файла - листик А4 приведен в мм, рамка тоже печатается в мм). Равно как и измеряя ширину листа - листы в приложенных файлах автокад приводит именно в мм, а не в "неких условных единицах". Тут сразу оговорюсь - с листиками в дюймах экспериментировать у меня интереса не было, кому охота философствовать и и сильно лезть в теорию - это без меня, тут - частный случай для обсуждения.
2. По факту единицы модели - это мм, но размеры на приложенных чертежах стоят в метрах (как я понимаю, поправьте если не прав) и начерчены тоже в метрах, таким образом масштаб между начерченными в модели объектами и их натуральными размерами будет 1:1000 - я измеряю в пространстве модели размер, получаю 1мм, а по факту это метр, т.е. в 1000 раз больше. Т.е. размеры отображения в модели и факта соотносятся как 1:1000.
3. Дальше, получить я хочу масштаб между изображением на листе и натуральными размерами (а это уже второй масштаб) 1:200, но в модели у меня уже начерчено 1:1000, т.е. объекты начерчены в модели не в натуральную величину, а в 1000 раз меньше, чем по факту. А я хочу - только в 200 раз меньше. Значит - нужно увеличить в 5 раз, т.к. очевидно что 1/1000*5=1/200. Таким образом возникает третий масштаб - 5:1, который будет масштабом между пространством модели и его отображением во вьюпорте на листе.
4. Ну и очевидно, что распечатать сам лист я тоже могу в масштабе, поэтому возникает четвертый масштаб - масштаб печати 1:1, т.е. масштаб между размерами листа и их воспроизведением на бумаге. А могу и в другом распечатать.

Таким образом в документе можно выделить как минимум 4 разных масштаба (а ведь еще и какие-нибудь увеличенные виды могут быть), вот чтобы их разделять, нужно четко понимать между чем и чем масштаб.

В общем-то интуитивно это все и так понимают, просто такие вещи очень громоздкие и формулировать их нормально тяжело.

Когда например приходится объяснять, что масштаб топосъемки, которую все называют "пятисотка" по факту 1:1000, и на вьюпорт ее вывести нужно 2:1, а печатать 1:1, там концы у людей вообще никак не сходятся, потому как "это ж пятисотка, а не двухтысячник, в смысле два к одному".

[Ingpro]

Сообщение от kenguru115 настроить масштаб на листе для печати 1:200

Думаю не 1:200, а масштаб ВЭ - 2?

[VitalyAF]

Сообщение от Ingpro Думаю не 1:200, а масштаб ВЭ - 2?

По ГОСТ мин. р-р элемента на чертеже 2 мм, а у тя там 0,0002 мм ))
FPV дрон нужен...
В таких случаях упрощать допускается, например размеры только габаритные,
упрощение контура и т.д. Это когда ты хочешь в грубой форме сетку показать или ещё что...