[Алексий31]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, есть ли серия на ЖБ стеновые 3-слойные панели (по типу 1.432.1-21), которые крепятся к металлическому каркасу здания (двутавры)? Хотелось бы посмотреть узлы крепления, рекомендуемые для металлического каркаса.
В серии 1.432.1-21 - весь каркас железобетонный, есть узел только крепления к надколоннику (см. вложение). Он мне не очень нравится, т.к. горизонтальная нагрузка передается на двутавр с большим плечом (через уголок Т-10 (160х100х10 мм)), необходимо считать полку на отгиб).
Есть что нибудь посовременнее?

[Stierlitz]

в старых советских сериях на каркас другого типа Вы ни чего не найдете. Тут нужно конструирование

[Алексий31]

Сообщение от Stierlitz в старых советских сериях на каркас другого типа Вы ни чего не найдете. Тут нужно конструирование

К сожалению, действительно, ничего больше найти не удалось.
Хотелось посмотреть "как принято делать".

[Tyhig]

По низу панели стульчик тавровая консоль к стальной полке колонны.
По верху панели закладная деталь утопленная. К ней лист или уголок от полки колонны.
Опирать панели друг на друга не надо. На каждую панель стульчик и узел сверху.

Но трёхслойная панель так скорее всего сломается. Надо фахверк и навешивать панели на фахверк во множестве точек. Фантазирую. Не видел.

Видел монолитные жб. стены высотой до 40 м. Можно, но ругаются. Но это хорошо.

Кроме прочего вопрос щелей и напора-всаса воздуха.

Серии были в промке. Но местные. Утраченные.

Хорошо бы, конечно, сендвич. Ж.б. не надо. Фундаменты дороже в два раза.

[Komplanar]

В вашей задаче надо сначала решить один принципиальнейший момент - будут ли эти панели самонесущие или навесные. От этого всё очень сильно меняется.

[Stierlitz]

Сообщение от Алексий31 как принято делать

советские серии сильно отстали уже от современных реалий. много новых материалов и старые задачи сейчас решались бы по другому. чего только стоит СП 50

[Алексий31]

Сообщение от Komplanar В вашей задаче надо сначала решить один принципиальнейший момент - будут ли эти панели самонесущие или навесные. От этого всё очень сильно меняется.

Это понятно. Конкретно сейчас у меня: стены самонесущие, узел работает только на горизонтальную нагрузку.
Offtop: А так, для навесных стен узлы на горизонтальную - те же самые, только добавляются опорные столики.
Видели такие узлы? Можете ссылку дать?
Tyhig, у меня конкретный вопрос, просьба давать конкретный ответ.

Сообщение от Stierlitz советские серии сильно отстали уже от современных реалий

Может и так, но для меня стало неожиданностью что серийного решения крепления стеновых панелей к стальному каркасу не найти. Казалось что в СССР были серии на все случаи жизни (а стальные каркасы все равно делали, хоть и не так много как ЖБ).

[Komplanar]

Сообщение от Алексий31 Конкретно сейчас у меня: стены самонесущие, узел работает только на горизонтальную нагрузку.

Тогда очень серьезно заморочьтесь проверкой разности осадок каркаса здания и стены. А то может оказаться, что верхние этажи будут висеть на стене. В узле надо будет предусмотреть возможность вертикальных перемещений, короче, скользящий узел. В панелях предусмотреть отдельное обеспечение мембранной жесткости стыковки панелей, чтобы разрушение одного узла не приводило к выпадению сразу 4 панелей, либо, что проще, сделать несколько точек крепления на одну панель.
Как бы я сделал - в монолитном перекрытии закладушки, к ним привариваются пара уголков, чтобы между ними была прорезь, на панели Т-образный элемент, который ходит в этой прорези. Т-образный элемент либо приваривается между панелями, либо он находится выше нижнего стыка, а сами панели стыкуются между собой более жестким сварным узлом, типа накладной пластины.
P.S. Можете ещё поизучать узлы в серии 1.030.1-1, в. 3-2. Там сделано через арматурные коротыши.