[Valera1985]

Всем бобра!

Есть dwg-файл, сохранил в формате 2013. В нём область. Есть lisp-код, который ищет моменты инерции выбранной области.
Почему цифры одни и те же при любом положении области.
Штатная команда massprop работает верно. Почему ActiveX гонит?

PS:

Nanocad 24.1.
Область сделана средствами Nanocad, не откуда-то извне. Ошибка с любыми контурами, пример от балды.
Раз ТП молчит, поэтому и решил спросить здесь.

[румата]

---------------------- ОБЛАСТИ ---------------------- (AutoCAD 2020)
Площадь: 7622.1965
Периметр: 658.5442
Ограничивающая рамка: X: 234.4256 -- 334.4256
Y: 128.5896 -- 228.5896
Центр масс: X: 284.4953
Y: 178.1970
Моменты инерции: X: 249822791.9095
Y: 624524297.4631
Ц/беж. мом. инерции: XY: -386668492.6016
Радиусы инерции: X: 181.0406
Y: 286.2428
Главные моменты и направления X-Y относительно центра масс:
I: 7962390.9888 вдоль [0.8195 -0.5731]
J: 7425937.3240 вдоль [0.5731 0.8195]

Области: (нанокад 23.1)
Периметр: 658.5442
Площадь: 7622.1965
Ограничивающая рамка:
X: 234.4256 -- 334.4256
Y: 128.5896 -- 228.5896
Центр масс:
X: 284.4953
Y: 178.1970
Моменты инерции:
X: 249822791.9095
Y: 624524297.4631
Ц/беж. мом. инерции:
XY: 386668492.6016
Радиусы инерции:
X: 181.0406
Y: 286.2428
Главные моменты и направления X-Y относительно центра масс:
I: 7425937.3240 [0.8195 -0.5731]
J: 7962390.9888 [0.5731 0.8195]

----- добавлено через 57 сек. -----
Нонокад посчитал моменты инерции так же как автокад.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Valera1985 Почему ActiveX гонит?

Наверно это нужно спрашивать у разработчика лиспа

[Valera1985]

румата, я же и не отриацаю. Написал же, что через massprop в Нанокаде всё верно.
В Автокаде что через massprop, что через ActiveX в Лиспе - одно и тоже.
В Нанокаде выполнение Лисп-кода через ActiveX-функции даёт результаты, не совпадающие с результатами штатных инструментов самого же Нанокада.

Не разработчиков Лиспа надо спрашивать, а разработчиков Нанокада, насколько они хорошо поженили свой продукт с ActiveX.

[румата]

Сообщение от Valera1985 румата, я же и не отриацаю. Написал же, что через massprop в Нанокаде всё верно.

Прошу прощения. Меня введло в заблуждение вот это

Сообщение от Valera1985 Nanocad 24.1. Область сделана средствами Nanocad, не откуда-то извне. Ошибка с любыми контурами, пример от балды.

Сразу не совсем понятно, что что нанокад сравнивался с нанокадовским активэксом. Я почему-то подумал, что сравнивался автокад с нанокадом