[Mikka]

Так вышло, что у нас в организации в проектном отделе нет ГЛАВСПЕЦА, по этому все споры по работе проходят очень тяжко!
Посему у меня есть несколько вопросов по казалось бы простым вещем, но очень для меня важных!

1. При подборе стоек со свободным концом, даже при очень маленькой нагрузке нужноли брыть коэффициент расчетной длины равный 2(или можно меньше, и почему)?
2. Есть ли какие нибудь рекомендации по креплению высоких стоек (как их крепить фундаментными болтами, или приваривать к закладной)?
3. И можно ли испоьзовать сварку при динамических нагрузках(где написано и почему)?

[Вячеслав А]

1. Да, конечно коэфф. расчетной длины должен быть 2.
2. Да по-моему можно и так и так, только при сварке трудно будет "выставить" стойку вертикально.
3. Сварку при динамике я бы не использовал, но где написано об этом не знаю

[Андрей Т.]

При распределенной нагрузке коэфф. = 1.12 (СНиП II-23-81 Табл.71а).
Если полезная нагрузка сравнима с нарузкой от веса стойки , то наверно коэфф. меньше 2.

Присоединяясь к мнению Вячеслава А хочу отметить, что запрета на использование сварки при динамических нагрузках нет. Пример конструкции - сварные подкрановые балки.

[Андрей Т.]

если конструируешь обьект типа башни (нагрузка основная собственный вес) и используешь коэф. = 2 получаешь огромный перерасход материала, зато спишь спокойно.

Mikka
если интересуетесь - посмотрите ветки посвещенные всевозможным мачтам, и трубам. В DNL помоему лежат книжки по этим сооружениям

[Mikka]

Андрей Т., нет все гораздо проще, обычно это вертикальные стойки для крепления труб, или же в самом запущенном случае сквозные колонны высотой до 5-7м! В СНиП стальные конструкции мю в таких случаях равен 2! Хотя начальник уперся и говрит что нужно барть мю = 1! По этому я хотел бы выяснить какой брать мю, и где это описано!

[Mikka]

П.С. В случае с обычными стойками горизонталные нагрузки не велики и сравнимы по величине с массой самой стойки(стойка делается обычно з гнутой квадратной замкнутой трубы)!

[Андрей Т.]

Нет с этим я не помогу.

В твоем случае сосредоточенная вертикальная нагрузка в оголовке стойки, а это почти всегда 2.

Может твой начальник считает что трубы, под которых делается стойка, ограничивают перемещения верхнего конца стойки. Тогда схема закрепления меняется.

[buildtech]

по третьему вопросу я думаю, что на сварку нельзя - при динамике скорее всего такие же узлы, как при сейсмике

[Mikka]

Спасибо большое, за ваши ответы , на самом деле это выглядет несколько громоздко: маленькая трубочка d=50-60 мм, и рядом стойка 180 гнутый квадратный профиль высотой 5 метров, с 2 хомутовыми опорами! По этому шеф и считает что можно меньше, а я с ним не согласен!

[Mikka]

П.С. По поводу сварки при динамике, в "стальных конструкциях" для первой гурппы рекомендуется применять электроды с буквой "А"(Э42А, Э50А...)