[Aleks ManaeFF]

Определение усилий в сечениях подпорной стены к на основе пособия СНиП 2.09.03-85 "Проектирование подпорных стен и стен подвалов". Рассматривая пример расчета № 1 добрался до определения усилий в сечении стены. Не могу понять на основе каких цифр определяется поперечная сила в сечении 1-1.

Qi = Fsa,i = 2,28*3 + 33,04*32/4,2*2 = 42,24 кН;

может кто-нибудь объяснить откуда взялись подобные цифры.

[ursula]

нтенсивность горизонтального давления грунта от равномерно распределенной нагрузки определяем по
Рq = q*f*лямда 5*1,2*0,38 = 2,28 кПа.
нтенсивность горизонтального активного давления грунта от собственного веса на глубине у = h = 4,2 м определяем по формуле (1)
P = [18*1,15*4,2*0,38 ] 4,2/4,2 = 33,04 кПа.
2,28*3 , где 3-высота в метрах
33,04*4,2/2-в снипе так написано, нужно выяснить откуда вы взяли ((33,04*32/4,2*2))) И напишите конкретную формулу (ф-ла 16 снип...)

[Aleks ManaeFF]

откуда вы взяли ((33,04*32/4,2*2))) И напишите конкретную формулу

32 это 3 в квадрате ошибка электронного копирования. Непонятно зачем 3 возводить в квадрат.

Еще вопрос. Вот определили мы как то усилия в сечении стены потом по идеи должны рассчитать сечение по материалу на основе СНиП "Каменные и армокаменные конструкции" или на основе программ сателитов. Я загоняю полученные данные а КАМИН и он отказывается считать по причине слишком большого эксцинтртситета. Подставляя в КАМИН данные из примера 1 пособия ролучаю срез в камне.
У меня подпорная стенка высотой Н=2.1 м. и h=1.3 м. А нижний блок ФБС-6 не проходит???

[ursula]

Какие усилия вы подставляете.?
Расчет?

[AMS]

Aleks ManaeFF : 33,04 - горизонтальное давление на глубине 4,2 м...
В рассматриваемом сечении 1-1 на глубине 3 м величину горизонтального давления не вычислили, а подставили соотношение из подобия треугольников (33,04*3)/4,2. Если в формулу треугольника давления подставить это выражение, то получиться то, что в примере расчета. Таким образом и появилось 3 в квадрате. Так что в примере все верно.

[AMS]

Дополню: Qi - сумма всех горизонтальных сил выше сечения 1-1 (ф.40 Пособия), соответственно высота треугольника давления, из которого определяется поперечная сила не 4,2 а 3 м.

[Aleks ManaeFF]

AMS насчет треугольника я понял смысл спасибо.
ursula расчет сбрасываю. Смысл такой я зная значения изгибающего момента и продольной силы получаю эксцинтриситет и подставляю полученное значение в "КАМИН" в моем случае получается что эксцинтриситет равен 980 мм. при толщине элемента в 600 мм никакой камин такое считать не будет. наверное где-то ошибка. Объясните что я делаю не так. Угол естественного откоса грунта 21 град

[Aleks ManaeFF]

Я тут в попыхах ошибся с определением эксцинтриситета но суть это не меняет он очень большой

[ursula]

В камине эксцинтриситет определяется -как растояние от ц. т. до приложения нагрузки (например от стены , которая расположена у грани сечения) т.е в вашем случае =0 , далее программа автоматически вычисляет горизонт. давление грунта от соб. веса и равномерно распределенную нагрузку. Все должно пройти.

То что вы считаете -это устойчивость (см. снип)-чтобы стенка не сдвинулась ,+ вы не учли пассивное давление .далее- Ваш e=М/N -для определения среднего дав. под подошвой фундамента P , которое должно быть мение расчетного R ф-ла 7 снип 2,02,01-83 P<1.2 R (для края фундамента)

[Aleks ManaeFF]

ursula

В камине эксцинтриситет определяется -как растояние от ц. т. до приложения нагрузки (например от стены , которая расположена у грани сечения) т.е в вашем случае =0 , далее программа автоматически вычисляет горизонт. давление грунта от соб. веса и равномерно распределенную нагрузку. Все должно пройти.

программа КАМИН автоматически рассчитывает стену подвала при соответствующем выборе в меню, а вот подпорную стену на до рассматривать как столб и там нет автоматического определения горизонтальной силы и эксцинтриситета. Смотрел подпорные стены в Линовиче там выполняется расчет кладки подпорной стены (правда формулы хитроваты). В примере 5 того же Линовича для подпорной стены из бута расчет по прочности не выполняется вследствии того что толщина стены подобрана из условия что сечение сжато.

[ursula]

В 3 посте вы писали (((Я загоняю полученные данные в КАМИН и он отказывается считать по причине слишком большого эксцинтртситета))-я просто хотел объяснить, что это не тот эксцинтртситет , который получили вы в расчете подпорной стены.

Расчет по прочности смотри СНиП II-22-81
Расчет изгибаемых неармированных элементов прямоугольного сечения
M<Rtb* W-условие прочности
Rtb-Расчетное сопротивление кладки растяжению при изгибе
Момент сопротивления:
W = b h2/6
M-Момент определишь.

[Aleks ManaeFF]

ursula спасибо разобрался частично. Получается что при моих марках ФБС нужно брать раствор М 150 и сделать сечение кладки перевязанным. Если я правильно понял рис. 3 СНиП каменные и армокаменные конструкции перевязанным сечение кладки будет считатся если его перерезают поперечные конструкции (типа контрофорсы). Никто не подскажет каким должно быть расстояние между этими поперечными конструкциями что бы кладка считалась перевязанной?

[ursula]

нет вы не так поняли поперечные конструкции (типа контрофорсы)-улучшат работу конструкций и изменят расчетную схему.
Перевязаное и неперевязаное сечение- имется ввиду работа кладки т.е действие на нее усилий рис.1-Неперевязанные сечения - сечение , совпадающие с горизонтальными швами.
рис2 Перевязанные сечения - это сечения , перпендикулярные горизонтальным швам Т.Е как образуются швы от внешних воздействий

[Aleks ManaeFF]

Да опыт это конечно хорошо. Хорошо что я разобрался где перевязанное где неперевязанное сечение. Правда что-то у меня до сих пор получается очень мощное сечение нижнего блока ширина должна состовлять 0.9 м. Сколько видел этих стенок всю жизнь они были из ФБС-6. А у меня и высота маленькая 1.6 м падает до 0.5 м и такие габариты меня удивляют подскажите из опыта похож ли мой расчет на правду

[ursula]

Сечение нижнего блока -у вас находится под землей . На него действует активная сила-от грунта + нагрузка на поверхности, а противодействует ей пассивная сила,(которая не учтена в вашем расчете), поэтому полученные усилия не коректны. Соответственно -ваше сечение завышено.

[Aleks ManaeFF]

Все пересчитал все проходит. Я счастлив . Спасибо ursula что не бросил меня наедине с моей подпорной стенкой. Я даже понял что к чему в этом пособии что три дня назад казалось набором иероглифов...

[ursula]

Рад , что мои куцые ответы смогли вам помочь.

[prohFEsor]

При расчете по этому пособию как правильно высчитывать вес стены с учетом грунта на ее уступах (Пример 1) там получилось число 104,2кН.???

[Aleks ManaeFF]

Да действительно непонятная цифра 104,2кН. Считая вес бетонных конструкций 21 кН/м3 и вес грунта засыпки как 21 кН/м3 получаю где-то 156.2 кН

[prohFEsor]

А почему вес бетонных конструкцый 21 а не 24, просто вопрос в том брать ли вес полностью всей подпорной стены вместе с подушкой или только до сечения 1-1???