[Ru-Ru]

Хочу самостоятельно изготовить навес для двух автомобилей, самый простой в плане дешевизны и технологичности, эконом класс...Нарисовал вот такой чертеж. Приму критику, навес не рассчитывался, просто пресмотрел похожие проекты. И сложен ли расчет ? Может ферму попроще посоветуете Заранее спасибо за ответы !

[ser_G]

в похожих проектах не было связей по нижнему поясу ?

[Ru-Ru]

Где то связи видел и по нижнему, только не пойму что они дают ? Раскосы вроде и нужно поставит что бы не завалилась на бок

[igr]

Связи нужно поставить в продольном направлении по колоннам, где минимальная высота фермы.Опирание прогонов сделать в узлах.

[Ru-Ru]

Об опираниях прогонов по связям, я думал, но связей три, тогда увеличивается расстояние между прогонами, профлист другой нужно и видимо типоразмер прогона увеличить придется. Или наоборот увеличить количество связей что более трудоемко Одно тянет другое... ПО поводу связей не понял, т.е поперек въезда авто ?

[Tipo4ek]

На самом деле конструкция довольно прочная для автомобиля ! тут узнать какие нагрузки и с какой силой они действуют. скаде (крестал)все посчитать ! Только на фермы добавить стойки

[ser_G]

но устойчивость в направлении колон обеспечить все таки надо.
Самый простой способ - сделать жесткую раму в направлении колонн (дополнительной продольной балкой и раскосами, например). Так же можно сделать по-жеще заделку колонны

[Ru-Ru]

Забыл написать, конструкция для Смоленской обл, Спасибо за исправления, я полагал что роль связи по нижнему поясу будет играть роль самый крайний прогон, Можно видимо и так сделать....А обязательно ли ставить стойки для фермы и прогоны пускать по узлам вот это еще вопрос ??? Нужен расчет для самой нагруженной центральной фермы))

[GWA18]

Сообщение от Ru-Ru Об опираниях прогонов по связям, я думал, но связей три, тогда увеличивается расстояние между прогонами, профлист другой нужно и видимо типоразмер прогона увеличить придется. Или наоборот увеличить количество связей что более трудоемко

Опирание прогонов - только на узлы фермы, т.е. шаг узлов следует подогнать под шаг прогонов.
Причина проста: классические методы расчета ферм исходят из предположения, что все элементы фермы работают на растяжение или сжатие, но не на изгиб, а в узлах - шарниры.
Если опирание прогона приходится на междуузлие верхнего пояса фермы - то этот участок пояса нужно уже рассчитывать как балку, нагруженную не только усилием от прогона, а и осевым усилием растяжения (сжатия) плюс моменты в узлах. А узлы в этом случае - уже не шарнир, и не жесткое закрепление, а фиг знает что, непотребное для простых расчетов, которое иногда стыдливо называют "пластичный шарнир"

И связи по нижнему поясу нужно дать, а то под ветром будет Ваш навес гулять не хуже Волгоградского моста.

[Ru-Ru]

Спасибо "механизаторам широкого профиля", это точно, это уже будет не ферма у меня, доходчиво... только на узлы !!! Тогда вопрос который тоже интересен, а узлы на верхней и нижней ферме делаются: делится балка на равные части, или есть нюансы ?

[GWA18]

Из экономических соображений (экономия времени, металла, денег) + эстетика - лучше на равные.

Сообщение от GWA18 И связи по нижнему поясу нужно дать, а то под ветром будет Ваш навес гулять не хуже Волгоградского моста.

Хуже всего то, что ветер может начать поднимать навес вверх, стремясь оторвать его от земли. В этом случае нижние пояса ферм окажутся сжатыми и без связей могут потерять устойчивость.

[Ru-Ru]

Сделал одну связь по нижнему поясу....

[GWA18]

Это не связь. а так... веревочка для красоты.
Связь по нижнему поясу (точнее - связи в плоскости нижних поясов) - это нечто, похожее на ферму (с параллельными поясами) в горизонтальной плоскости.

[Ru-Ru]

Я так и не понял что такое связь, хотя конструкция уже получается не простейшая. Ну вот эта уже никуда не денется))

Сообщение от Ru-Ru Ну вот эта уже никуда не денется))

Не уверен. Нижний пояс ферм так и остался не развязанным связями.

[РастОК]

Я бы связи оформил так:

[Barmaglot]

Кстати, уже писалось на форуме..

Отстаньте вы от коробки со стенкой толщиной меньше 4 мм.. = )) Ну не сварите вы ее нормально "на коленке". Либо не проварите, либо (что вероятнее) - прожгете. 4 мм - и то не каждый сварщик "ручником" сварит.. А 2 - это вообще высший пилотаж.

Профлист НС 35-1000-0,5.. Ужос. Вы его растопчите еще при монтаже.

Все конструкции должны держать человека. Ваш же профлист никого не выдержит... Если только ребенка 5 лет от роду.

Связи (к посту №7).
обязательно проверить стойку с этими вашими подкосами. Как бы вы ей башку-то не свернули.. Там спичка та еще колонну изображает.

[Sarman]

Offtop: При пролете 5,5м. фермы использовать не серьезно.

[GWA18]

Сообщение от Barmaglot ...Отстаньте вы от коробки со стенкой толщиной меньше 4 мм.. = )) Ну не сварите вы ее нормально "на коленке". Либо не проварите, либо (что вероятнее) - прожгете. 4 мм - и то не каждый сварщик "ручником" сварит.. А 2 - это вообще высший пилотаж.

Согласен. На толщину как-то не обратил внимание.

...Профлист НС 35-1000-0,5.. Ужос. Вы его растопчите еще при монтаже. Все конструкции должны держать человека. Ваш же профлист никого не выдержит... Если только ребенка 5 лет от роду.

Не согласен. Нормальный профлист для покрытия навеса. Лазить там нечего, а при монтаже все равно надо трапы использовать.
Там бы даже подошел профлист с высотой профиля 19 мм, но тогда надо увеличвать угол наклона покрытия и уменьшать шаг прогонов. Проверено на практике.
Хотя... У нас тут нормативная снеговая нагрузка всего 132 кгс/м2.

...Связи (к посту №7). обязательно проверить стойку с этими вашими подкосами. Как бы вы ей башку-то не свернули.. Там спичка та еще колонну изображает.

Стойки (колонны) тоже слабоваты (мягко говоря). На вскидку - там нужно ставить трубу кв. 100х100х6.

З.Ы. Звыняйтэ, не обращал раньше внимания, отвечал только на поставленный вопрос.

Сообщение от Sarman Offtop: При пролете 5,5м. фермы использовать не серьезно.

Да ладно! Как одна из первых (я так понял) своих собственных практических работ - вполне нормально.