[стеклянная собачка]

С использованием SCAD и Cross, насколько это правомерно?

[таи]

Offtop: Главное энто Вас не разбить - даже не знаю как Вас ...., но энто потом-с.

Сообщение от стеклянная собачка С использованием SCAD и Cross, насколько это правомерно?

Думаю, что не правомерно, даже уверен.
Но есть ход конем -щас я Вам ссылку дам на программку - верх совершенства - писал ее очень грамотный спец, у меня есть свое нечто похожее, но хуже, итак, прелесть не моя -
http://dwg.ru/dnl/5651

[стеклянная собачка]

[quote=таи;618537]Offtop: Главное энто Вас не разбить - даже не знаю как Вас ...., но энто потом-с.


я скачал экселевский файл, но там нет пояснений, и как я понимаю программа считает осадку отдельного фундамента, да? Скиньте мне ссылку на тему в форуме, наверняка вы ее обсуждали. А почему не правомерно? Я как сделал, нарисовал в скаде все плиты, придвинул их вплотную друг к другу, но узлы не сшивал, чтобы был осадочный шов и плиты "гуляли" отдельно, но осадкой влияли друг на друга. И обычный итерационный скадовско-кроссовский процесс. Пока не стабилизируется осадка. Вроде логично

[таи]

Offtop: Вы это не она, а он, тогда, прошу пардону. Аннулируйте мой пост.