|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Шарнир и жесткая заделка в ж.б. монолитной плите
многостаночник
Москва
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 234
|
||
Просмотров: 6415
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
Цитата:
не нравится Арбат - считай в другой программе |
|||
![]() |
|
||||
многостаночник Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234
|
Цитата:
2. Да в Арбате нормально. Есть ли какое ограничение в СНИПе по этой заделки. Да и если можно дайте пожалуйста ссылку на литературу.
__________________
У всех своя профессиональная дефформация. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.09.2008
Кемерово
Сообщений: 49
|
Чтобы заделать плиту в кирпичную кладку нужно рассмотреть две задачи:
1. Момент посчитанный в предположении упругой работы, на опоре необходимо разложить на пару сил, т.е. создать плечо путем увеличения опоры плиты. По пособию к СНиП "Каменные конструкции" посчитать кладку на прочность, проверить хватает ли пригруза сверху (стена выше плиты). 2. Тут сложнее. Допустим в верхнюю зону плиты арматуры мы не ставим, повышается момент на опоре, появляются трещины в верхней зоне на опоре, меняется жесткость опорного сечения, и момент переходит в пролет, балка работает как шарнирно опертая несмотря на защемление в кладке (арматуры то нет!!!). Поэтому нужно поставить верхнюю арматуру которую необходимо надежно заанкерить в одном и в другом направлении от рассматриваемого сечения. Но и в этом случае нельзя считать сопряжение жестким, т.к. скорее всего в опорном сечении все равно фактический момент превысит момент образования трещин, и жесткость опорного сечения снизится, а следовательно произойдет перераспределение усилий (момент частично уйдет в пролет). И если этого не учесть, и заармировать по упругой схеме без перераспределения моментов, пролетной арматуры будет недостаточно. Как учесть перераспределение можно посмотреть, например, в Руководстве по расчету статически неопределимых жб конструкций. Или попробовать провести расчет с учетом физической нелинейности. Перераспределение моментов, в принципе, нужно рассматривать в любой статически неопределимой жб конструкции. Что касается обвязочных балок (которые работаю на кручение), тут вопрос еще более сложный нужно считаться с поворотом сечения, который так же приведет к перераспределению. Поэтому, как правило, данный узел сопряжения считают шарнирным, а в верхнюю зону конструктивно устанавливают арматуру для предотвращения чрезмерного раскрытия трещин. Это же касается шарнирного опирания на кирпичную кладку, там тоже верхнюю арматуру ставят конструктивно. Хотя в плите ее можно и не ставить, все равно в большинстве случаев сверху плиты делают стяжку, и трещины будут закрыты слоем стяжки. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Направление арматуры в монолитной ж.б. плите | Andrej_J | Железобетонные конструкции | 7 | 07.10.2009 20:26 |
Жесткая заделка, шарнир или что? | GGCAT | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 23.09.2008 08:11 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Шарнир или жесткая заделка в верхней части колонны? | OlegM | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.08.2006 11:46 |