Расчет ВПБ фланцевого соединения
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет ВПБ фланцевого соединения

Расчет ВПБ фланцевого соединения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.09.2010, 07:17 #1
Расчет ВПБ фланцевого соединения
greekers
 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6

Нужна помощь специалиста по расчету несущей способности ВПБ20(ошибочно запроектированы на стадии КМД вместо ВПБ24) без натяжения при наличии значений всех ВСФ
Просмотров: 4664
 
Непрочитано 29.09.2010, 09:26
#2
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Скачай прогу в downloade - там их несколько.

Есть очень сильные ЦНИИПСКие Рекомендации по расчету и конструированию фланцевых соединений.
Какие проблемы?
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 09:30
#3
greekers


 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6


Я понимаю, но боюсь ошибиться, нужен совет со стороны. Проблема в том, что здание уже смонтировано, и нужен быстрый ответ, можно ли оставить болты или придется устраивать демонтаж. Да и болты без натяжения, а рекомендации,по-моему, посвящены противосдвиговым соединениям.

Последний раз редактировалось greekers, 29.09.2010 в 09:41.
greekers вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 09:44
#4
Хмель

проектирование ЛЭП
 
Регистрация: 14.06.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 62


какие усилия действуют на фланец? почему болты без натяжения? А проектировщику данного объекта вопрос задать не получается?
__________________
Играйте честно! Результат это приносит не всегда, но зато душа спокойна))

Последний раз редактировалось Хмель, 29.09.2010 в 09:49.
Хмель вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 10:16
#5
greekers


 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6


Проектировщик почему-то не идет на контакт, а болты без натяжения, потому что применены как болты с повышенным классом прочности, и, соответственно, повышенной несущей способностью. Мне нужен алгоритм расчета именно для такого случая с увеличенным сечением
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Узел 2.dwg (92.9 Кб, 1001 просмотров)
greekers вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 10:22
#6
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop: Пошли дальше вытягивать из автора в час по чайной ложке. Чувствую заглохнет тема, но освежить память...

Цитата:
Сообщение от greekers Посмотреть сообщение
ВПБ20(ошибочно запроектированы на стадии КМД вместо ВПБ24) без натяжения
Это допускается, если Ваш элемент работает на сжатие с изгибом. Кроме того, если это так, то уточнил бы сбор нагрузок, обычно, там не маленькие запасы на КСС.
Если у Вас элемент подвергается растяжению и изгибу, то......
Короче "инфу" давай.
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 10:25
#7
greekers


 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6


В моем прошлом посте в приложенном файле есть узлы и значения ВСФ. Нужно ли еще что-нибудь?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
сбор нагрузок.dwg (32.8 Кб, 931 просмотров)
greekers вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 10:29
#8
Хмель

проектирование ЛЭП
 
Регистрация: 14.06.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 62


Если вы не владеете достаточно хорошо вопросом, то принимать такое решение о замене 24го болта на 20 не стал бы.. вообще 20ку не рекомендуется применять. http://dwg.ru/dnl/1679 почитайте рекомендации по проектированию фс, там есть и методика расчета
__________________
Играйте честно! Результат это приносит не всегда, но зато душа спокойна))
Хмель вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 10:32
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от greekers Посмотреть сообщение
Проектировщик почему-то не идет на контакт, а болты без натяжения, потому что применены как болты с повышенным классом прочности, и, соответственно, повышенной несущей способностью. Мне нужен алгоритм расчета именно для такого случая с увеличенным сечением
Если нет преднапряжения, расчет становится обычным, как для обычных болтов.
Мне кажется, что в Вашем случае в болтах не возникает растягивающих напряжений (верт. силы передавливают силы от момента), и болты предназначены для создания безсдвигового соединения. А безсдвиговость, мне кажется, тут особо не нужна, и болты могли бы работатать тупо на срез.
Нужны значения усилий, чтобы увидеть картину усилий.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:09
#10
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop: Ну наконец то ты появился, Ильнур, где шлялся то? Тута все вопросы задают и у меня уже язык на плече. У тебя как то лучше получается...

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Если нет преднапряжения, расчет становится обычным, как для обычных болтов.
Мне кажется, что в Вашем случае в болтах не возникает растягивающих напряжений (верт. силы передавливают силы от момента), и болты предназначены для создания безсдвигового соединения. А безсдвиговость, мне кажется, тут особо не нужна, и болты могли бы работатать тупо на срез.
Нужны значения усилий, чтобы увидеть картину усилий.
Согласен, а "апосля" того, как посмотрел "картинку" от автора то вообще потерял к теме интерес.
таи вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:12
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
[offtop]Ну наконец то ты появился, Ильнур, где шлялся то? .
Offtop: Нововселялся. Плюс работа. Плюс еще работа.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:16
#12
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
fftop: Нововселялся. Плюс работа. Плюс еще работа.
Offtop: А я безработный. Но и работать что то, по правде говоря, - в лом.
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 13:06
#13
greekers


 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6


Не могли бы Вы, уважаемый таи, объяснить мне, непутевому, почему потерян интерес к теме?
greekers вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 13:22
#14
marusya-yar

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.11.2008
Сургут,ХМАО
Сообщений: 21
<phrase 1=


Тут не нужно натяжение. Спите спокойно
marusya-yar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 13:30
#15
greekers


 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6


То есть ВПБ20 проходят?
greekers вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет ВПБ фланцевого соединения



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Расчет фланцевого соединения в АNSYS Юлёнка Расчетные программы 5 23.09.2010 22:09
Расчет фланцевого соединения опоры ступенчатого сечения Smartboy Конструкции зданий и сооружений 6 02.12.2008 10:55
Расчет сварного соединения трубы с фланцем Евгений, Екатеринбург Машиностроение 13 04.08.2008 12:07
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44