[Yaroslav]

Доброго времени суток. Имеется силос для хранения сухого грунта (объемом около 6000 м3). Сама конструкция банки - от производителя. Необходимо расчитать плиту, колонны подсилосного этажа и фундаментную плиту со свайным фундаментом.
Геология следующая.
2.5-насыпного грунта
2.5-6.4-слежавшиеся насыпные грунты- пески средней крупности, слежавшиеся, от влажных до водонасыщенных. характеристики-согласно ДБН-Б.2.1-10
6.4-13.0- суглинки лессовые легкие пылеватые,туго-текучо-пластичные. IL=0.5
13.0- обломочная зона коры выветривания (дресвяно-щебенистые элювиальные образования R=5-15 МПа
УГВ- колеблется от 2.4-2.6 м.
Вопрос:
1. Правильно ли замоделированы в даной конструкции сваи (ранее рассматриваемые темы на форуму были изучены, но все же...).
2. Имеются места где необходимо применять составные сваи, длина около 18-19м. Исходя из опыта, какие лучше применить сваи: с накладками или с оголовком? Можна ли практически пройти лидером хоть 10-12м?.
Спасибо за дельные советы и критику.

[SergeyKonstr]

Схема у вас пространственная. По высоте сваи есть С1z, а С1у нет (при перемещении головы сваи не более 10 мм). Связи на нижней плите по оси У не понятны.
Шарниры в стержнях в ЛИРЕ задаются относительно местных осей Х1, У1 и Z1. В верхнем креплении сваи к фунд. плите шарниры относительно Х1, У1, а Z1 нет. Какое-то странное соединение.
Вызывают сомнения закрепления по всем 6 степеням свободы низа свай, опирающихся на обломочный элювий.
В низ свай следует ввести по напрвлению глоб. Z податливость, характеризующую осадку ствола сваи ( материала сваи).
Сваи в плане размещал бы в радиальных напрвлениях.
Нет согласования осей пластинчатых элементов.
Колонны крепятся к пластинам в одном узле.

[Yaroslav]

Спасибо за замечания. сваи радиально не ставили, потому что неохота усложнять арматурные работы при устройстве фунд.плиты.
Можно ли по подробней по поводу закрепления свай внизу. Разве полускальное основание не является жесткой заделкой?спасибо

[SergeyKonstr]

Сообщение от Yaroslav Разве полускальное основание не является жесткой заделкой

А как вы её организуете? Загоните сваю в скалу на глубину анкеровки арматуры? Сомниваюсь я. Войдет чуть-чуть и остановится. А если в дресву (гальку) войдет, то податливость будет.

[РастОК]

Сообщение от Yaroslav Можно ли по подробней по поводу закрепления свай внизу. Разве полускальное основание не является жесткой заделкой

дресвяно-щебенистые элювиальные образования вы считаете жёсткой заделкой? Чего тогда не сделаете свай в 2 раза меньше? Сваи выдержат, а основание у вас же жёсткая заделка. . .

[Yaroslav]

Несущая способность сваи-стойки определена согласно п. 5.4 руководство по проектированию свайных фундаментов и составляет 57 т (сечение 40х40, R=5 МПа). Никак свай нельзя меньше.

[alexandrius]

Сообщение от Yaroslav Несущая способность сваи-стойки определена согласно п. 5.4 руководство по проектированию свайных фундаментов и составляет 57 т (сечение 40х40, R=5 МПа). Никак свай нельзя меньше.

В расчётной схеме свая у Вас 35х35см, а не 40х40. Тоже не понял закрепления плиты ростверка по У. Заделки на нижнем конце сваи не будет однозначно. Или запрет по Z, или податливость. С учётом того, что по Вашей схеме осадка у Вас будет равномерной и свая-стояка можно, пожалуй, ограничиться запретом по Z и не возиться с осадкой.

Опирание днища на колонны в одной точке вызовет у Вас скачки поперечной арматуры - смоделируйте, хотя бы, толщины самих свай и колонн в местах опираний.

[Yaroslav]

[quote=alexandrius;693160]В расчётной схеме свая у Вас 35х35см, а не 40х40.
В схеме да, а будут сваи 40х40.
В плите будут скрытые балки, т.к. по днищу много отверстий для вентиляции. В схему они не забивались.

[Yaroslav]

Еще один вопрос на засыпку, чтоб новую тему не создавать. Припортовой силос подразумевает быструю загрузку-выгрузку зерна. Выгрузка силоса вместительностью около 6000 м3 (где-то 5000 т) подразумевает наличие динамических колебаний в конструкции. Чисто теоретически, как их можно учесть в расчете?

[alexandrius]

Задать динамическую нагрузку. Вот только как её определить и как именно приложить в расчётной схеме - это вопрос.