[Paveldoc]

Уважаемы коллеги, собираю снеговую нагрузку на навес, пристраеваемый к зданию, здание 30х12х9, навес 4,1х8х4,1, сторона навеса 8м параллельна стене 30м. Снеговой район III, отчет из Веста и ручной расчет прилагаю. Почему расходятся результаты?

[svk]

Смотри проще на Жизнь !!! В серии 3.019.1-3_4-Навесы и рампы.

[таи]

Offtop:

Сообщение от Paveldoc Почему расходятся результаты?

Потому что ETCartman запрещал пользоваться всякими Вестами.
Кстати, и прочими "приблудами" скада тоже.

[@$K&t[163RUS]]

Да, где-то косяк, и кажется совсем очевидно где

[rpahan]

Бери по СНиП.

Так надежней.

[Металлист]

Считайте вручную
Offtop: Мне вообще моу начальник (учитель) запрещал считать что-либо на компьютере пока я хотя бы 1 раз не посчитаю это руками.

[Paveldoc]

@$K&t[163RUS] - спасибо! действительно, врет Вест, к сожалению!

[@$K&t[163RUS]]

Paveldoc, январское обновление СКАДа ВЕСТа не коснулось
продолжаем лажать...

[tankist]

Год назад официальное письмо разработчикам писали про ошибки в подборе снеговой нагрузки в ВЕСТе. Ответа так и не пришло. В придачу отослали ошибки в сортаменте в Scade и подборе арматуры в балке (нестандартной, где-то 0.2х1.0). По СП в 2 раза больше подбирал, чем по СНиПу. Сортамент подправили, про арматуру отписались про новую формулу в СП. Хотя мы им предоставили ручной расчет по СП, где соответственно требовалось чуть меньше арматуры, чем по СНиП. Не хотят признавать они своих ошибок.