Вопрос по использованию водонапорных шахт жилого здания
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Вопрос по использованию водонапорных шахт жилого здания

Вопрос по использованию водонапорных шахт жилого здания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.05.2011, 08:20 #1
Вопрос по использованию водонапорных шахт жилого здания
XtooZee
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28

Доброго времени, жилое здание 17эт. в котором есть шахта с пожарным гидрантом. Если ли возможность использовать эту шахту для прокладки оптического и медного слаботочно кабеля и по каким причинам могут заставить делать демонтаж. Подскажите что почитать с чего начать? (дома находятся на гарантии застройщика)
Просмотров: 5039
 
Непрочитано 18.05.2011, 08:45
#2
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Дык, все что не запрещено- то разрешено! Только название темы измените... Водонапорные шахты - это как то чересчур...
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 10:01
#3
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка Посмотреть сообщение
Дык, все что не запрещено- то разрешено! Только название темы измените... Водонапорные шахты - это как то чересчур...
Я вот и пытаюсь найти этот запрет, если найду, буду искать пути обхода
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 10:07
#4
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


А слаботочного стояка нет, что ли?
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 10:15
#5
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А слаботочного стояка нет, что ли?
Возможно он и есть, но скорей всего он забит, 4-ый оператор в дом заходит.
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 10:18
#6
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Идите в УК. Если с ними договоритесь -все остальное неважно.
А они так просто вас не запустят.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 10:28
#7
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Идите в УК. Если с ними договоритесь -все остальное неважно.
А они так просто вас не запустят.
С УК всё согласовано, тут загвоздка в том что дома новые ещё находятся на гарантии у застройщика, если что то не так могут гарантию снять и с ними не хотят связываться...
Меня больше интересует тех. часть.
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 10:30
#8
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от XtooZee Посмотреть сообщение
тут загвоздка в том что дома новые ещё находятся на гарантии у застройщика, если что то не так могут гарантию снять и с ними не хотят связываться...
Не вижу никакой загвоздки. Гарантию на что могут снять? На кирпичную шахту? Это вам в УК наплели про гарантию застройщика?

Цитата:
Сообщение от XtooZee Посмотреть сообщение
Меня больше интересует тех. часть.
А какая тут техчасть?
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 11:16
#9
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Не вижу никакой загвоздки. Гарантию на что могут снять? На кирпичную шахту? Это вам в УК наплели про гарантию застройщика?



А какая тут техчасть?
Про гарантию они сказали.
А волнует меня то что может прийти "дядя" и сказать мол "по пункту такому то НПБ или СНиПу...горючие кабели здесь не разрешается прокладывать. Давайте как демонтируйте все."

Вот и спрашиваю, может быть где то это нормируется. Я пока ни одного пункта против не нашел.
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 11:21
1 | #10
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от XtooZee Посмотреть сообщение
А волнует меня то что может прийти "дядя" и сказать мол "по пункту такому то НПБ или СНиПу...горючие кабели здесь не разрешается прокладывать. Давайте как демонтируйте все."
Единственный дядя, который может так сказать, будет из УК или жилец какой ушлый. Застройщик после ввода объекта в эксплуатацию плевать хотел на дом и никакого касательства к нему не имеет. Его на дефекты не дозовешься, а вы боитесь, что он надзоры какие-то осуществлять будет. Так что УК вам врет безбожно насчет застройщика.
Если УК согласовало - лепите свои кабеля смело. Жильцам в общем наплевать на всё.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 11:36
#11
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Единственный дядя, который может так сказать, будет из УК или жилец какой ушлый. Застройщик после ввода объекта в эксплуатацию плевать хотел на дом и никакого касательства к нему не имеет. Его на дефекты не дозовешься, а вы боитесь, что он надзоры какие-то осуществлять будет. Так что УК вам врет безбожно насчет застройщика.
Если УК согласовало - лепите свои кабеля смело. Жильцам в общем наплевать на всё.
ну так оно скорей всего будет, будем лепить. Спасибо.
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 11:41
#12
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175


Цитата:
Сообщение от XtooZee Посмотреть сообщение
горючие кабели здесь не разрешается прокладывать
а негорючие промышленность не выпускает? Или доплачивать за них не хочется?
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 11:49
#13
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Они слаботочные и оптические. Горят слабо, но оптически это заметно
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 11:54
#14
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
а негорючие промышленность не выпускает? Или доплачивать за них не хочется?
Проект делается для очень крупной компании и у них есть определенная спецификация материалов поставок и если появляется что то новое это очень долго начинает раскручиваться. А строить хотят уже завтра. Проекты то уже готовы, но вот родилось не стандартное решение.
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 11:57
#15
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175


Пусть крупная компания и рассказывает пожарным о своих спецификациях Тебе советую свою подпись под этим проектом не ставить
kp+ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2011, 12:01
#16
XtooZee


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка Посмотреть сообщение
Они слаботочные и оптические. Горят слабо, но оптически это заметно
Дело не в горении, при желании можно все в металлическую трубу заложить. Просто придет пожарник скажет что за твоюмать в моей шахте, и выпишет предписания на демонтаж. Хотя, как говорилось выше, если УК не против то все счастливы
XtooZee вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 12:04
#17
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от XtooZee Посмотреть сообщение
Просто придет пожарник скажет что за твоюмать в моей шахте,
Пожарник ходит по жилым домам? Никогда такого не видел.
Это не его шахта. Это жильцов шахта. И они могут там хоть порох хранить. Или зиндан оборудовать для дворника. Это их личное дело.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 12:23
#18
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Пожарник ходит по жилым домам? Никогда такого не видел.
Это пока все благополучно. Не дай Бог, что-то случится - и ходить будет, и нос везде совать, и предписания выписывать ого-го, и предложения "договориться" гневно отвергать. Так что лучше сделать "по-хорошему". Дешевле выйдет, в итоге
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 12:26
#19
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
и предписания выписывать ого-го,
Кому он их будет выписывать? УК? Так они не собственники здания. И за его безопасность не отвечают.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 12:34
#20
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175


Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХОЧЕТ - найдет кому. А доказывать в суде, что, мол, "не собственники здания, и за его безопасность не отвечают" - заведомо проигрышно. Впрочем, не буду флудить, может Вы этот вопрос лучше знаете, и такой финт вправду возможен
kp+ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Вопрос по использованию водонапорных шахт жилого здания



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по перевязке стен лифтовой шахты со стенами здания андрей1 Конструкции зданий и сооружений 12 20.06.2014 15:25
Вопрос по проектированию лифтовых шахт vinilman Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 11.11.2008 22:26
Вопрос об опирании шахты лифта на общие конструкции здания tesibiy Конструкции зданий и сооружений 4 09.10.2008 20:26
Вопрос по энергетическому паспорту общественного здания. agp Инженерные сети 1 26.03.2007 13:02
Расчет стен монолитного здания (вопрос) settw Железобетонные конструкции 15 17.01.2007 13:03