|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Прогон из профильной трубы 150х100х5 возможно-ли?
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 42
|
||
Просмотров: 11276
|
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Запас прочности по изгибающему моменту - 8% (сталь С245). Прогиб - 43.6 мм. Это если считать опоры шарнирными. Фактически приварка является жестким узлом, но крутильная жесткость швеллера мала, так что тут не скажешь что опора жесткая, разве что констрктивно как-то швеллер закреплен от кручения.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 42
|
Что-то уж как-то совсем на пределе, неужели швеллер №20 лучше примет нагрузку, у трубы все-таки 2 ребра по 150мм, против одного швеллера 200мм.
А если учесть, что приварены ребра с противоположной стороны швеллера и на них тоже опираются прогоны? Последний раз редактировалось Мерсостроитель, 18.12.2011 в 17:25. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Я чуть не правильно трубу посчитал, нагрузку был не ту задал. Там запас по моменту получается 18%, прогиб 40 мм. А швеллер 20 (с уклоном полок) - запас по моменту 88%, а прогиб 19 мм.
Лучшая работа швеллера связана с тем, что эффективнее всего работает металл сверху и снизу балки. Не случайно у швеллеров и двутавров полки намного толще стенок. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 42
|
Цитата:
Видел в стройцентре такое решение, здание типа "Молодечно", правда там неразрезная схема поверх ферм, но снизу сечение трудно определить, похоже 140х140 или 140х120... Вот и я хотел все помещение выдержать в одном стиле, все из профильной трубы (опоры, фермы, прогоны), но похоже не рискну трубу на прогоны, уж больно получается на пределе... Или может сечение увеличить или толщину стенки взять 6мм? Что порекомендуете? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Прогон изгибается в одной плоскости? Если да, то можно оставить и такой профиль. Во-первых он по расчету проходит (если вы правильно собрали расчетную нагрузку). По прогибам вас нужно самому решить - проходит или нет. Если задаться допустимым прогибом 1/200 часть пролета, то это будет 28.5 мм и в этом случае по прогибу не пройдет. Нужно учитывать еще защемляющий эффект опорных сечений. Благодаря этому скорее всего и пролетный расчетный момент и прогибы будут снижены. Насколько - оценить сложно.
Вобщем если взять профиль повыше сечением и снизить расчетный прогиб в шарнирной схеме, то может и пойдет. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел стыка профильной трубы | yakuleb | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 22 | 05.12.2022 03:07 |
Высота дымовой трубы от отопительных газовых котлов | omk_67 | Отопление | 25 | 18.10.2011 02:50 |
Две дымовые трубы на одном фундаменте | EUDGEN | Основания и фундаменты | 25 | 02.06.2010 18:08 |
Каркас коттеджа из профильной трубы | Glemiona | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 13.08.2009 11:07 |
Поверочный расчет трубы с вантами. Замена вант на упругие опоры - возможно? | Lurker01 | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 29.01.2009 01:31 |