[РастОК]

Привет всем. Проектирую крытую спортплощадку. Основные несущие элементы - арки из ГСП (труб квадратного и прямоугольного сечения). Подскажите какой из опорных узлов ВЫ считаете наиболее правильным?

без разницы с точки зрения работы фундамента, разве что второй вариант лучше - более равномерно напряжение по опорной пластине=меньшая толщина пластины

[Yuzer]

Integer делал подобное. У него можно спросить про источник.

[Integer]

В базах не хватает траверс, а так в первом приближении сойдет. Хотел бы покритиковать саму форму конструкции. Стремитесь что бы стык колонн и непосредственно самой арки был одинаковым по высоте, неравномерность решетки приводит к нерациональному увеличению поясов. В принципе не очень хорошо и сводить в одну точку вп и нп колонны, и эту идею бросьте так как опирание вп колонны на нп ни в какие ворота не пролезет при расчете узла . Что касается выполнения опорного узла поищите мои темы там и картинки были и расчет общей устойчивости. Если не найдете могу продублировать в этой теме. Если уж совсем интересно, то сейчас я занимаюсь арочной конструкцией пролетом 46 метров (но это чистая арка), но я делал вариант похожий на Ваш с вертикальными решетчатыми колоннами и арочным покрытием, очень большие пояса вылезли. Могу скинуть расчетную модель.
Да и чуть не забыл отрыв набираете присыпанным грунтом и массой фундаментов и ОБЯЗАТЕЛЬНО добавляйте момент от распора арки при расчете фундамента.
Offtop: Для начала начните с Горева МК это что касается литературы