Какой узел утепления цоколя лучще из двух
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Какой узел утепления цоколя лучще из двух

Какой узел утепления цоколя лучще из двух

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.03.2012, 13:35 #1
Какой узел утепления цоколя лучще из двух
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,149

Собственно почему спрашиваю,
в узле А пенопласт растащат мыши, а в узле Б к примеру понравилось что отмостку можно жестко прикрептить к монолитному фундаменту, но нужен совет бывалых

[IMG]http://s019.***********/i615/1203/26/5319ab3fb648t.jpg[/IMG]
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 10674
 
Непрочитано 31.03.2012, 13:59
#2
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 462


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
жестко прикрептить к монолитному фундаменту
а зачем ее крепить к фунду, не вспучит?
Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
грунт усадку даст там трещина пойдет
ну для этого разрежьте отмостку деф.швами
Цитата:
Заливая бетон, следует не забывать делать температурные швы в местах примыкания отмостки к стенам дома и поперек самой отмостки. Сделать отмостку дома единой лентой будет неправильно. При резких перепадах температуры почва под отмосткой пучиться, что может привести к возникновению трещин и щелей. Поэтому отмостка обязательно должна примыкать к стенам дома через так называемый температурный или деформационный шов. Делается он с помощью однокомпонентного полиуретанового герметика или демпферной ленты. Поперечные температурные швы располагают через 1,5 – 2 метра. Они также необходимы для того, чтобы лента отмостки не треснула от расширения вследствие ночной и дневной перепадов температур. Ведь иногда, особенно на солнечной стороне, перепады достигают 20°С. Для поперечных осадочных швов используют туже демпферную ленту, вспененный полиэтилен, доску толщиной 12-20 мм, предварительно пропитанную смолой или битумом и поставленную на ребро.

Последний раз редактировалось Казбек, 31.03.2012 в 14:54.
Казбек вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.03.2012, 14:03
#3
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


Казбек, грунт усадку даст там трещина пойдет вода затекет 100500 примеров

вы на это намекаете
[IMG]http://s51.***********/i133/1203/90/e6130e10e09et.jpg[/IMG]
зачем мне эта щель чтобы вода туда постоянно затекала
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие

Последний раз редактировалось dextron3, 31.03.2012 в 15:55.
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2012, 17:44
#4
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


В картинках не 100% взаимозаменяемые решения. Горизонтальная изоляция под отмосткой всегда хорошая идея, в дополнение к варианту А.



Offtop: dextron3, почему Вы все свои картинки размещайте на этом ё...анном рекламном сайте а не постите прямо с компьютера сюда?
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2012, 21:18
#5
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
...
Offtop: dextron3, почему Вы все свои картинки размещайте на этом ё...анном рекламном сайте а не постите прямо с компьютера сюда?
ага, тот же вопрос

Цитата:
Собственно почему спрашиваю,
в узле А пенопласт растащат мыши, а в узле Б к примеру понравилось что отмостку можно жестко прикрептить к монолитному фундаменту, но нужен совет бывалых
а откуда про мышей информация?
зачем отмостку крепить к монолитному фундаменту?

оба варианта предполагают, что пенопласт ни чем не защищен, даже штукатуркой?
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2012, 09:04
#6
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


guliaevskij, в первом случае не защищен, штукатурку мыши сгрызут, а во втором случае бетонной отмосткой с двух сторон покрывается, доступа нету, но беспокоит что образовывается карман и туда может влага затекать потом замерзнуть и разрушить
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2012, 09:18
#7
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656


А почему утеплитель внутри цоколя нельзя заложить?
tankist вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2012, 09:36
#8
89051440550

ПТО
 
Регистрация: 23.03.2011
г Владимир
Сообщений: 9


в узле Б фундамент так и остался не утепленным...если уж надо защитить от грызунов то оштукатурьте по сетке утеплитель снаружи .... но дешевле все таки утеплить изнутри ...и отмостку не крепите к зданию ..все равно треснет
89051440550 вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2012, 09:45
#9
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


защита от мышей
Вложения
Тип файла: pdf цоколь.pdf (145.7 Кб, 1098 просмотров)
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2012, 15:35
#10
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


guliaevskij, да узел типовой только вот кирпичная стенка от воды и замерзания тем более в грунте не продержиться и 2 лет, а вот как вы ее привязываете к основному фундаменту здания? почему тогда лучше не поставить опалубку и туда бетона залить?

89051440550, ну как она треснет, балконы не трещат же? а тут еще на грунте спокойно лежит себе
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2012, 16:42
#11
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 462


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
балконы не трещат же?
ну вы сравнили, отмостки трещат от того что грунт может вспучить неравномерно по длине отмостки, и чтобы отм-ке было пофиг, просто разрежьте ее=через каждые 2м вставьте пропитанную битумом доску 20мм. И не вздумайте ее к фунду прикрепить, дом немножко просядет со временем, и крепление ваше ни к чему хорошему не приведет.

Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
почему тогда лучше не поставить опалубку и туда бетона залить?
незнаю, но прижимные стенки всегда из кирпича

Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
да узел типовой только вот кирпичная стенка от воды и замерзания тем более в грунте не продержиться и 2 лет, а вот как вы ее привязываете к основному фундаменту здания?
почему не продержится, по морозостойкости побольше заложить, и обожженный, а не какой-нибудь пресованный/силикатный. И зачем привязывать к фундаменту, боитесь что мыши разберут

Последний раз редактировалось Казбек, 01.04.2012 в 16:49.
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2012, 17:00
#12
89051440550

ПТО
 
Регистрация: 23.03.2011
г Владимир
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Казбек Посмотреть сообщение
боитесь что мыши разберут
и метро между нор построят
Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
кирпичная стенка от воды и замерзания тем более в грунте не продержиться и 2 лет,
гидроизоляция рулит
89051440550 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Какой узел утепления цоколя лучще из двух



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как добавить узел на пересечении двух прямых в Lira? keke Лира / Лира-САПР 8 28.08.2020 10:12
узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты sambukka Металлические конструкции 14 17.06.2009 08:29
Узел стыковки двух ферм на одной колонне soprom Конструкции зданий и сооружений 16 05.06.2009 12:43
Узел примыкания двух фундаментов Debbuger Основания и фундаменты 6 31.05.2008 12:48
Узел стыка железобетонных балок (двух опорная+консоль балки) Zydrunas Железобетонные конструкции 25 05.12.2005 20:53