[BlackShtorm]

Вот построил эпюр. Правильно ли она? может ли в точке шарнира расходится Mx и Qx ?

[Forrest_Gump]

не могут. на эпюре ку скачки могут быть только в местах приложения сосредоточенных сил и промежуточных опор (но никак не во врезанном шарнире). аналогично для эпюры моментов - скачок только в месте приложения сосредоточенного момента. отсюда вывод - не верно было найдено решение для правой части балки (которая преобразуется при расчете в поэтажной схеме в шарнирно-опертую балку).

[Tyhig]

BlackShtorm, такой блэк... =)

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. эпю́ра эпю́ры
Р. эпю́ры эпю́р
Д. эпю́ре эпю́рам
В. эпю́ру эпю́ры
Тв. эпю́рой
эпю́рою эпю́рами
Пр. эпю́ре эпю́рах

Forrest_Gump, кстати, меня тут заинтересовало... А может ли вообще эпюра моментов в одной точке иметь два значения ? То бишь функция момента иметь разрыв ?
Я как-то уже позабыл...
Наверное в реальности не может ? А в моделях в сопромате такое возможно ?
Как, например, тут в точке шарнира по мнению топикстартёра ?
Понятно что здесь то в шарнире М=0, а от него функции М расходиться должны непрерывно от 0. Но вот такое как нарисовал топик стартёр вообще когда-либо возможно ?

[Forrest_Gump]

Сообщение от Tyhig А может ли вообще эпюра моментов в одной точке иметь два значения ? То бишь функция момента иметь разрыв ? Я как-то уже позабыл...

Может. Если приложен сосредоточенный момент. Например, к балке приделана консолька вверх и силой поперек на конце. Сила гнет консольку, в итоге имеем сосредоточенный момент в месте заделки консольки в балку и скачек на эпюре моментов. Полная аналогия с эпюрой поперечной силы.

Сообщение от Tyhig Но вот такое как нарисовал топик стартёр вообще когда-либо возможно ?

Приварите вышеупомянутую консольку с силой возле шарнира к балке и получите скачек в моменте.

[BlackShtorm]

Так и знал что не правильно. Наверное Z по другому надо взять)

[Forrest_Gump]

Сообщение от BlackShtorm Наверное Z по другому надо взять

Какой-такой другой зет? Про поэтажную схему балок не рассказывали? Что данная система решается в два этапа. Что систему балок можно представить в виде левой консоли, на которую сверху через шарнирно подвижную опору (что не корректно, так как врезной шарнир эквивалентен шарнирно-неподвижной опоре) опирается шарнирная балка. Соответсвенно сперва определяются опорные реакции для шарнирной балки, строятся ее эпюры. Затем на консоль прикладываются опорные реакции от шарнирной балки с обратными знаками. И затем для консоли решается аналогичная задача.

[BIzzzzzzON]

BlackShtorm, вы строитель или машиностроитель?
- не указано значение распределённой нагрузки, потому невозможно точно вас проверить;
- если только на глаз без чисел, то эпюра Q неправильная, так как наклон на участках 2 и 3, 3 и 4 разный;
- выпуклость на эпюре моментов должна быть в сторону действия распределённой нагрузки;
- нулевой Q должен соответствовать экстремальный момент, у вас на участке 3 не так;
- в шарнире момент должен быть равен нулю.

Думаю, у вас не должно быть скачка на эпюре Q под шарниром. Тогда, если моменты подправить, будет нормально.
Учитесь строить эпюры.

[BlackShtorm]

Сообщение от BIzzzzzzON BlackShtorm, вы строитель или машиностроитель? - не указано значение распределённой нагрузки, потому невозможно точно вас проверить; - если только на глаз без чисел, то эпюра Q неправильная, так как наклон на участках 2 и 3, 3 и 4 разный; - выпуклость на эпюре моментов должна быть в сторону действия распределённой нагрузки; - нулевой Q должен соответствовать экстремальный момент, у вас на участке 3 не так; - в шарнире момент должен быть равен нулю. Думаю, у вас не должно быть скачка на эпюре Q под шарниром. Тогда, если моменты подправить, будет нормально. Учитесь строить эпюры.

Я вообще технолог.
Я уж все понял и все вышло как сказал BIzzzzzzON

[eugenmax]

Сообщение от Tyhig Forrest_Gump, кстати, меня тут заинтересовало... А может ли вообще эпюра моментов в одной точке иметь два значения ? То бишь функция момента иметь разрыв ?

у нас когда сопромат был - я задавал такой же вопрос, и мне сказали, что в этой точке эпюра меняется, тоесть если очень сильно увеличить это место - то будет переход а не просто скачок.
примерно как-то так

[JT]

Расчетная схема, эпюры M и Q:

[eugenmax]

JTкрасиво))) а это в какой программе???

[JT]

Beam. В профиле сайт.

[Forrest_Gump]

Сообщение от JT Beam. В профиле сайт.

Типа product placement. Много студентов купило калькулятор? %-)))))))))))))))))))))

[JT]

Сообщение от Forrest_Gump Много студентов купило калькулятор? %-)))))))))))))))))))))

Это не по теме. Был вопрос - я дал ответ. Рекламы нет - не тот уровень у программы, чтобы её здесь рекламировать.

[Forrest_Gump]

Сообщение от eugenmax JTкрасиво))) а это в какой программе???

Сообщение от JT Beam. В профиле сайт.

Совсем ни разу не реклама :-) Мог и в личку ответит вопрошающему. Либо не подсказывать про сайт в профиле. Кому надо - нашли бы.

[JT]

Эх. Ну пойду личку студенту заспамлю) А профиль скрою.