Применение импортной vs. отечественной техники
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Применение импортной vs. отечественной техники

Применение импортной vs. отечественной техники

Результаты опроса: На строительстве используют в основном технику?
импортную 7 87.50%
отечественную 1 12.50%
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.04.2013, 16:01 #1
Применение импортной vs. отечественной техники
Rotveiler
 
ПОС дорожный отдел
 
СПБ
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 124

Краткая предыстория вопроса:
При закладывании одной либо другой техники в проект (речь идет исключительно о бюджетном финансировании) возникает все время 2 проблемы. С одной стороны Заказчик хочет, да и здравый смысл говорит о том что в большинстве своем строят импортной техникой (наверно все же не просто так). С другой стороны Экспертиза исключает (просит предоставить технико экономическое обоснование) применение импортной техники. После экспертизы выходит отечественная, а строят все равно импортной... Пару лет назад когда началась эта фигня с техникой, там хотя бы разница была в стоимости существенная. Сейчас вроде по новым сборникам чуть ли не отечественная дороже получается, а качели остались.
Так вот вопрос в обосновании, кто что думает по этому поводу? По общему пониманию вопроса и разговору с экспертами сложилось мнение что отечественная техника "по паспорту" если и хуже импортной то не намного, а стоит намного дешевле. Отсюда и принцип использовать отечественную.
А мне нужно попробовать доказать преимущества импортной... С чего бы начать?
Просмотров: 4707
 
Непрочитано 01.04.2013, 16:12
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Не понимаю смысла темы. Зачем вам это ?
Какая разница ?
Насколько я понимаю импортная дешевле за счёт большего ресурса (если куплена или имеется) и дороже за счёт большей стоимости лизинга или аренды.
Удобство и дополнительные возможности ведь в сметах не учтены.
Зачем вам это доказывать ? В чём причина ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2013, 16:14
1 | #3
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


в проекте можно указать параметры техники, но не марку и производителя. Тем более, в бюджетном проекте, на основании которого потом осуществляется тендер на СМР.
Например, указываете "виброкаток массой 25 тонн, частота вибрации 20 гц", или "гидравлический экскаватор прямая лопата с объемом ковша 1,5 м"
stoper вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2013, 16:22
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
но не марку и производителя
А меня так наши экологи насилуют пока марку не выдам.
И мощность, и расход топлива, и ты ды и ты пы...

И вообще, кручусь им верчусь, а они сами даже не лекцию по шуму не пригласили, негодяйки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2013, 16:55
#5
Rotveiler

ПОС дорожный отдел
 
Регистрация: 17.05.2010
СПБ
Сообщений: 124
<phrase 1= Отправить сообщение для Rotveiler с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Не понимаю смысла темы. Зачем вам это ?
Помимо того, что меня заставляют (просят) есть еще и здравый смысл. Если все строят импортной техникой почему бы им и не заложить денег как за импортную? Плюс например асфальтоукладчики (моя тема) отечественные страдают качеством покрытия, хотя по паспорту они похожи на всем известные импортные аналоги. Хотя может кто то меня поправит...
Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
в проекте можно указать параметры техники, но не марку и производителя.
А сметчики будут осмечивать как импортной (предположительно дорогой) или отечественной? Им нужно знать. И при проверке смет на это обратят внимание.
Но сейчас вопрос даже не в проекте, а в принципе. Уже давно назревает большое собрание на эту тему, на котором соберутся заинтересованные и могущие повлиять люди. Им нужно чем-то оперировать помимо фразы что строят все равно импортной техникой... (как они думают)
Rotveiler вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2013, 17:03
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Не знаю. Обычно считается, что качеством покрытия строительные организации не страдают, а наслаждаются...

Я почему-то думаю, что это мелочь, не стоящая собрания. Не знаю почему. Не могу обосновать.
У вас там совсем миллионы выходят, что ли ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2013, 18:15
#7
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


тогда у подрядчика есть шанс нарваться на проблемы с прокуратурой.
В проекте была указана одна техника, а работы выполнены другой. Ведь именно марка техники является главным в дорожном строительстве
stoper вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2013, 18:23
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


В любом случае подрядчик имеет право выполнять работы той техникой, какой хочет. ГК.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2013, 19:33
#9
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


вот и я о том. К чему все эти потуги. Брать любые удобные данные и вставлять в проект, если кто-то настаивает
stoper вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 18:38
#10
Rotveiler

ПОС дорожный отдел
 
Регистрация: 17.05.2010
СПБ
Сообщений: 124
<phrase 1= Отправить сообщение для Rotveiler с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Я почему-то думаю, что это мелочь, не стоящая собрания.
Я полностью согласен. Особенно сейчас когда цена мало отличается. Но у некоторых осталась самоцель.
Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Брать любые удобные данные и вставлять в проект, если кто-то настаивает
Так и было последние пару лет пока тут меня не прижали
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
У вас там совсем миллионы выходят, что ли ?
Это зависит от сметных баз конкретного региона. Раньше разница была как раз в миллионы, сейчас несколько меньше, иногда и в другую сторону. Но все равно, сейчас может приняться решение и появятся нормальные нормативы которые отображают более менее реальное положение дел.
Rotveiler вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 23:34
#11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Rotveiler, ну а ваша то беда какая ?
Скажите, чтобы вам сказали "как делать" и забудьте.
Эти миллионы, это +/-. У кого-то русские будут бульдозеры, а у кого-то и нет... Не угадаешь.

А на ПОС вообще должен выдаваться в исходных данных конкретный подрядчик... И парк его техники...
Если не выдали, то вообще посылать можно смело подальше...
А подрядчиков никогда нету...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2013, 11:39
#12
Rotveiler

ПОС дорожный отдел
 
Регистрация: 17.05.2010
СПБ
Сообщений: 124
<phrase 1= Отправить сообщение для Rotveiler с помощью Skype™


Tyhig, ну наверно я загоняюсь... Хотелось услышать от практиков их отношение к вопросу, какой техникой удобнее, почему, какие есть весомые аргументы в пользу тех или других.
Rotveiler вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2013, 12:30
1 | #13
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,427


На севере могу ситуацию описать. Содержание отечественной техники чревато содержанием кучи механиков и кучи запчастей на месте. Это головная боль и при более-менее нормальном финансовом положении стараются от этих головняков избавляться. Проблемы с заказом запчастей на нашу технику тоже нередки. А простой техники - убытки, причем не маленькие.
Для иностранной техники запас запчастей держат дилеры, причем стараются передвинуть эти склады поближе к местам работы техники. Простоев в итоге меньше. Обслуга по мере надобности приезжает от дилера. Содержать свой штат механиков и слесарей=электриков теряется необходимость. Доставка запчастей - гораздо быстрее и запчасти качественнее. Диагностика проще. В итоге ремонт по необходимости меняется на профилактический ремонт.
Именно на отсутствие запчастей и нормального сервиса для нашемарок, жаловались строительные конторы. Как в Москве дела обстоят, не знаю.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2013, 12:38
#14
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Закладывай китайскую! И импортная и дешевле отечественной, и параметры лучше ("по паспорту" )
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2013, 20:28
#15
Fland

ПОС
 
Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710


А почему я должен вставлять в проект импортную технику если есть российский аналог?
И вообще привязки к марке быть не должно.
а с кранами, допустим: если у меня проходит ДЭК 321 с маневровым гуськом, зачем мне вставлять в пз либхёр?
Кстати каким вы местом (в смету) импортную технику в дорожный проект впихиваете?
Fland вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2013, 16:40
#16
forostenko_andre

Проектирование
 
Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А меня так наши экологи насилуют пока марку не выдам.
И мощность, и расход топлива, и ты ды и ты пы...
Это точно!!!Такая же история...
forostenko_andre вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Применение импортной vs. отечественной техники



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. Солидворкер Разное 3989 13.06.2025 19:10
Применение одностороннего сварочного шва mcgrg Металлические конструкции 9 02.08.2012 17:16
Дорожная одежда для проезда пожарной техники lee Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 6 08.01.2011 16:36
какими нормами и ГОСТами регламентируется применение источников бесперебойного питания? dowjones Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.09.2009 19:10
Применение не открывающихся створок в оконных блоках RFL Прочее. Архитектура и строительство 1 23.12.2008 15:12