|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет составной металлической балки
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 32
|
||
Просмотров: 2909
|
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
По ощущениям раза в 1,5 - 2 должно не проходить. Это так? Если это так, выкидывайте эту балку (в смысле используйте для других нужд), ставьте 40-45 двутавр. Ребра обеспечивают местную устойчивость стенки, они не влияют на общую прочность и момент сопротивления сечения.... Но ребра ставить надо в тех местах где опираются стойки на балку.
По усилению вариантов масса, но все это будет порнография.... Последний раз редактировалось dimasss, 15.10.2015 в 18:15. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Шпренгельная балка как вариант.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 32
|
Да, почти в два раза не проходит. Изначально был вариант широкополочные двутавры, но заказчик хочет использовать именно швеллер 24, его на складе много. Доказывая, что он выдержит, он ссылается на то что там у кого стоит такая конструкция и ничего, и что мы неправильно считаем. Думаю в итоге они все равно будут ставить 24, но не хочется чтобы потом кто то пострадал.
|
|||
![]() |
|
||||
Расчеты и проектирование Регистрация: 15.04.2010
Минск
Сообщений: 350
|
Зазачик на свой страх и риск может делать что угодно, вы просто чертежи не подписывайте,
сразу все станет на свои места, а то у на очень много "грамотных" заказчиков и строителей
__________________
Обезъяна с гранатой :crazy: |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Вообще говоря,справедливости ради, следует поступать рачительно. Если швеллера много и его ВОЗМОЖНО использовать - то швеллер нужно использовать.
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Вариант с шпренгелями не подходит?
Можно спаренные швеллера раздвинуть и к нижним и верхним полкам приварить стенкой два швеллера полки которых расположить соответственно вертикально. Получится чтото типа коробки с торчащими полками. Вертикальные полки увеличат момент инерции и следовательно несущую способность. Но вот на счёт что в 2 раза не проходит - может этот вариант и не поможет. А можно не раздвигать,а просто приварить 2 дополнительных швеллера сверху и снизу полки с стенками. Примерные рис.2.1.11 и 2.1.14 Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 16.10.2015 в 00:02. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Узел опирания металлической балки на кирпичную стену | midsummer | Каменные и армокаменные конструкции | 14 | 15.06.2015 05:21 |
Расчет сварной балки | Алексей21 | Металлические конструкции | 10 | 16.09.2014 08:04 |
Расчет двускатной металлической балки в СТК | medved | Лира / Лира-САПР | 5 | 14.05.2013 09:25 |
Расчет балки с учетом крутящего момента. | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.02.2012 16:49 |