[ФлешРойал]

Как правильно прочитать выделенное?

[Psyakrev]

Резьба метрическая М22 с шагом 1,5 мм, отклонение от номинального профиля по 7g (в скобках - численные значения допусков).
Как-то так.

[ФлешРойал]

Сообщение от Psyakrev Резьба метрическая М22 с шагом 1,5 мм, отклонение от номинального профиля по 7g (в скобках - численные значения допусков)

это то понятно,загвостка в том что 7g найти в системе овтерстий не могу, есть только 6g.и где можно найти такие точные значения допусков вплодь до 1000?

[Psyakrev]

В системе отверстий вы этот допуск и не найдете, это же вал А точные значения - в справочнике Анурьева, том 1-й, если не ошибаюсь.

[ФлешРойал]

описался...вала.Выходит что 7g это квалитет?а в скобках отклонение квалитета?я правильно понял?

[Солидворкер]

Сообщение от ФлешРойал это то понятно,загвостка в том что 7g найти в системе овтерстий

Сообщение от Psyakrev В системе отверстий вы этот допуск и не найдете, это же вал

Юмористы. Смотри ГОСТ 16093-81 для резьб.

[ФлешРойал]

нашел я таблицу предельные отклонения (приложение 1) резьбы в ГОСТ 16093-81 там есть только 7g6g, а отдельно g7 нет.может я не туда смотрю?

[BM60]

Зачем тебе знать числовые значения допусков? Это обязан знать токарь (слесарь)! Но для справки это есть в ГОСТе и справочниках.
СЕДЬМОЙ квалитет применяют там, где это обосновано.
Вот что пишет 1-т АНУРЬЕВА (изд 5) на стр 433 (это есть и в двухтомнике "допуски и посадки):
Для резьб существуют следующие поля допусков БОЛТОВ в зависимости от класса точности.
Точный -4h
Средний - 6h, 6g*, 6e, 6d
Грубый - 8h, 8g*
* - предпочтительное применение. Всё!
Когда какой класс точности выбирается, прочтешь там же.

[Müller]

В нашем DIN13 для метрической резьбы такой квалитет получается "автоматически" по классу "среднйи", т.е. такая точность задана стандартом на резьбы.

[Солидворкер]

Сообщение от ФлешРойал может я не туда смотрю?

На 99% не туда смотрел человек, который рисовал чертеж.

[BM60]

Если у автора не особый случай, на этом среднем и остановиться. Но у него, кажется, (создай миниатюру в jpeg) чертеж пришел, а он только сопроводитель проекта. Если это так, то сдай в цех для изготовления и забудь.

[ФлешРойал]

Сообщение от BM60 Если у автора не особый случай, на этом среднем и остановиться. Но у него, кажется, (создай миниатюру в jpeg) чертеж пришел, а он только сопроводитель проекта. Если это так, то сдай в цех для изготовления и забудь.

я так и сказал берите значение 7g.

[BM60]

Ну и пральна!

[ФлешРойал]

оказываться Анурьева есть смысл почитать.не знал что есть такая хорошая книга для конструктора.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от BM60 Если это так, то сдай в цех для изготовления и забудь.

Верно, пусть в цехе тоже посмеются

[ФлешРойал]

спс всем за помощь.тему можно удалять.

[forMA]

Сообщение от ФлешРойал спс всем за помощь.тему можно удалять.

Ну уж нет, я еще не вставил свои две копейки.

Сообщение от ФлешРойал оказываться Анурьева есть смысл почитать.не знал что есть такая хорошая книга для конструктора.

Это не книжка, а справочник. А справочники не читают- имям пользуются в работе ежечасно, ежедневно и еженощно. Подобного справочника для СНГ нет и боюсь не будет.

[T-Yoke]

Вы меня огорчаете коллеги Обычное нарушение норм записи допусков.
Указание таким образом допусков довольно оригинальное, но вполне читаемое.
Поскольку основное нормирование отклонений на резьбах (по крайней мере метрических с зазором) идет по наружному и среднему диаметру, то вероятно наружный диаметр решил уточнить таким оригинальным образом. Что противоречит существующим нормам ЕСКД.
Так что эту запись можно читать так: допуск на резьбу (наружный и средний диаметры) по допуску 7g, а допуск на ту же самую поверность наружного гладкого диаметра (-0,007/-0,028).
Скорее всего автор чертежа, не улавливает разницы между допусками на резьбы и допусками на гладкие диаметры.

[BM60]

Сообщение от T-Yoke Скорее всего автор чертежа, не улавливает разницы между допусками на резьбы и допусками на гладкие диаметры.

Не скорее всего, а именно так. (51 на 49)

Автор! этот Анурьев (ТРИ тома, переизданный его учениками много раз) на самом деле НАСТОЛЬНАЯ книга всех времен и народов в течение многих бывших и всех новых веков. Так-то вот! Он есть и в э/виде...

[Jonas]

Сообщение от BM60 Автор! этот Анурьев (ТРИ тома, переизданный его учениками много раз) на самом деле НАСТОЛЬНАЯ книга всех времен и народов в течение многих бывших и всех новых веков. Так-то вот! Он есть и в э/виде...

Да, это конечно для всех нас библия.
Вот только жаль, что при переиздании ни кто не удосуживается исправить ошибки, делается тупое копирование. Особенно плохо, что ошибки есть в расчетах.