[PavelM]

Здравствуйте!

Собираюсь делать фундамент ленточный монолитный (12,5м на 10,5м) для частного дома, одноэтажный с мансардой, без подвала. Цоколь планирую поднимать из красного кирпича на 1м.
Сам не строитель, поэтому разговаривал со многими специалистами (проектировщиками и строителями).
Проектировщики все как один говорят глубину надо делать не менее 1,2мот поверхности земли (глубина промерзания, грунт пресованный песчанный с суглинком).
А у тех, кто строил дома именно на этой же площадке глубины 0,5м и 0,7м, кроме тех кто с подвалом, при чём эти дома стоят довольно давно.

Вот собственно и всё. Многое прочитал в интернете. Но вопрос остался.
Что можете сказать?

[Dani]

Какой район строительства? Сколько этажей планируется? Какие нагрузки?
Слишком мало информации.

[PavelM]

Сообщение от Dani Какой район строительства? Сколько этажей планируется? Какие нагрузки? Слишком мало информации.

Район - Тамбов.
Одноэтажное здание с мансардой. высота первого этажа - 2,7м.
Дом из бруса с облицовочным кирпичом.
Нагрузок незнаю.

[AspirantMK]

Если грунт пучнистый то закладывайте ниже глубины промерзания(на всякий случай, хотя снип разрешает и выше в зависимости от режима отопления), если нет то делайте мелкозаглубленный.
А про грунты надо бы побольше информации. Уровень грунтовых вод хотя бы, прочностные хар-ки. А то как собираетесь ширину подошвы назначать?

Глубина моря - это я пойму. А вот глубина берега...
Может глубина заложения фундамента?

[PavelM]

Сообщение от AspirantMK Если грунт пучнистый то закладывайте ниже глубины промерзания(на всякий случай, хотя снип разрешает и выше в зависимости от режима отопления), если нет то делайте мелкозаглубленный. А про грунты надо бы побольше информации. Уровень грунтовых вод хотя бы, прочностные хар-ки. А то как собираетесь ширину подошвы назначать?

Уровень грунтовых вод минимум 10м.

[AspirantMK]

Сообщение от PavelM Уровень грунтовых вод минимум 10м.

Это хорошо, однако проблемы не снимает.
Недавно был на объекте, где мы заложили фундаменты ниже глубины промерзания, УГВ тоже 10м. Вроде бы пучить не должно, однако строители подморозили грунт и полы благополучно вспучило! Видимо верховодка все-таки была. Так что если грунты пучинистые лучше или заменить их или заложить ниже глубины промерзания.

[every]

есть такое в проектирывание как неглубокие фундаменты!
весь прикол их в том, что глубину заложение может быть и 300мм ( если основа позвозяет) а главное ето по узлу стандартному утеплить отмостку мы такое разрабоатывали на деревяные дома
ето так о глубене заложения
а теперь о твоем вапросе если соседи соседних участков ( соседних ) закладуют ф-ты на глубену 700 мм, то в 70% что и тебе ето подходят
вообще тут много если потомучто мало инфы(((

[AspirantMK]

Глубина не такая большая, чтоб заложить и спать спокойно. А так конечно можно утеплять, дренаж делать и т.д. Только не выйдет ли это дороже?

[PavelM]

Согласно данной книге (если на неё можно сослаться) грунт относится к слабопучинистым.

[AspirantMK]

Сообщение от PavelM Согласно данной книге (если на неё можно сослаться) грунт относится к слабопучинистым.

Зачеи Вам куда то, ссылаться , Вы ж не на экспертизу проект несете.
А домик между прочим наверняка не тяжелый, так что если вспучит мало не покажется.
А полы у Вас какие, по грунту? Утеплять будете?
Кстати я не сторонник глубокого заложения фундаментов( у нас в Сибири на 3м-дорого очень)
Но в Вашем случае скорее всего это оправдано.

[PavelM]

Пол плиты ж/б, про утепление - скорее всего не буду.

[AspirantMK]

Сообщение от PavelM Пол плиты ж/б, про утепление - скорее всего не буду.

Тогда действительно стоит задуматься об утеплении фундаментов и отмостки, а также об организации дренажа. Также рекомендую утеплить пристенные зоны. Делайте мелкозаглубленные с утеплением, засыпкой пазух непучинистым гунтом, а также пристенным дренажом

[Нитонисе]

Сообщение от AspirantMK Делайте мелкозаглубленные с утеплением, засыпкой пазух непучинистым гунтом, а также пристенным дренажом

Вот это я понимаю борьба с пучением) без иронии... так и надо... а то привыкли выбирать что-то одно из перечисленного списка мероприятий и считают что пучение побеждено

[PavelM]

Сообщение от AspirantMK Тогда действительно стоит задуматься об утеплении фундаментов и отмостки, а также об организации дренажа. Также рекомендую утеплить пристенные зоны. Делайте мелкозаглубленные с утеплением, засыпкой пазух непучинистым гунтом, а также пристенным дренажом

А есть ли примерное фото такого фундамента?

[AspirantMK]

Сообщение от PavelM А есть ли примерное фото такого фундамента?

Вот в яндексе накопал(длинная правда ссылка)
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...jpg&rpt=simage

Сообщение от Нитонисе Вот это я понимаю борьба с пучением) без иронии... так и надо... а то привыкли выбирать что-то одно из перечисленного списка мероприятий и считают что пучение побеждено

Действительно, дренаж нужен даже если грунт непучинистый, ведь если вода замерзнет мало не покажется! А тем более если рядом грунт какой нибудь плотный-вода сама не уйдет.

Кстати Нитонисе, коли уж речь зашла про полы по грунту. Как Вы считаете, нужно ли их утеплять в данном случае?

[Нитонисе]

Сообщение от AspirantMK Кстати Нитонисе, коли уж речь зашла про полы по грунту. Как Вы считаете, нужно ли их утеплять в данном случае?

У обоих вариантов есть плюсы и минусы.
Утеплять полы.
+
Уменьшаются теплопотери через пол.
Ногам тепло.
-
Затраты на утепление.

Не утеплять полы.
+
Прогревается грунт, уменьшается вероятность пучения.
-
Ногам холодно.
Увеличенные расходы на отопление.

[Tyhig]

Сообщение от AspirantMK у нас в Сибири на 3м-дорого очень

У вас в Сибири до 120-150 м вроде бы...

Мы тут в схожей ветке сошлись что лучше делать не заглубляя и допуская пучение. Но с жёстким низом здания, жёсткая рама и т.п.
Пучение плохо тем, что оно неравномерное везде и здание ломается от этого.
Если сделать жёсткую раму и поставить её хоть на камни, то как ни пучинься зданию ничего не будет.
Только вот будет уклон в какую-нибудь сторону и неизвестно какой и в какую...
Но это тоже можно как-то решить.

В музее изб в Новгороде многие избы стоят на углами на камнях. 300 лет и более.

[parabellum762]

Сообщение от Tyhig Если сделать жёсткую раму .... то как ни пучинься зданию ничего не будет. Только вот будет уклон в какую-нибудь сторону и неизвестно какой и в какую...

В музее изб в Новгороде многие избы стоят на углами на камнях. 300 лет и более.

вот ТАК и надо опирать здания! на ОСНОВАНИЕ, которое не просядет и не вспучится. А чем глубже - тем неизменнее!

Кстати я не сторонник глубокого заложения фундаментов( у нас в Сибири на 3м-дорого очень)

Ставьте сваи. И сон будет глубоким и спокойным

[AspirantMK]

Сообщение от Нитонисе Уменьшаются теплопотери через пол.

Теплопотери велики только возле наружних стен, и то если фундамент не утеплен.

Сообщение от Нитонисе Ногам тепло.

Актуально только для жилья.

Сообщение от Нитонисе Прогревается грунт, уменьшается вероятность пучения.

А утепленный пол действительно может вспучить? Не задумывался как то об этом.