[cosoFF]

Добрый день. Имеем каркас с шагом колонн 6х6м,высотой 3м,полезная нагрузка на плиту 0,5т .Голубой пунктир-контур плиты перекрытия толщина 200мм .Заштрихованная область-заполнение каркаса из кирпичной кладки.

Хочу проверить логику расчета.
1)Из плиты условно вычленяю неразрезную балку шириной 0,45 м
2)Собираю нагрузки на эту балку как 3*0,45*2тм3+0,25т 0,25-вес плиты, 2тм3-плотность кладки
3) M=ql^2/12 пролетный M=ql^2/24 опорный (Тут начинаются сомнения, в лире при закреплении по Z в местах примыкания колонн,получаем моменты в районе +-7тм(пролетный,опорный)
4) М=8,85 опорный М=4,45 пролетный
5) Армирование очень грубо 8,85/0,45*0,16*40000Мпа=30 см2 4,45/0,45*0,16*40000=15,5 (но сечение не проходит по сжатой зоне бетона,если руками считать)

Вопросы:
а)проверить логику ручного расчета
б)Вижу множество таких строений по городу,и все стоит и держится.Как?

Критику приветствую.

[An2]

SergeyKonstr: по поводу 0,7 парируйте )

cosoFF: это и рекомендации для Вас

[SergeyKonstr]

Сообщение от An2 по поводу 0,7 парируйте

Не. Откуда мне это знать? По литературе лишь...

Сообщение от An2 cosoFF: это и рекомендации для Вас

Ну коль не мне, то умолкаю.

[cosoFF]

Кстати тут еще вопрос про учет моментов при продавливании.

Из строймеха и логики вытекает эпюра распределения моментов в колоннах следующего вида. В пособии написано- полусумма моментов над плитой и под ней,у меня один момент положительный,другой отрицательный,значит ли это,что они компенсируют друг друга? ( в пособии почему-то оба момента брались положительными и просто складывались и делились пополам)

[An2]

cosoFF:
Вам сюда
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=103581

[cosoFF]

да,да моя любимая тема,все что там было,уже скурено.