[Vitush Kraft]

Попросили проверить конструкцию фундамент в посёлке. Удивился конструкции фудамента. Обычный мелкозаглубленный ростверк (типа мзф), но под ним шагом 2-2,5 метра понатыканы асбестоцем. трубы, в них арматурный каркас. Удивило, что могут нести такие сваи если они не забивные, не набивные. Устраиваются как правило буром бурят основание на гл. 1,8 м., засовывают (не забивают) трубу, армируют, бетонируют. На вопрос зачем так делать. ответили все так делают.
Чего ответить заказчику на его конструкцию?

[shnn]

>kfrdfylf

Сообщение от Клименко Ярослав Выдергиванию-то неоткуда взяться, а вот выпучивать по весне их будет касательными силами.

Вот что я имел ввиду.

[SerStar]

shnn , какую нагрузку в Вашем проекте приложили на сваю?

[Vitush Kraft]

Сообщение от shnn А они и нужны чтобы воспринять чаcть вертикальной нагрузки.

От себя добавлю. А какую такую часть нагрузки вы передаёте. Свая то у Вас не забивная. Трения бокового нет. Она снимит какуюто часть в случае, если грунт под пяткой сваи более прочный чем под ростверком.

[shnn]

>kfrdfylf
По-разному, но больше 30т не делал. Обычные забивные сваи.

>Vitush Kraft
Я лично не одобряю принятого решения. Сколько(в процентах) возьмет на себя свая, а сколько ленточный ростверк не берусь сказать, считать нужно. В Вашем случае думаю самым правильным будет считать что у Вас обычный ленточных фундамент.

[Vitush Kraft]

Прошу прощения думал это там на стр.1 Ваш шедевр изображен.

[lit01]

На подобных сваях стоит процентов 90 индивидуальных домов, построенных в Литве в течении последних 5-7 лет.У нас даже были выпущены специальные нормы для расчета подобных свай.(Сейчас, правда, отмененные)
Подобные, потому что есть отличия:
1. Сваи строго набивые - т.е бетон укладывается в пробуренную скважину без всяких там труб.
2. Глубина заложения не менее 2,5 метров.

В пылеватых песках подобная свая по СНИПовским расчетам несет около 6 тонн. Сколько по литовским СП не могу сказать, т.к. там расчет ведется по результатам зондирования. На практике сравнивал результаты, получалось что по литовским нормам допустимая нагрузка от30 до 50% выше. Кстати, пробовал проверить то же по Еврокодам. Значение получилось еще примерно на 20% выше.
Насчет выдергивания при промерзании. В наших условиях глубина промерзания 120 см. Т.е. без учета пригруза анкеровка сваи - около 1,5 метра. Думаю (специально не считал) сопротивление выдергиванию в этом случае составляет примерно 1-1,5 тонны. Но на такую глубину реально грунт практически не промерзает. Более того, чаще всего промерзания под зданием вообще нет, а около ростверка - 20-30 см за счет теплопотока черех пол. Влияние сил пучения компенсируется укладыванием под ростверк слоя пенополистирола толщиной 5 см.
В случае же описаном выше строители, видимо, знали о чем-то подобном. Но решили , как это часто бывает, улучшить и сэкономить. Т.. по замыслу - вполне нормальная и даже экономичная конструкция. В натуре - то что есть...