Ферма "Молодечно" 24м. Монтажный стык в нижнем поясе. - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ферма "Молодечно" 24м. Монтажный стык в нижнем поясе.

Ферма "Молодечно" 24м. Монтажный стык в нижнем поясе.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.05.2015, 11:10
Ферма "Молодечно" 24м. Монтажный стык в нижнем поясе.
ИГС
 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 20

Добрый день.
Монтируем фермы "Молодечно" пролет 24м. Монтажный стык на высокопрочных болтах, в нижнем поясе имеется зазор между фланцами.
Технадзор не дает монтировать с таким дефектом.
Согласно СП 70.1333, зазор во фланцевых соединениях не допускается, а также щуп 0.1 мм не должен проникать в зону радиусом от оси болта на 40 мм.
В данной ферме от оси болта до края фланца 40 мм, т.е. получается щуп вообще не должен проходить за грань торца фланца.

Подскажите пожалуйста как грамотно выйти из ситуации. Мои соображения по вариантам:

1. Можно срезать фланец и приварить новый уже без дефектов. НО данный вариант трудоемкий и затратный, так как часть ферм уже смонтированы, к тому же эти металлоконструкции мы сами изготавливаем.

2. На сколько я знаю, нижний пояс фермы работает на растяжение, основное усилие воспринимаемое данным соединением - это продольное растяжение, момент и поперечная сила мала по сравнению с продольной силой незначительна, соответственно прочность соединения обеспечивается в большей степени за счет болтов. Прошерстив литературу вычитал, что также в данном фланцевом соединении присутствуют местные поперечные усилия, но дать оценку степени их влияния на несущую способность данного стыка я пока не смог, но я так думаю что незначительна.
И исходя из вышесказанного, думаю попытаться доказать заказчику, что данные зазоры не влияют на несущую способность фермы.
Я конечно не проектировщик, чтобы смело утверждать об этом, поэтому собственно обращаюсь с этой темой к вам.

Если это возможно доказать заказчику, то было бы замечательно услышать здесь нормативный источник, или иную литературу, а также услышать методику расчета или расчетные формулы таких соединений, или тут без экспертной оценки от какой нибудь проектной организации не обойтись?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0561.jpg
Просмотров: 1372
Размер:	214.2 Кб
ID:	150119  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0560.jpg
Просмотров: 1250
Размер:	264.6 Кб
ID:	150120  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0564.jpg
Просмотров: 1036
Размер:	259.3 Кб
ID:	150121  

Просмотров: 22586
 
Непрочитано 28.05.2015, 17:03
#41
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Стесняюсь спросить, вы фланцы затягиваете после установки фермы в проектное положение?
Гиганты однако.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2015, 08:54
#42
ИГС


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Стесняюсь спросить, вы фланцы затягиваете после установки фермы в проектное положение?
Гиганты однако.
Этот вопрос кому?

Естественно перед подъемом фермы в проектное положение.
ИГС вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 11:59
#43
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ИГС Посмотреть сообщение
Монтируем фермы "Молодечно" пролет 24м. Монтажный стык на высокопрочных болтах, в нижнем поясе имеется зазор между фланцами.
Технадзор не дает монтировать с таким дефектом.
Цитата:
Сообщение от ИГС Посмотреть сообщение
Если это возможно доказать заказчику, то было бы замечательно услышать здесь нормативный источник, или иную литературу, а также услышать методику расчета или расчетные формулы таких соединений, или тут без экспертной оценки от какой нибудь проектной организации не обойтись?
Вот в СССР был ГОСТ 27579-88, который четко это регламентировал, но в РФ его не стало.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 422
Размер:	32.9 Кб
ID:	150757  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 440
Размер:	71.2 Кб
ID:	150758  
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 13:09
#44
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


@LEXx, про прокладки из оцинкованной стали в ФС написано в СП 53-101-98 табл.13
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 13:31
#45
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от ИГС Посмотреть сообщение
Этот вопрос кому?
Тому у кого раскосы рвутся при затягивании болтов. И тем кто пытается понять как это возможно.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 17:11
#46
Rockname


 
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
И тем кто пытается понять как это возможно.
да здесь мы просто видим, к чему нас ведет эра 'мощных пакетов'.
и человек ведь не понимает, что он неправ. свято верит в непогрешимость лиры
Rockname вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 17:57
#47
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от @LEXx Посмотреть сообщение
Миниатюры
- п. 5.5 весьма занимательный.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 18:07
#48
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- п. 5.5 весьма занимательный.
Интересно 23 с - секунды? Прикольно. Затягивать не более 23 секунд. И не секундой больше.
@LEXx, ты откуда сей опус вытащил?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 21:10
#49
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


да там скорее тс)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2015, 21:13
#50
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Я про 0,15*N.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 07:21
#51
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Я про 0,15*N.
А... А почему 23 тс? Вообще куски от целого лучше не рассматривать. Может там конкретное усилие и конкретные болты.
Вообще то фланцы на высокопрочных болтах применяются исключительно из эстетических соображений - чтобы шов не расходился.
Для этого должно быть выполнено условие "суммарный преднатяг болтов > Nn". Если это условие не выполнено, то появляется шов, который можно забить оцинковкой. А лучше монтажной пеной или герметиком.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 10:39
#52
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Если это условие не выполнено, то появляется шов, который можно забить оцинковкой. А лучше монтажной пеной или герметиком.
это надо делать чтобы раскос не порвало?)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 11:18
#53
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
это надо делать чтобы раскос не порвало?)
Это не ко мне вопрос.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 11:35
#54
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Я про 0,15*N.
непонятки из-за отсутствия всей информации
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 15:56
#55
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Rockname Посмотреть сообщение
да здесь мы просто видим, к чему нас ведет эра 'мощных пакетов'.
и человек ведь не понимает, что он неправ. свято верит в непогрешимость лиры
И в чем я конкретно не прав ? В том, что кривые фланцы - это брак ? Описанная ситуация с отрывом, произошла при попытке дотянуть ферму в проектном положении, что и иллюстрирует мой скрин из лиры, как доказательство того, что это вызывает в ферме доп. усилия. А расчетная схема в вашем посте, приложенная первой, вообще не соответствует схеме ваших усилий. Дак может объясните на основании чего вы так раскричались на тему греховности лиры и мощных пакетов ?
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 17:15
#56
Rockname


 
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Описанная ситуация с отрывом, произошла при попытке дотянуть ферму в проектном положении, что и иллюстрирует мой скрин из лиры, как доказательство того, что это вызывает в ферме доп. усилия.

что самое интересное, правильный ответ почему-то знаете:
Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
А теперь вопрос: "можно-ли преднапрячь статически определимую систему?"(С). Ответ - нет.
ладно, сделаю еще одну попытку: остужаем панель на 277 градусов (3 метра) Нажмите на изображение для увеличения
Название: QIP Shot - Screen 166.png
Просмотров: 118
Размер:	20.9 Кб
ID:	150813
Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Дак может объясните на основании чего вы так раскричались на тему греховности лиры и мощных пакетов ?
уважаемый, вам бы не наезжать, а пойти матчасть покурить. и греховна не лира (какой с ней спрос?), а оператор
p.s. отрыв - хрупкое разрушение
Rockname вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 19:10
#57
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Rockname Посмотреть сообщение
хрупкое разрушение
- ещё бы, на 277 градусов остудили.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 19:21
#58
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Chebyn, что то ты намудрил в посте 33. У меня фантазии не хватает, как так можно закрепить ферму?
Не мог бы ты сбросить исходный файл? Желательно в текстовом виде. Можно в личку. (Ну чтобы троллей не кормить)
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 19:26
#59
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
троллей не кормить
- 58-33=25 постов уже кормим.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 21:25
#60
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
У меня фантазии не хватает, как так можно закрепить ферму?
Не мог бы ты сбросить исходный файл? Желательно в текстовом виде. Можно в личку. (Ну чтобы троллей не кормить)
не надо в личку, сюды давай, тоже въехать хочу в написаное!
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ферма "Молодечно" 24м. Монтажный стык в нижнем поясе.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Монтажный стык подкрановой балки подвесного крана. 3MEi86 Металлические конструкции 25 29.02.2016 15:54
Почему возникает сжатие в нижнем поясе стропильной фермы? City_child Металлические конструкции 7 30.01.2014 01:18
Монтажный стык колонн, нужно делать расчет? Если проектировщики указали места для стыка. WASSKKA Конструкции зданий и сооружений 37 28.11.2013 11:18
Монтажный стык неразрезной балки Кравец Юрец Конструкции зданий и сооружений 5 09.11.2010 16:55
Усиление стыка в нижнем поясе фермы 6628228 Конструкции зданий и сооружений 52 23.08.2007 14:39