[ИГС]

Добрый день.
Монтируем фермы "Молодечно" пролет 24м. Монтажный стык на высокопрочных болтах, в нижнем поясе имеется зазор между фланцами.
Технадзор не дает монтировать с таким дефектом.
Согласно СП 70.1333, зазор во фланцевых соединениях не допускается, а также щуп 0.1 мм не должен проникать в зону радиусом от оси болта на 40 мм.
В данной ферме от оси болта до края фланца 40 мм, т.е. получается щуп вообще не должен проходить за грань торца фланца.

Подскажите пожалуйста как грамотно выйти из ситуации. Мои соображения по вариантам:

1. Можно срезать фланец и приварить новый уже без дефектов. НО данный вариант трудоемкий и затратный, так как часть ферм уже смонтированы, к тому же эти металлоконструкции мы сами изготавливаем.

2. На сколько я знаю, нижний пояс фермы работает на растяжение, основное усилие воспринимаемое данным соединением - это продольное растяжение, момент и поперечная сила мала по сравнению с продольной силой незначительна, соответственно прочность соединения обеспечивается в большей степени за счет болтов. Прошерстив литературу вычитал, что также в данном фланцевом соединении присутствуют местные поперечные усилия, но дать оценку степени их влияния на несущую способность данного стыка я пока не смог, но я так думаю что незначительна.
И исходя из вышесказанного, думаю попытаться доказать заказчику, что данные зазоры не влияют на несущую способность фермы.
Я конечно не проектировщик, чтобы смело утверждать об этом, поэтому собственно обращаюсь с этой темой к вам.

Если это возможно доказать заказчику, то было бы замечательно услышать здесь нормативный источник, или иную литературу, а также услышать методику расчета или расчетные формулы таких соединений, или тут без экспертной оценки от какой нибудь проектной организации не обойтись?

[крокодил]

Если стягивать грибовидные фланцы будут возникать дополнительные усилия в швах крепления фланцев к поясу. по этому наверно в нормах пляски с зазорами и ограничением усилия в болтах
ИГС, если нормами запрещено то пляска с бубном уже не поможет)) даже если грибофланцы улучшают работу узла))) надо переделать))) заодно руки своим работникам от грибовидности вылечите)

[ИГС]

Сообщаю что проектировщики одобрили письмо направленное им по теме.
Стягиваем фланец, чтобы прижались к друг другу как есть, если обнаруживаем зазор, то подкалдываем пластины, затем тянем динамометрическим ключом.

Кстати по поводу возникновения зазоров.
Большинство фланцев нормальные и очень плотно прилегают к друг другу.
А эти появились так сказать от экономии.
При нарезке фланцев из листа стандартных размеров, раскладка получается точь в точь по листу, а крайний ряд получается состоит из кромки листа, который прокатывают на заводе, если его не использовать то очень большой остаток неиспользованного материала получается.

Сообщение от ИГС Стягиваем фланец, чтобы прижались к друг другу как есть

Аккуратней - болты отлетают довольно далеко, когда рвутся.

[wvovanw]

и все же если в ФС зазор, то исправлять его кто обязан: завод-изготовитель или подрядная организация (и на основании какого норматива)?

[str02]

Завод изготовитель обязан выпустить фермы которые при монтаже не пропустят щуп на сколько требуется по монтажному снипу. Нормы это ГОСТ или СНиП на изготовление металлоконструкций. Я с мобилы, названия сейчас не найду.

[wvovanw]

еще вопрос - а как подобные косяки устраняются заводом? Может есть здесь производственники? Растолкуйте, хлопцы!

[str02]

Сообщение от wvovanw еще вопрос - а как подобные косяки устраняются заводом? Может есть здесь производственники? Растолкуйте, хлопцы!

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1408185&postcount=7

[eilukha]

Сообщение от str02 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1408185&postcount=7

- на фрикционный болтов надо в 4 раза больше.

[Бахил]

Сообщение от eilukha - на фрикционный болтов надо в 4 раза больше.

Где то так. Ну если поверхности обработать, то можно и до 2.