Перерасход бетона - Методы проверки и доказательства - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Перерасход бетона - Методы проверки и доказательства

Перерасход бетона - Методы проверки и доказательства

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.06.2016, 12:54 1 |
Перерасход бетона - Методы проверки и доказательства
321Storm
 
Инженер по общим вопросам
 
Москва
Регистрация: 08.06.2016
Сообщений: 3

Всем доброго времени суток!

Работаю в компании по строительству малоэтажных деревянных домов. В последнее время участились случаи существенного - более 10% - перерасхода бетона, при заливке.

Фундамент типовой - буронабивные сваи, обвязка ростверком, сверху под "теплый контур" заливается плита.

Объем бетона даётся конструктором, с учётом уплотнения(2%). Также сметчик закладывает запас - на 20 кубов - 1 куб.м запаса.

И при этом почти всегда не хватает, 2-3 куба.

Если принять, что девать бетон на площадке некуда, то понимание одно - недовоз.

Каким образом можно доказать недовоз бетона в миксерах?

И как в этой ситуации работаете вы?
Просмотров: 30533
 
Непрочитано 19.11.2024, 10:49
| 1 #81
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


... а вообще откровенно говоря это сметчики недорабатывают...
вот кстати приведенный пример с кровлей очень показателен, именно когда в сметную расценку заложен меньший объем материала чем предусмотрено по факту в решениях проекта - тогда это и надо показывать в проекте
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 19.11.2024, 11:12
#82
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Есть вариант в спецификации все-таки давать площади и объемы фактические (в твердом теле, без учета нахлеста, раскроя итп.) о чем дать запись в примечании.
И там же справочно давать рекомендуемые коэффициенты.
Говорю же, если всё это будет в проекте, но не будет такой же цифры, как в ворах и смете, всё швах) Эксперт ничего сейчас не перемножает сам, ему надо, чтоб везде всё соответствовало.

----- добавлено через 58 сек. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
... а вообще откровенно говоря это сметчики недорабатывают...
Спорно. Скорее реформаторы ценообразования и эксперты "перерабатывают"))

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
именно когда в сметную расценку заложен меньший объем материала чем предусмотрено по факту в решениях проекта - тогда это и надо показывать в проекте
Да таких позиций много) Та же арматура указана без учёта резки и нахлёстов. Эксперт не пропустит большой коэф., поэтому, даже, не считая фактически, просто глядя на сложность конструкции, умножаем на 1,2...1,3. Уж лучше немного в запас) А что делать? Приспосабливаемся)

Последний раз редактировалось sleep, 19.11.2024 в 11:20.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 13:16
#83
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Да таких позиций много) Та же арматура указана без учёта резки и нахлёстов.
Арматура в спецификации и должна указываться с учетом нахлестки, если это не так - это недоработка конструктора. Резка стержней на отдельные элементы - забота инженера ПТО, а не конструктора, поэтому она не учитывается в спецификациях. На резку в сметах есть доп. коэффициент на отходы материалов.
Тоже самое с профлистом на кровле. Если конструктор не посчитал кол-во листов профлиста, а просто указал площадь кровли, то это тоже недоработка в КР. Вообще расценки в смете разные и есть выбор, где можно указать уклон кровли и будет меняться коэф. на нахлест листов, либо можно выбрать другую расценку и указать сразу кол-во листов. Если сметчик не может нормально выбрать нужную расценку, при которой будут циферки совпадать со спецификацией, то это проблема сметчика.
Про гидроизоляцию еще что-то Вы писали, типо у строителей ее не хватает, т.к. по нормам нахлесты больше чем в расценках... Да воруют гидроизоляцию на стройке просто-напросто.
Расценки на работы и стоимость материалов в сметах маленькие и не соответствуют современным реалиям - это да, а то что объемы в сметах как то не так считаются в меньшую сторону - не правда.

Тема изначально про объем бетона в конструкции и про значение этого объема в спецификации. В сметах учитываются коэффициенты и на трудноустранимые потери и на требуемый объем бетонной смеси для изготовления конкретного объема готовой конструкции. Не надо для бетона в спецификации еще что-то добавлять.

Последний раз редактировалось Alkor527, 19.11.2024 в 13:58.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 13:53
#84
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Арматура в спецификации и должна указываться с учетом нахлестки, если это не так - это недоработка конструктора.
Вопрос, какой коэффициент брать?
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Тоже самое с профлистом на кровле. Если конструктор не посчитал кол-во листов профлиста, а просто указал площадь кровли, то это тоже недоработка в КР.
И желательно вариации со всеми типоразмерами профлиста региона строительства? Увольте)

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Не надо для бетона в спецификации еще что-то добавлять.
Когда в расценке появится "по проекту", придётся.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 14:04
#85
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Вопрос, какой коэффициент брать?
Считать по чертежам весь нахлест с учетом длины стержней 11700 мм и писать реальную цифру, а не на глаз процент.

Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
И желательно вариации со всеми типоразмерами профлиста региона строительства? Увольте)
Размер профлиста по ГОСТу в чем проблема принять.

Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Когда в расценке появится "по проекту", придётся.
В расценке указывается объем бетона конструкции, который совпадает с объемом бетона в спецификации, все коэффициенты добавляет программа самостоятельно и расчитывает требуемый объем бетонной смеси.

Последний раз редактировалось Alkor527, 19.11.2024 в 14:20.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 14:30
#86
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Вопрос, какой коэффициент брать?
можно пересчитать через нахлест... =11.7/(11.7-нахлест)
или же заложить "обычные" 10%
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 19.11.2024, 14:43
#87
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Offtop: Очень хочется верить после постов sleep, что он имеет ввиду основную сетку в плитах говоря про % на нахлест, а то вдруг окажется что это и про стены, и про колонны и про все остальное...
Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
даже, не считая фактически, просто глядя на сложность конструкции, умножаем на 1,2...1,3
Не удивительно тогда, что сметчик и экспертиза в шоке и не могут договориться
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 14:53
#88
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Размер профлиста по ГОСТу в чем проблема принять.
У нас в городе только несколько производств, где типоразмеры не совпадают с ГОСТом. Если в тз будет указано, разложить лист по ГОСТ ,сделаем. А так достаточно "расхода материала".
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
все коэффициенты добавляет программа самостоятельно и расчитывает требуемый объем бетонной смеси.
Согласно этим минимальным коэффициентам может получиться так, что не хватит на стройке бетона.
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
или же заложить "обычные" 10%
Иногда этого не хватает.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 15:05
#89
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Согласно этим минимальным коэффициентам может получиться так, что не хватит на стройке бетона
Значит его кто-то технично спи...крал.
Этим коэффициентам стотыщмиллионов лет. Всегда хватало, а тут вдруг не стало
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2024, 19:50
| 1 #90
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Иногда этого не хватает.
Раз нужно было две стойки опор ВЛ повышенных в проекте, а завод только вагонной нормой поставлял, куда с десяток влезало и арматура приходит фиг какой длины и по весу, и бетонную смесь в тоннах отпускают... Смелее нужно коэффициентить, какие еще 1,2...
Бим вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 07:22
#91
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,935


Не надо изобретать велосипед. Все коэфф-ты учтены либо в "единичке", либо в накладных Подрядчика. Проектировщик должен давать то, что заложено в проекте и всё.

----- добавлено через 54 сек. -----
А если проектировщик пытается-тужится изобразить усилия - то вэлкам на производство. Больше толку будет, однозначно.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 08:49
#92
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Смелее нужно коэффициентить, какие еще 1,2...
Сарказм понимаю. Был опыт работы в строительной организации, и сметчиком какое-то время пришлось. В расценках заложено и так всё по минимуму. Никак не связано с ситуацией на рынке. Строители падают на торгах и потом экономят на всём. Никогда с падением на 30% нельзя выполнить проектные решения. Поэтому, ничего зазорного нет, заложить чуть побольше в проект, в надежде, что результат будет получше.
Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
Проектировщик должен давать то, что заложено в проекте и всё.
Важен итоговый результат, а не соблюдение формальностей.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 09:22
#93
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,935


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Смелее нужно коэффициентить, какие еще 1,2...
Особенно, если можно денюжку содрать за помощь
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 10:12
#94
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
Особенно, если можно денюжку содрать за помощь
Сейчас на торгах неизвестно кто и где выигрывает. В Московской области строят компании из Сибири и наоборот. О какой помощи речь?
sleep вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 10:23
#95
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Больная система. Загубили всю отрасль. Строят не благодаря, а вопреки.
Строительство, как проституция, вечно идёт рука об руку с воровством. Но раньше такого не было.

В чертежи надо рисовать больше материалов, чтобы в смете был перезапас денег, потому что на торгах подрядчик упадёт на 30% по цене и иначе не сможет построить. А ведь ещё надо дать откат за приёмку или допуск до работ.
Твари.
Почему надо менять всю систему из-за лени милиции ловить всех воров. Милиция не может, а значит загубим отрасль.

Назовём предмет ложкой, но немножко, не полностью. Есть ей будет нельзя, потому что она на 30% меньше и с дыркой. Потому купим китайскую. Потому что у китайцев пока мозги остались на месте.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 20.11.2024 в 10:28.
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 20.11.2024, 10:44
#96
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Строят не благодаря, а вопреки.
В переводе на чисто голом энтузиазме.
Вон какие главные балки перекрытия, под крышу. Балка длиной 48м, пролеты по 12 метров.
Ладно там арматура ф36мм. Ее легко посчитать - муфтить без перехлеста. А вот эти хомуты с шагом 100мм уже так достали. По чертежам считали, тупо по габаритам считали, а опять не хватает. Арифметика тупая - врет))).
Кстати ламинированная фанера. Отходы составляют более 50% после объекта. Это учитывают не сметчики))), а те кто опалубку сдают в аренду. Им вообще сметы по барабану. Они пляшут от срока.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Балка 1.jpg
Просмотров: 49
Размер:	163.7 Кб
ID:	265549  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Балка 2.jpg
Просмотров: 48
Размер:	142.1 Кб
ID:	265550  
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 10:48
| 1 #97
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Поэтому, ничего зазорного нет, заложить чуть побольше в проект, в надежде, что результат будет получше.
Результат будет другой
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 11:07
| 1 #98
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Раньше в каждом тресте, СМУ был отдел подготовки пр-ва. Там сидели люди и все обсчитывали, пересчитывали, реально подводили технологию. А сейчас чего: конструктору некогда, у него эпюры, ВОРы для него это как серпом по органу. ПОС, ох не говорите мне за ПОС, просто не прилично. Ему скучно и не интересно. Сметчики вообще плавают им только надо нужный пункт подвести. Строители, это вообще - калькулятор говорит не правильный какой то.
Смета это творчество. Мало сейчас фирм обладающих полным набором строительной техники, а не только шуруповертом.
Вот на эти 2-е балки (приложил выше) надо брать бетононасос со стрелой 62м. Конь такой размером с фуру. Аренда сменная 100 000 руб. + 10 000руб. поездка. На другие балки уже поменьше насосы и подешевле. Какая смета это учитывает? А денег хватать не будет - стройка ляжет. За лето и осень уже пережили 3 забастовки. Люди отказываются работать за обещания. Так смету понимаешь составили, а для хозяев она разорительная))). Да не строй ничего - клади деньги в банк - сейчас процЕнты хорошие - 20% в среднем.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 11:10
#99
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
потому что на торгах подрядчик упадёт на 30% по цене и иначе не сможет построить.
Вы бы видели какие кап. ремонты школ делают, когда с 40 млн. падают до 20 млн. Сметы проходят экспертизу, там и так всё всё по минимуму. Так падают в 2 раза. И получается "всё лучшее детям".

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
По чертежам считали, тупо по габаритам считали, а опять не хватает. Арифметика тупая - врет))).
Тут, наверно, была экспертиза не только сметы, но и проекта. Поэтому никакие лишние коэф. не прокатят.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2024, 11:26
#100
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
А вот эти хомуты с шагом 100мм уже так достали.
наверняка кручение... шаг по длине не сбивается... впору переходить на спирали))
v.psk на форуме  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Перерасход бетона - Методы проверки и доказательства

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нормы проектирования тома "Электромагнитная совместимость" FormatM Электроснабжение 15 23.05.2016 06:13
Как оценить фактическую прочность бетона, по отношению к проектной Дмитррр Обследование зданий и сооружений 2 25.06.2014 17:56
Почему отсутсвует класс бетона и тип бетона при нелинейном постоновке задач? aramatyandsegh Лира / Лира-САПР 9 11.03.2014 12:33
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования ruseng Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.07.2009 16:25
Класс бетона по СНИП и требуемая заводом ilka_t Железобетонные конструкции 30 31.05.2007 20:27