|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
... а вообще откровенно говоря это сметчики недорабатывают...
вот кстати приведенный пример с кровлей очень показателен, именно когда в сметную расценку заложен меньший объем материала чем предусмотрено по факту в решениях проекта - тогда это и надо показывать в проекте |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
![]() |
Цитата:
----- добавлено через 58 сек. ----- Спорно. Скорее реформаторы ценообразования и эксперты "перерабатывают")) ----- добавлено через ~7 мин. ----- Да таких позиций много) Та же арматура указана без учёта резки и нахлёстов. Эксперт не пропустит большой коэф., поэтому, даже, не считая фактически, просто глядя на сложность конструкции, умножаем на 1,2...1,3. Уж лучше немного в запас) А что делать? Приспосабливаемся) Последний раз редактировалось sleep, 19.11.2024 в 11:20. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
![]() |
Цитата:
Тоже самое с профлистом на кровле. Если конструктор не посчитал кол-во листов профлиста, а просто указал площадь кровли, то это тоже недоработка в КР. Вообще расценки в смете разные и есть выбор, где можно указать уклон кровли и будет меняться коэф. на нахлест листов, либо можно выбрать другую расценку и указать сразу кол-во листов. Если сметчик не может нормально выбрать нужную расценку, при которой будут циферки совпадать со спецификацией, то это проблема сметчика. Про гидроизоляцию еще что-то Вы писали, типо у строителей ее не хватает, т.к. по нормам нахлесты больше чем в расценках... Да воруют гидроизоляцию на стройке просто-напросто. Расценки на работы и стоимость материалов в сметах маленькие и не соответствуют современным реалиям - это да, а то что объемы в сметах как то не так считаются в меньшую сторону - не правда. Тема изначально про объем бетона в конструкции и про значение этого объема в спецификации. В сметах учитываются коэффициенты и на трудноустранимые потери и на требуемый объем бетонной смеси для изготовления конкретного объема готовой конструкции. Не надо для бетона в спецификации еще что-то добавлять. Последний раз редактировалось Alkor527, 19.11.2024 в 13:58. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
![]() |
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Когда в расценке появится "по проекту", придётся. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
![]() |
Считать по чертежам весь нахлест с учетом длины стержней 11700 мм и писать реальную цифру, а не на глаз процент.
Цитата:
В расценке указывается объем бетона конструкции, который совпадает с объемом бетона в спецификации, все коэффициенты добавляет программа самостоятельно и расчитывает требуемый объем бетонной смеси. Последний раз редактировалось Alkor527, 19.11.2024 в 14:20. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
![]() |
Offtop: Очень хочется верить после постов sleep, что он имеет ввиду основную сетку в плитах говоря про % на нахлест, а то вдруг окажется что это и про стены, и про колонны и про все остальное...
Не удивительно тогда, что сметчик и экспертиза в шоке и не могут договориться |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
![]() |
У нас в городе только несколько производств, где типоразмеры не совпадают с ГОСТом. Если в тз будет указано, разложить лист по ГОСТ ,сделаем. А так достаточно "расхода материала".
Цитата:
Иногда этого не хватает. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Раз нужно было две стойки опор ВЛ повышенных в проекте, а завод только вагонной нормой поставлял, куда с десяток влезало и арматура приходит фиг какой длины и по весу, и бетонную смесь в тоннах отпускают... Смелее нужно коэффициентить, какие еще 1,2...
|
|||
![]() |
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,935
|
Не надо изобретать велосипед. Все коэфф-ты учтены либо в "единичке", либо в накладных Подрядчика. Проектировщик должен давать то, что заложено в проекте и всё.
----- добавлено через 54 сек. ----- А если проектировщик пытается-тужится изобразить усилия - то вэлкам на производство. Больше толку будет, однозначно.
__________________
Noblesse oblige |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
![]() |
Сарказм понимаю. Был опыт работы в строительной организации, и сметчиком какое-то время пришлось. В расценках заложено и так всё по минимуму. Никак не связано с ситуацией на рынке. Строители падают на торгах и потом экономят на всём. Никогда с падением на 30% нельзя выполнить проектные решения. Поэтому, ничего зазорного нет, заложить чуть побольше в проект, в надежде, что результат будет получше.
Важен итоговый результат, а не соблюдение формальностей. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Больная система. Загубили всю отрасль. Строят не благодаря, а вопреки.
Строительство, как проституция, вечно идёт рука об руку с воровством. Но раньше такого не было. В чертежи надо рисовать больше материалов, чтобы в смете был перезапас денег, потому что на торгах подрядчик упадёт на 30% по цене и иначе не сможет построить. А ведь ещё надо дать откат за приёмку или допуск до работ. Твари. Почему надо менять всю систему из-за лени милиции ловить всех воров. Милиция не может, а значит загубим отрасль. Назовём предмет ложкой, но немножко, не полностью. Есть ей будет нельзя, потому что она на 30% меньше и с дыркой. Потому купим китайскую. Потому что у китайцев пока мозги остались на месте.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 20.11.2024 в 10:28. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
В переводе на чисто голом энтузиазме.
Вон какие главные балки перекрытия, под крышу. Балка длиной 48м, пролеты по 12 метров. Ладно там арматура ф36мм. Ее легко посчитать - муфтить без перехлеста. А вот эти хомуты с шагом 100мм уже так достали. По чертежам считали, тупо по габаритам считали, а опять не хватает. Арифметика тупая - врет))). Кстати ламинированная фанера. Отходы составляют более 50% после объекта. Это учитывают не сметчики))), а те кто опалубку сдают в аренду. Им вообще сметы по барабану. Они пляшут от срока.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
Раньше в каждом тресте, СМУ был отдел подготовки пр-ва. Там сидели люди и все обсчитывали, пересчитывали, реально подводили технологию. А сейчас чего: конструктору некогда, у него эпюры, ВОРы для него это как серпом по органу. ПОС, ох не говорите мне за ПОС, просто не прилично. Ему скучно и не интересно. Сметчики вообще плавают им только надо нужный пункт подвести. Строители, это вообще - калькулятор говорит не правильный какой то.
Смета это творчество. Мало сейчас фирм обладающих полным набором строительной техники, а не только шуруповертом. Вот на эти 2-е балки (приложил выше) надо брать бетононасос со стрелой 62м. Конь такой размером с фуру. Аренда сменная 100 000 руб. + 10 000руб. поездка. На другие балки уже поменьше насосы и подешевле. Какая смета это учитывает? А денег хватать не будет - стройка ляжет. За лето и осень уже пережили 3 забастовки. Люди отказываются работать за обещания. Так смету понимаешь составили, а для хозяев она разорительная))). Да не строй ничего - клади деньги в банк - сейчас процЕнты хорошие - 20% в среднем.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
![]() |
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Тут, наверно, была экспертиза не только сметы, но и проекта. Поэтому никакие лишние коэф. не прокатят. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нормы проектирования тома "Электромагнитная совместимость" | FormatM | Электроснабжение | 15 | 23.05.2016 06:13 |
Как оценить фактическую прочность бетона, по отношению к проектной | Дмитррр | Обследование зданий и сооружений | 2 | 25.06.2014 17:56 |
Почему отсутсвует класс бетона и тип бетона при нелинейном постоновке задач? | aramatyandsegh | Лира / Лира-САПР | 9 | 11.03.2014 12:33 |
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.07.2009 16:25 |
Класс бетона по СНИП и требуемая заводом | ilka_t | Железобетонные конструкции | 30 | 31.05.2007 20:27 |