|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Диаметр свай с обсадными извлекаемыми трубами
Инженер-конструктор
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
||
Просмотров: 27070
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
|
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Тогда вы недочитали эти посты: речь в них про инвентарные обсадные трубы.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Василина, ну подумайте сами. Диаметр 30 см и длиной, например, 15 метров.... Вы туда загоняете бетон и начинаете поднимать трубу..... Что может произойти? Правильно - шейка. Так как трение между бетоном и трубой ни кто не отменял. А так как чем меньше диаметр, тем удельное трение больше (суммарная сила на площадь контакта), то вероятность вытащить бетон на диаметре 300 гораздо больше, чем на 400... Поэтому на маленьких диаметрах и не применяют обсадку.....
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
такую обсадную трубу хочет заказчик, а делать трубу, которая остается вместе со сваей типа дорого
есть еще же еще сваи, где просто бурится скважина, ставится каркас и бетонируется? но про такие разговора даже не было. Это может быть связано с грунтом? Там на глубину около 5м залегает строительный мусор всякий и свая по боковой поверхности ничего не несет, у нас сваи стойки приняты |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
ну дак объясните, что 40-60% свай точно будет брак. Или переходите на другие типы свай, где бетон из обсадки будет выдавливаться давлением (но пусть за это он бабки гонит
![]() Есть, но опять же не все так просто... |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
Цитата:
Kruz а если обсадную ф300 извлекать с вибрацией? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
объясните в чем не просто?
да, в щебенистый грунт заглубляем на 0,5 м так сказали, обсадные извлекаемые трубы, про другие варианты не думали, сейчас думаю. Как еще можно сделать? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
интересно, какая принята толщина защитного слоя бетона до арматуры и какие диаметры арматуры... свая д300 защитный слой 40мм (для БНС - не меньше) арматура д20 итого, пучок продольной арматуры размазан по кольцу диаметром: D= 300 - 40*2 - 20*2 = 180мм 6 стержней с шагом 10см по дуге. рабочих растянутых будет 2, с hs = 250мм Несущая способность сваи на изгиб приблизительно 4т*м ![]() зачем такие БНС? Про диаметр обсадной трубы 300мм - вам верно сказали. Пытаясь извлечь такую обсадную трубу выдерните и её начинку из скважины. БНС с извлекаемой обсадкой не делают такими тонкими. Если очень хочется - то делайте без трубы. Просто пробурили лунку, сунули каркас и забетонировали. Но качество будет сами догадываетесь какое. Я бы на забивные ж.б. сваи перешёл. Дешевле на порядок, несущая способность та же и на вертикалку и на изгиб
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772
|
там и с буровыми будет не все гладко. Была подобная площадка, сваи правда были 800 мм, так ее перекопали экскаватором от 4 до 6 м, как огород перед посадкой
![]() ![]()
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
Цитата:
расчет делала не я, прикладываю что есть по расчету, посмотрите верный ли он? либо есть пример расчета? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
вывод - мало
см.мои гадания: Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
момент по НИЗУ ростверка (0,9-0высота ростверка, там умножается Q на высоту ростверка 3,16*0,9)
почему? тогда же получится, что 3,16*5=15,8тс*м? Цитата:
----- добавлено через ~19 мин. ----- Сколько? |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Василина, пора вспоминать строймех: поперечная сила на конце консольного стержня дает момент в заделке, но сама то она не испаряется.
у нас 4сваи. СНиП разрешает делить поровну на каждую. Ну и при расчете по прочности я бы воспользовался пунктом 7.1.8 для определения расчетной длины исходя из грунтовых условий |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- или считается же, что конец сваи защемлен грунтом? ----- добавлено через ~4 мин. ----- и для какого расчета мне ее учитывать? |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
И так:
1 читаем пункт 7.1.13 СП24; (отсюда определяем горизонтальную нагрузку на сваю в уровне ростверка) 2 Находим длину для расчетной схемы сваи, как для стойки, жестко защемленной в грунте по п. 7.1.8 СП24 (заглядываем в приложение В) 3 Определяем усилия в заделке стержня; 4 Армируем в соответствии с СП63 Вроде все, остальное думаю поймете в процессе |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
даа)) спасибо) поставила меньшую расчетную длину из плоскости и все ок)
не правильный мне кажется, логики в нем нет. писали, что свая 300 тонкая, а по таким расчетам и 300 проходит и армирование хилое получается... |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
Цитата:
ее как-то считать надо? а что по поводу определения несущей способности сваи, нес.способности по материалу? ведь нагрузка на сваю получается в разы меньше! в чем тут смысл то тогда? P.S. спасибо, Вам, огромное, первый раз в жизни считаю сваю, вообще с бетоном дел не имела |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Цитата:
Смысл пройти тот самый мусор и упереться в нормальный грунт. У вас скала, диаметр будет назначатся скорее из прочности сваи и ограничения горизонтальных деформаций. модуль упругости В25 30*10^5 тс/м2 или 30*10^3 МПа. Армирование сваи лучше в программе какой нибудь посчитать на усилия в заделке. Я сам не люблю с трещинами копаться |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
Момент на сваю конечно маленький))) и арматура в запас. Но сечение сваи по прочности посчитано не правильно. Это же круглое сечение не прямоугольник, там более замороченный расчет))) - внецентренное сжатый круглый элемент. Еще стоит проверить на образование трещин. И как в №33 программы кондовые существенно упростят расчеты)))).
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
по сп 63 табл 6,11 24*10^-3=2.4т/м2 (опечатка 10^-3 неверное) тогда 24*10^5)
какой грунт из табл В1 подходит для скалы? там вначале приведен сбор нагрузок (там что получилось по усилиям в колонне) это там мало? Цитата:
размышления: я думала в лире посчитать, но не знаю особо как.. что просто стержень с приложенными нагрузками к верху, внизу упругово основания нет, значит КЭ 56 не надо, поставить просто заделку (а где? на конце стержня или на протяжении 0,5м заглубления, тогда чем ее ставить) по боковой поверхности свая не несет, значит и Cz нет? |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
|
|||
![]() |
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998
|
Можно узнать как у вас грунты напластованы ? Я бы делал так, разбил бы стержень на участки, внизу жесткое защемление ( без учета 0,5м вхождения в щебень), определил бы Сz для участков грунта (не насыпи), на том промежутке где насыпь Cz=0 (в запас прочности). Ну далее все как тут уже писали жесткость-материалы-армирование.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
см. прилагаемый файл
где его определять? для какого участка? сначала насыпь, потом щебенистый грунт Нагрузку прикладывать к верху ростверка? по центру? в лире чтоб и ростверк заодним посчитать |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79
|
не шучу! я не понимаю просто, объясните? в документе я не разобралась
есть формула: Cz=(Kz/гамма С)*h-изменяется в зависимости от высоты. Тогда вопрос Kz для мусора сколько? Николай Г. говорит, где мусор, то считать что там нет грунта. Или Kz для щебенистого брать? НО-не того не другого нет в приложении В, табл. В1 |
|||
![]() |
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998
|
Cz это все тот же коэффициент постели, вот только задаете вы его не для плиты а для стрержня (относительно местных осей в двух направлениях) !
Дума Вашу расчетную схему можно прикинуть как стойку закрепленную от смещений в нижней части, ( Сz не задавать в запас ). Прикинул стойку 6ф20 получается ...
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
![]() |
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998
|
Да особо-то и файла нет, я одну сваю считал а не ростверк, по Вашим нагрузкам из файлика.
Пардон, там меньше арматура получится, забыл закрепить верх от поворотов. Но не суть, Вы перемещения оголовка свай смотрите ! Потому, что без Сz - это просто стойка ...
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Прочитайте еще раз. Потом еще. Непонятные слова можно найти в словаре. Там все предельно ясно (ну кроме величины дельтаh, там наверно рисунок, но из текста логически все вроде просто). А сейчас это выглядит как: "я не хочу ничего понимать, дайте формулу и что туда поставить"
Литы нет к сожалению |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.11.2012
Ульяновск, РФ
Сообщений: 130
|
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Минимальный диаметр буронабивных свай? | dkss | Основания и фундаменты | 36 | 29.05.2019 09:21 |
Какую буровую машину следует использовать при устройстве буронабивных свай с обсадными трубами диаметром 400мм? | Юлия1235 | Основания и фундаменты | 12 | 09.01.2014 23:54 |
Буронабивная свая с извлекаемыми обсадными трубами | Sarman | Основания и фундаменты | 12 | 01.04.2013 12:45 |
Теплоизолированный свайный буронабивной фундамент мелкого заложения. Размещение и диаметр свай. | YOW | Основания и фундаменты | 30 | 05.02.2013 20:17 |
Глубина и диаметр буронабивных свай в фундаменте. Можно уменьшить? | Villy-Churak | Технология и организация строительства | 22 | 21.04.2011 14:03 |