Диаметр свай с обсадными извлекаемыми трубами
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Диаметр свай с обсадными извлекаемыми трубами

Диаметр свай с обсадными извлекаемыми трубами

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2015, 09:26 #1
Диаметр свай с обсадными извлекаемыми трубами
Василина
 
Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79

Необходимо запроектировать буронабивные сваи с извлекаемыми обсадными трубами. По расчету получилась свая ф300 мм, но по факту диаметр сваи зависит от диаметра обсадной трубы?
1)есть ли какие-нибудь нормативы откуда взять диаметр обсадной трубы? Почитала на форуме, что стенка трубы должна быть 40 мм, тогда ГОСТ 10704-91 не подоходит
2) по СП 50-102-2003 табл Г2 минимальный диаметр сваи 400 мм, т.е. Ф300 нельзя брать?
3) были у кого-нибудь случаи, когда сваи не делились на группы по длине, а присваивалась одна марка и в спецификацию записывался общий погонаж всех свай? Надо сделать так для стадии П. Если есть у кого примеры, буду благодарна
Просмотров: 27070
 
Непрочитано 07.09.2015, 09:39
#2
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
Почитала на форуме, что стенка трубы должна быть 40 мм
Ссылку?
engngr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2015, 09:45
#3
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=108154
пост 11
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=67477
пост 2
Василина вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2015, 10:08
#4
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
тогда ГОСТ 10704-91 не подоходит
Тогда вы недочитали эти посты: речь в них про инвентарные обсадные трубы.
engngr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2015, 10:12
#5
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Тогда вы недочитали эти посты: речь в них про инвентарные обсадные трубы.
мне нужны трубы, которые будут доставаться после бетонирования, тогда чем они не инвентарные?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 07:49
#6
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
2) по СП 50-102-2003 табл Г2 минимальный диаметр сваи 400 мм, т.е. Ф300 нельзя брать?
Василина, ну подумайте сами. Диаметр 30 см и длиной, например, 15 метров.... Вы туда загоняете бетон и начинаете поднимать трубу..... Что может произойти? Правильно - шейка. Так как трение между бетоном и трубой ни кто не отменял. А так как чем меньше диаметр, тем удельное трение больше (суммарная сила на площадь контакта), то вероятность вытащить бетон на диаметре 300 гораздо больше, чем на 400... Поэтому на маленьких диаметрах и не применяют обсадку.....
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 08:47
#7
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Поэтому на маленьких диаметрах и не применяют обсадку
такую обсадную трубу хочет заказчик, а делать трубу, которая остается вместе со сваей типа дорого
есть еще же еще сваи, где просто бурится скважина, ставится каркас и бетонируется? но про такие разговора даже не было. Это может быть связано с грунтом? Там на глубину около 5м залегает строительный мусор всякий и свая по боковой поверхности ничего не несет, у нас сваи стойки приняты
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 08:54
#8
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
такую обсадную трубу хочет заказчик,
ну дак объясните, что 40-60% свай точно будет брак. Или переходите на другие типы свай, где бетон из обсадки будет выдавливаться давлением (но пусть за это он бабки гонит)
Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
есть еще же еще сваи, где просто бурится скважина, ставится каркас и бетонируется?
Есть, но опять же не все так просто...
kruz вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 08:55
#9
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
у нас сваи стойки приняты
У вас в скальный грунт сваи опираются?

Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
сваи с извлекаемыми обсадными трубами
Из последнего поста не совсем ясно зачем обсадные трубы?
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 09:19
#10
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
есть еще же еще сваи, где просто бурится скважина, ставится каркас и бетонируется? но про такие разговора даже не было. Это может быть связано с грунтом? Там на глубину около 5м залегает строительный мусор всякий и свая по боковой поверхности ничего не несет, у нас сваи стойки приняты
Без обсадки ведь скважина может обсыпаться/оплыть в неустойчивых грунтах. Может быть бурят с глинистой промывкой скважины и без обсадной трубы?
Kruz а если обсадную ф300 извлекать с вибрацией?
RrRR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 09:19
#11
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Есть, но опять же не все так просто..
объясните в чем не просто?

Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
У вас в скальный грунт сваи опираются?
да, в щебенистый грунт заглубляем на 0,5 м


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Из последнего поста не совсем ясно зачем обсадные трубы?
так сказали, обсадные извлекаемые трубы, про другие варианты не думали, сейчас думаю. Как еще можно сделать?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 09:21
#12
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


М. б. роторное бурение под глинистым раствором без обсадной трубы
RrRR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 09:22
#13
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от RrRR Посмотреть сообщение
а если обсадную ф300 извлекать с вибрацией?
а что за такая обсадная труба? по какому она ГОСТу или ТУ? Я такой маленький диаметр нигде не нашла

----- добавлено через ~4 мин. -----
и какой наименьший диаметр буронабивных свай можно применить?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 09:27
#14
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
Необходимо запроектировать буронабивные сваи с извлекаемыми обсадными трубами. По расчету получилась свая ф300 мм, но по факту диаметр сваи зависит от диаметра обсадной трубы?
а вы уверены в своём расчёте? сваи воспринимают только вертикальную нагрузку? случайный эксцентриситет учтён?
интересно, какая принята толщина защитного слоя бетона до арматуры и какие диаметры арматуры...

свая д300
защитный слой 40мм (для БНС - не меньше)
арматура д20
итого, пучок продольной арматуры размазан по кольцу диаметром: D= 300 - 40*2 - 20*2 = 180мм
6 стержней с шагом 10см по дуге. рабочих растянутых будет 2, с hs = 250мм
Несущая способность сваи на изгиб приблизительно 4т*м
зачем такие БНС?


Про диаметр обсадной трубы 300мм - вам верно сказали. Пытаясь извлечь такую обсадную трубу выдерните и её начинку из скважины. БНС с извлекаемой обсадкой не делают такими тонкими. Если очень хочется - то делайте без трубы. Просто пробурили лунку, сунули каркас и забетонировали. Но качество будет сами догадываетесь какое.

Я бы на забивные ж.б. сваи перешёл. Дешевле на порядок, несущая способность та же и на вертикалку и на изгиб
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 09:33
#15
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Я бы на забивные ж.б. сваи перешёл.
Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
Там на глубину около 5м залегает строительный мусор всякий
там и с буровыми будет не все гладко. Была подобная площадка, сваи правда были 800 мм, так ее перекопали экскаватором от 4 до 6 м, как огород перед посадкой. Столько всего нашли
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 09:42
#16
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
какая принята толщина защитного слоя бетона до арматуры и какие диаметры арматуры
защитный слой 40 мм, арматура 6ф12 (мало?)
расчет делала не я, прикладываю что есть по расчету, посмотрите верный ли он? либо есть пример расчета?
Вложения
Тип файла: zip СвОсн.zip (1.40 Мб, 276 просмотров)
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 11:37
#17
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


в расчете есть Q
и на сваю она не действует?

Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
что за такая обсадная труба? по какому она ГОСТу или ТУ? Я такой маленький диаметр нигде не нашла
Такие трубы в качестве обсадных видел при устройсве наблюдательных скважин ударно-канатным бурением.

ГОСТа не знаю
RrRR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 11:48
#18
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от RrRR Посмотреть сообщение
в расчете есть Q
и на сваю она не действует?
Q учтена при нахождении момента по низу ростверка
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 11:52
#19
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
Q учтена при нахождении момента по низу ростверка
Q по верху ростверка дала момент и испарилась). На 5и метрах насыпи от поперечки момент будет 4-5 тс*м
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 11:54
#20
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
защитный слой 40 мм, арматура 6ф12 (мало?)
Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
Q учтена при нахождении момента по низу ростверка
Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
На 5и метрах насыпи от поперечки момент будет 4-5 тс*м
вывод - мало
см.мои гадания:
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
свая д300
защитный слой 40мм (для БНС - не меньше)
арматура д20
итого, пучок продольной арматуры размазан по кольцу диаметром: D= 300 - 40*2 - 20*2 = 180мм
6 стержней с шагом 10см по дуге. рабочих растянутых будет 2, с hs = 250мм
Несущая способность сваи на изгиб приблизительно 4т*м
для ваших условий надо сваю толще
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 12:44
#21
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Q по верху ростверка дала момент и испарилась)
момент по НИЗУ ростверка (0,9-0высота ростверка, там умножается Q на высоту ростверка 3,16*0,9)
Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
На 5и метрах насыпи от поперечки момент будет 4-5 тс*м
почему? тогда же получится, что 3,16*5=15,8тс*м?

Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
рабочих растянутых будет 2, с hs = 250мм
Несущая способность сваи на изгиб приблизительно 4т*м
я этого не поняла, поясните расчет пожл)

----- добавлено через ~19 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
для ваших условий надо сваю толще
Сколько?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 13:53
#22
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Василина, пора вспоминать строймех: поперечная сила на конце консольного стержня дает момент в заделке, но сама то она не испаряется.

Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
почему? тогда же получится, что 3,16*5=15,8тс*м?
у нас 4сваи. СНиП разрешает делить поровну на каждую.
Ну и при расчете по прочности я бы воспользовался пунктом 7.1.8 для определения расчетной длины исходя из грунтовых условий
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 14:47
#23
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
поперечная сила на конце консольного стержня дает момент в заделке, но сама то она не испаряется.
откуда мне взять поперечную силу на конце консольного стержня (я так поняла, на конце сваи), если у меня только нагрузки на обрез фундамента?

----- добавлено через ~2 мин. -----
или считается же, что конец сваи защемлен грунтом?

----- добавлено через ~4 мин. -----
и для какого расчета мне ее учитывать?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 15:05
#24
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


И так:
1 читаем пункт 7.1.13 СП24; (отсюда определяем горизонтальную нагрузку на сваю в уровне ростверка)
2 Находим длину для расчетной схемы сваи, как для стойки, жестко защемленной в грунте по п. 7.1.8 СП24 (заглядываем в приложение В)
3 Определяем усилия в заделке стержня;
4 Армируем в соответствии с СП63
Вроде все, остальное думаю поймете в процессе
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 09:52
#25
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
И так:
1 читаем пункт 7.1.13 СП24; (отсюда определяем горизонтальную нагрузку на сваю в уровне ростверка)
2 Находим длину для расчетной схемы сваи, как для стойки, жестко защемленной в грунте по п. 7.1.8 СП24 (заглядываем в приложение В)
3 Определяем усилия в заделке стержня;
4 Армируем в соответствии с СП63
посмотрите расчет пожл, какая-то ерунда получается и по армированию сваи тоже... и вообще адекватен ли этот расчет, мне он не нравится(
Вложения
Тип файла: docx Свая.docx (48.5 Кб, 125 просмотров)
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 09:59
#26
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


Offtop: Василина, с расчетом в лире разобрались? Я вам ответ давал в теме?
Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
мне он не нравится(
не симпатишный?)
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 10:05
#27
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Василина, с расчетом в лире разобрались? Я вам ответ давал в теме?
даа)) спасибо) поставила меньшую расчетную длину из плоскости и все ок)


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
не симпатишный?)
не правильный мне кажется, логики в нем нет. писали, что свая 300 тонкая, а по таким расчетам и 300 проходит и армирование хилое получается...
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 10:18
#28
Fland

ПОС
 
Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710


Применяйте CFA сваи - обсадка не нужна, несущая выше по боковой (но вам это не надо), делаются крайне быстро.
Fland вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 10:40
#29
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
посмотрите расчет пожл,
В общем то пойдет, ну кроме 1 Проверьте модуль упругости материала сваи, 2 смущает определение К (вы средний по слоям брали или насыпь такая хорошая?), 3 Не забываем про трещиностойкость
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 11:26
#30
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
смущает определение К (вы средний по слоям брали или насыпь такая хорошая?)
К-которое в армировании? я чет не поняла как его брать то вообще, взяла что-то среднее.. "грунты, окружающие сваю"-это где? это скала, в которую она заходит или грунт, который свая проходит (дак там строительный мусор) и в таблице В1 ничего тогда не подходит.. как его принять тогда?

Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
3 Не забываем про трещиностойкость
ее как-то считать надо?

а что по поводу определения несущей способности сваи, нес.способности по материалу? ведь нагрузка на сваю получается в разы меньше! в чем тут смысл то тогда?

P.S. спасибо, Вам, огромное, первый раз в жизни считаю сваю, вообще с бетоном дел не имела
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 11:32
#31
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
поставила меньшую расчетную длину из плоскости и все ок)
зачем меньшую?
там фишка в другом была!
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 11:33
#32
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


модуль упругости материала сваи взяла 2400 т/м2 по сп63, пересчитала пока с этим К, так площадь арматуры еще меньше получилась..
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 11:55
#33
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
-которое в армировании? я чет не поняла как его брать то вообще, взяла что-то среднее..
Не надо среднее. Надо брать грунт, окружающий сваю. Если там совсем мусор, то считайте что тем нет грунта и у вас высокий ростверк, те считаете заделку в грунт, который под мусором и прибавляете высоту от рассчитываемого слоя до ростверка.

Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
в чем тут смысл то тогда?
Смысл пройти тот самый мусор и упереться в нормальный грунт. У вас скала, диаметр будет назначатся скорее из прочности сваи и ограничения горизонтальных деформаций.

Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
модуль упругости материала сваи взяла 2400 т/м2 по сп63
модуль упругости В25 30*10^5 тс/м2 или 30*10^3 МПа.
Армирование сваи лучше в программе какой нибудь посчитать на усилия в заделке. Я сам не люблю с трещинами копаться
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 12:05
#34
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Момент на сваю конечно маленький))) и арматура в запас. Но сечение сваи по прочности посчитано не правильно. Это же круглое сечение не прямоугольник, там более замороченный расчет))) - внецентренное сжатый круглый элемент. Еще стоит проверить на образование трещин. И как в №33 программы кондовые существенно упростят расчеты)))).
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 12:21
#35
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
модуль упругости В25 30*10^5 тс/м2 или 30*10^3 МПа.
по сп 63 табл 6,11 24*10^-3=2.4т/м2 (опечатка 10^-3 неверное) тогда 24*10^5)

Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Надо брать грунт, окружающий сваю.
какой грунт из табл В1 подходит для скалы?

Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Момент на сваю конечно маленький
там вначале приведен сбор нагрузок (там что получилось по усилиям в колонне) это там мало?


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Но сечение сваи по прочности посчитано не правильно. Это же круглое сечение не прямоугольник, там более замороченный расчет))) - внецентренное сжатый круглый элемент. Еще стоит проверить на образование трещин. И как в №33 программы кондовые существенно упростят расчеты)))).
в армировании неправильно посчитан? или раньше? а есть пример расчета сваи стойки в ЛИре, например?
размышления: я думала в лире посчитать, но не знаю особо как.. что просто стержень с приложенными нагрузками к верху, внизу упругово основания нет, значит КЭ 56 не надо, поставить просто заделку (а где? на конце стержня или на протяжении 0,5м заглубления, тогда чем ее ставить) по боковой поверхности свая не несет, значит и Cz нет?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 12:30
#36
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
опечатка 10^-3 неверное
конечно опечатка, 2400 \то почти резина.

Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
какой грунт из табл В1 подходит для скалы?
у вас скала сразу под насыпью? Тогда не очень хорошо, я даже не знаю как там, может сразу в скале жесткую заделку принять
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 12:38
#37
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
у вас скала сразу под насыпью?
щебенистый грунт, приняли его как скалу

----- добавлено через 37 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
может сразу в скале жесткую заделку принять
это для расчета в Лире?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 12:56
#38
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Можно узнать как у вас грунты напластованы ? Я бы делал так, разбил бы стержень на участки, внизу жесткое защемление ( без учета 0,5м вхождения в щебень), определил бы Сz для участков грунта (не насыпи), на том промежутке где насыпь Cz=0 (в запас прочности). Ну далее все как тут уже писали жесткость-материалы-армирование.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 13:02
#39
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Можно узнать как у вас грунты напластованы ?
см. прилагаемый файл

Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
определил бы Сz для участков грунта (не насыпи)
где его определять? для какого участка? сначала насыпь, потом щебенистый грунт

Нагрузку прикладывать к верху ростверка? по центру? в лире
чтоб и ростверк заодним посчитать
Вложения
Тип файла: pdf КР новое-Model.pdf (180.8 Кб, 100 просмотров)
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 13:11
1 | #40
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
по боковой поверхности свая не несет, значит и Cz нет?
Offtop: Щутите...
Вложения
Тип файла: docx Doc1-10.docx (1.60 Мб, 90 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 13:42
#41
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Щутите...
не шучу! я не понимаю просто, объясните? в документе я не разобралась
есть формула: Cz=(Kz/гамма С)*h-изменяется в зависимости от высоты. Тогда вопрос Kz для мусора сколько? Николай Г. говорит, где мусор, то считать что там нет грунта. Или Kz для щебенистого брать? НО-не того не другого нет в приложении В, табл. В1
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 14:01
1 | #42
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Угу. Изготовляется свая и испытывается на гор. нагрузку.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 14:04
#43
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Угу. Изготовляется свая и испытывается на гор. нагрузку.
сваю испытывать не будут, как без этого посчитать?
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 14:05
#44
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Cz это все тот же коэффициент постели, вот только задаете вы его не для плиты а для стрержня (относительно местных осей в двух направлениях) !
Дума Вашу расчетную схему можно прикинуть как стойку закрепленную от смещений в нижней части, ( Сz не задавать в запас ). Прикинул стойку 6ф20 получается ...
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2015, 14:15
#45
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Прикинул стойку 6ф20 получается ...
скиньте расчет пожл

вот что-то попыталась сделать в лире, ничего не выдает по армированию только, может чего неправильно задаю?
Вложения
Тип файла: lir свайный фундамент.lir (39.8 Кб, 35 просмотров)
Василина вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 14:34
#46
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
сваю испытывать не будут, как без этого посчитать?
Сначала жесткий участок сваи в щебенистом грунте, затем, если не пройдет, и длина заделки в нем станет более - гибкий.
Вложения
Тип файла: docx Doc1-11.docx (418.7 Кб, 47 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 14:36
#47
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Да особо-то и файла нет, я одну сваю считал а не ростверк, по Вашим нагрузкам из файлика.
Пардон, там меньше арматура получится, забыл закрепить верх от поворотов. Но не суть, Вы перемещения оголовка свай смотрите ! Потому, что без Сz - это просто стойка ...
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 14:37
#48
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
в документе я не разобралась
Прочитайте еще раз. Потом еще. Непонятные слова можно найти в словаре. Там все предельно ясно (ну кроме величины дельтаh, там наверно рисунок, но из текста логически все вроде просто). А сейчас это выглядит как: "я не хочу ничего понимать, дайте формулу и что туда поставить"
Литы нет к сожалению
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2020, 19:57
#49
Boris76


 
Регистрация: 09.11.2012
Ульяновск, РФ
Сообщений: 130


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Василина, ну подумайте сами. Диаметр 30 см и длиной, например, 15 метров.... Вы туда загоняете бетон и начинаете поднимать трубу..... Что может произойти? Правильно - шейка. Так как трение между бетоном и трубой ни кто не отменял. А так как чем меньше диаметр, тем удельное трение больше (суммарная сила на площадь контакта), то вероятность вытащить бетон на диаметре 300 гораздо больше, чем на 400... Поэтому на маленьких диаметрах и не применяют обсадку.....
СП 24.13330.2011 п.6.6 "Применение свай с оставляемыми обсадными трубами допускается только в случаях, когда исключена возможность применения других решений конструкции фундаментов ..."
Boris76 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Диаметр свай с обсадными извлекаемыми трубами

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Минимальный диаметр буронабивных свай? dkss Основания и фундаменты 36 29.05.2019 09:21
Какую буровую машину следует использовать при устройстве буронабивных свай с обсадными трубами диаметром 400мм? Юлия1235 Основания и фундаменты 12 09.01.2014 23:54
Буронабивная свая с извлекаемыми обсадными трубами Sarman Основания и фундаменты 12 01.04.2013 12:45
Теплоизолированный свайный буронабивной фундамент мелкого заложения. Размещение и диаметр свай. YOW Основания и фундаменты 30 05.02.2013 20:17
Глубина и диаметр буронабивных свай в фундаменте. Можно уменьшить? Villy-Churak Технология и организация строительства 22 21.04.2011 14:03