Погрешность при производстве закладной детали в заводских условиях
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Погрешность при производстве закладной детали в заводских условиях

Погрешность при производстве закладной детали в заводских условиях

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.08.2015, 18:45 #1
Погрешность при производстве закладной детали в заводских условиях
Staz
 
конструктор
 
Кишинев
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 47

Добрый день!
Возник вопрос, с какой погрешностью можно выполнить установку шпилек на закладной детали в заводских условиях?? на сколько может плясать указанный размер??

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Закладная деталь.jpg
Просмотров: 300
Размер:	47.0 Кб
ID:	154740  

Просмотров: 10900
 
Непрочитано 10.08.2015, 19:26
#2
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Погрешность по осям отверстий в плите или по верху шпилек? И диаметр у шпилек каков?
PS можно выполнить поразному.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 19:42
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


1) ГОСТ 21779-82 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски
Цитата:
Настоящий стандарт распространяется на проектирование и строительство зданий и сооружений, а также проектирование и изготовление элементов для них (конструкций, изделий, деталей) и устанавливает основные принципы регламентации, номенклатуру и значения технологических допусков геометрических параметров.
Цитата:
1.1. Значения технологических допусков изготовления элементов зданий и сооружений и выполнения разбивочных, строительных и монтажных работ принимают согласно ГОСТ 21778 и ГОСТ 21780 в пределах установленных настоящим стандартом классов точности выполняемых процессов и операций и в зависимости от используемых средств технологического обеспечения и контроля точности.
Цитата:
2.2. Допуски линейных размеров элементов регламентируют точность их изготовления по длине, ширине, высоте, толщине или диаметру, точность размеров и положения выступов, выемок, отверстий, проемов, крепежных и соединительных деталей, а также точность положения наносимых на элементы ориентиров. Эти допуски принимают по табл. 1 в зависимости от номинального размера L, точность которого нормируют.
Цитата:
Таблица 1 Допуски линейных размеров мм
Интервал номинального размера L - Значение допуска для класса точности 7 ; 8 (Класс точности - по ГОСТ 21778.)
св. 120 до 250 мм - 8 (7 класс); 12 (8 класс) мм
св. 250 до 500 мм - 10; 16 мм
св. 500 до 1000 мм - 12; 20 мм
Цитата:
ГОСТ 10922-90. Арматурные и закладные изделия сварные, соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций
2.3. Действительные отклонения линейных размеров сварных арматурных и закладных изделий не должны превышать отклонений, указанных в проектной документации. При отсутствии таких указаний в проектной документации действительные отклонения линейных размеров не должны превышать предельных, установленных табл.1 в зависимости от класса точности железобетонной конструкции.
Таблица 1
Таблица приведена для сборных ж.б. элементов при классах точности от 5 до 8.
Примечание
Для изделий, поставляемых за пределы предприятия-изготовителя, класс точности железобетонной конструкции, для которой предназначены заказываемые изделия, необходимо указать в заказе на их изготовление. В случаях, когда класс точности конструкции не оговорен в заказе, арматурные и закладные изделия изготовляют по классу точности 8.
То есть от 8 до 12 мм на ваш выбор.

При этом рекомендуется цифра:
Тогда i=1*(0,8+0,001*150^0,5)*((150+25)^0,5+0,01*150^(2/3))=11 мм
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 10.08.2015 в 19:53.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 20:46
#4
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Staz Посмотреть сообщение
с какой погрешностью можно выполнить установку шпилек на закладной детали в заводских условиях?
Наверняка шпильки подразумевают наличие ответной детали (деталей) о 2-х или 4-х отверстиях? Тогда в вопросе слово "можно" лучше заменить на "нужно". А вот сколько нужно - это зависит от диаметра отверстий в ответке. Точнее, не диаметра, а номинального зазора между шпильками и отверстиями под них. Если шпильки М12, а отверстия Ф14, то допуск не грубее 0,7 мм (пересчёт с диагонали).
В обычных линейных размерах допуск зависит от величины этого размера, а для крепежа правила иные: будь размер 150 мм или 150 м - без разницы - допуск один и тот же. Повторюсь: это когда речь идёт о взаимно сопрягаемых деталях.
А если вернуться к исходным "можно", и без изготовления кондуктора, то реально можно приварить +/_ 2 мм; даже 1,5. При этом у маш. строителей принято, что допуск распространяется на всю длину шпильки. Если нужно точнее - сверли отверстия в пластине, делай кондуктор и т.п.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 20:55
#5
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165


Машиностроители такое, наверное, до соток соберут, а строители "плюс-минус километр".
А перпендикулярность шпилек к плите не нормируется? Допускаемое отклонение какое? Только при измерениях рулеткой погрешность будет 0,5мм.
singelschucher вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 21:06
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Ещё было СТО которое рекомендовало строителям где не надо писать +-IT14/2, если не путаю эти проклятые отклонения.
Что за СТО не помню. Но написано там было классно в том плане, что написал пару фраз и свободен.

Теоретически строители обязаны на чертежах РД КМ, КЖ приводить отклонения. СПДС это регламентирует.
Сам сейчас делаю КЖ и КМ. Требование, конечно, очень жестокое.
Но если писать в общих указаниях пару фраз, то вполне реально отписываться таким образом. Наверное.

ГОСТ, конечно, позволяет посчитать требуемое отклонение. Но это надо не проектировать, а только считать.
Надо бы как-то автоматизировать процесс или принять отписку по СТО или, ещё лучше, всем форумом придумать свою отписку на стандартные КМ/КЖ.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 21:45
#7
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
писать в общих указаниях пару фраз
Запросто. Давно в ходу - для примера со шпильками или отверстиями запись: "Допуск смещения осей отверстий Х от номинального расположения У мм". Хотя можно обойтись рамкой с позиционным допуском и от неё стрелкой к нормируемому элементу. Но это не суть важно - смысл один.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 21:48
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Малевич, не на закладную деталь. На всё здание.

Вам строителей не понять. В этой отрасли понятие отклонение и допуск практически отсутствует по факту. Не смотря на все требования норм.
На здание может быть 100-200 допусков всего. Если не 5-10...
Из них на чертежах пишут 0 шт. допусков. Умные проектировщики пишут 0-2 допуска и общую фразу "допуски по СНиП..."
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 21:56
#9
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
На всё здание.
Эх... тогда не знаю. (( В рамках всего проекта вариантов допуска может быть много. В нашей-то песочнице на каждую соплю подай свою форматку с полным ея (сопли) образмериванием и текстом.
Подумаю ещё.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 08:54
#10
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701


Staz, уточни это у тебя деталь со шпильками (к которым что-то привинчивается) или анкерами из арматуры (которые забетонируют потом).
Если первое - то добро пожаловать в систему допусков и посадок с квалитетами и прочей атрибутикой машиностроения.
Если второе - то ГОСТ 10922-90, который Tyhig процитировал, вполне удовлетворит твои хотелки.

P/S/ по виду у тебя обычная з/д с анкерами, только чертёж делал машиностроитель.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2015, 11:12
#11
Staz

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2009
Кишинев
Сообщений: 47


Большое спасибо всем за подробные ответы, и за нормативный документ, на который можно сослаться.
На данную закладную деталь планируется монтаж деревянной стойки с вклеенной закладной пластиной с 4мя отверстиями, те кто будут собирать деревянный каркас предъявили жесткие требования к расположению шпилек в ростверке, отверстия в пластине колонны на 2мм больше диаметра шпилек. По этому решил точно зафиксировать шпильки на пластине в заводских условиях, так как забетонировать точно их в ростверке 100% не удастся. Далее планирую забетонировать в ростверке пластину, на которую можно будет в дальнейшем расположить закладную со шпильками, при этом будет возможность двигать ее влево-вправо. Шпильки нужно для того, чтобы в дальнейшем можно было по высоте выровнять колонны. Схему прикрепил, а то на словах как то все сложно получается.
Я допустим могу показать у себя на чертежах размер 150мм, но решил узнать мнение у тех кто с этим сталкивался насколько реально соблюсти данный размер с погрешностью +-1мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: закладная.JPG
Просмотров: 145
Размер:	59.6 Кб
ID:	154770  
Staz вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 11:25
#12
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Да в принципе реально (в месте приварки шпильки к пластине), но я бы скорее на 2-3мм неточность рассчитывал
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2015, 11:51
#13
Staz

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2009
Кишинев
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
Да в принципе реально (в месте приварки шпильки к пластине), но я бы скорее на 2-3мм неточность рассчитывал
2-3 мм это уже много будет) нужно не более 1мм
Staz вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 12:16
#14
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701


Staz, что бы не мучатся с выверкой шпилек, в плите колонны отверстия делают значительно больше диаметра болта, а потом используют накладные шайбы с меньшим диаметром отверстия, и их приваривают к опорной плите колонны. Вот тебе тема для размышления по этому поводу, может полезной окажется.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 12:37
#15
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Staz Посмотреть сообщение
насколько реально соблюсти данный размер с погрешностью +-1мм.
На всей длине шпилек? Мало реально: уведёт свободные концы, а именно они дожны совпасть с отв. в сопрягаемой детали.
Я бы насверлил в пластине 4 отв. по диаметру шпилек, т.е. без зазора и такую же пластину использовал в качестве кондуктора, зажав её между гайками. 150х150 +_ 0,5 мм. Сварка двухсторонняя: снизу - по фаске шпильки. (Типа шов с разделкой). Потребуеся зачистка этих швов, что для УШМ минутная работа. По кр. мере можно будет потом и молотком подстучать, не опасаясь, что отвалится.
Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
используют накладные шайбы
Так понял из #11, что колонны уже изготовлены и рассверливать в них отв-я никто не будет. Да и есть ли там место под шайбы.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2015, 12:53
#16
Staz

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2009
Кишинев
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Так понял из #11, что колонны уже изготовлены и рассверливать в них отв-я никто не будет. Да и есть ли там место под шайбы.
Да, деревянные элементы изготавливают на заводе, на площадку они приезжают уже с вклееными закладными деталями с готовыми отверстиями, которые превышают диаметр шпилек на 2мм, это рабочие узлы монтажников деревянного каркасы, обычно свои шпильки они выставляют на хим анкера в бетоне, но есть места где расстояние от грани бетона до шпильки слишком маленькое, по этому и хочу предложить им опорную пластину, к которой можно будет приварить пластину со шпильками (в этом случае есть возможность двигать влево вправо). Я правильно Вас понял, что вы предлагаете с одной стороны шпилек зафиксировать их положение пластиной с отверстиями, а с другой стороны приварить их к другой пластине?? В таком случае можно будет уже на площадке снять одну пластину, и на ее место уже ставить стойку.
Staz вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 13:39
#17
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Так понял из #11, что колонны уже изготовлены и рассверливать в них отв-я никто не будет. Да и есть ли там место под шайбы.
Цитата:
Сообщение от Staz Посмотреть сообщение
Да, деревянные элементы изготавливают на заводе, на площадку они приезжают уже с вклееными закладными деталями с готовыми отверстиями, которые превышают диаметр шпилек на 2мм, это рабочие узлы монтажников деревянного каркасы, обычно свои шпильки они выставляют на хим анкера в бетоне, но есть места где расстояние от грани бетона до шпильки слишком маленькое, по этому и хочу предложить им опорную пластину, к которой можно будет приварить пластину со шпильками (в этом случае есть возможность двигать влево вправо).
Staz, ну так-то твоя задумка жизнеспособна, только толщину пластин надо взять такую, что бы они не гнулись от опорного момента (если он есть), и ту пластину которая в бетон пойдёт, по горизонту выверять ответственно нужно.
Могу предложить ещё другое решение. Берёшь кусок бруса 200х200 мм, длиной миллиметров 300-400, сверлишь в нём отверстия в соответствии с планом расположения шпилек на глубину выступания этих шпилек (150 мм), потом берёшь анкерный болт по ГОСТ 24379.1, втыкаешь их в отверстия и эту конструкцию уже раскрепляешь за опалубку при помощи досок, уголков и т.п. заодно и выверку делаешь. После бетонирования деревянная колыбаха снимается или разламывается, и имеем ровно торчащие из бетона шпильки без лишних промежуточных узлов и пластин.
Вместо бруса можно использовать любой другой материал или приспособу.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 1142
Размер:	77.4 Кб
ID:	154827  
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»

Последний раз редактировалось RomaV, 12.08.2015 в 08:34.
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 13:46
#18
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Staz Посмотреть сообщение
Я правильно Вас понял, что вы предлагаете с одной стороны шпилек зафиксировать их положение пластиной с отверстиями, а с другой стороны приварить их к другой пластине?? В таком случае можно будет уже на площадке снять одну пластину, и на ее место уже ставить стойку.
Немного не так (если я правильно понял вопрос): в качестве кондуктора использовать пластину с отверстиями от следующей закладной и снять её после приварки. Т.е. вставляем 4 шпильки в отверстия и фиксируем их двумя гайками на каждую, после чего заводим нижние концы шпилек в отверстия под приварку.
Единственно что - если нужно изготовить N изделий, то "кондукторов" потребуется N+1, но то уже дело заводского технолога.
Кстати, нам (механикам), запрещено (с некоторыми оговорками) давать технологические указания на чертежах; как с этим делом у строителей - не в курсе. Кмк, правильней будет вынести пластину с отверстиями +_ 0,5 мм, а в готовом изделии поставить по шпилькам +_ 1, потому как хоть немного, а поведёт.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 15:59
#19
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
А перпендикулярность шпилек к плите не нормируется? Допускаемое отклонение какое? Только при измерениях рулеткой погрешность будет 0,5мм.
неужто не знаете? = ))
вай, как стыдно.
ГОСТ 21779-82, табл. 3.

Offtop: Это вам не гост на "уголок поверочный"
Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Только при измерениях рулеткой погрешность будет 0,5мм.
Кстати, какой там гост на штангенциркуль? = ))

----- добавлено через ~16 мин. -----
По существу. ТС, есть еще ГОСТ 23118-2012. Приложение Б говорит, что допуск на это расстояние - 2 мм для класса точности 1, 3 мм - для класса точности 2.
На деталь такого размера обычно класс точности дается 1.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 22:46
#20
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Кстати, какой там гост на штангенциркуль? = ))
У меня на него поверка кончиласть, а значит нет его.
singelschucher вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Погрешность при производстве закладной детали в заводских условиях

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
крепление закладной детали an82 Прочее. Архитектура и строительство 2 16.09.2008 16:37
Расчет закладной детали оголовка ж/б колонны. X-DeViL Железобетонные конструкции 25 30.04.2008 14:50
Анкеровка закладной детали в кирпичную колонну Regby Каменные и армокаменные конструкции 23 13.01.2008 00:07
Узел крепления монолита к закладной детали RomanM Железобетонные конструкции 20 29.05.2007 23:13