[Tyhig]

Добрый день.

Насколько понимаю, в России особо не принято учитывать ветер в нагрузках именно на фундаменты стальных резервуаров.
Имеется в виду именно вертикальная составляющая реакции на ветер от стенок на фундамент.
Тем не менее ветер есть, а значит что-то в нагрузках он микроскопически, но меняет.

1) Как можно учесть нагрузку на фундамент от ветра на резервуар ? Только полностью смоделировать в МКЭ ?
2) Нет ли упрощённой ручной методики для определния реакции на фундамент от ветра ? Дабы как-то увеличить нагрузки от веса или т.п. ? Или нормативное требование, что ветер не учитываем ?
3) Как моделировать в МКЭ узел опирания стенки в резервуаре типа РВС ?
Если без фундамента, то понятно, что освобождаешь деформации по ху и дело в шляпе.
А если есть фундамент в модели ? Связями конечной жёсткости под каждым узлом стенки с сверхгибкостью по ху ? Стержнями под каждым узлом стенки с сверхгибкостью по ху ? Объединением перемещений 2 узлов (стенки и под ним) по z ?

Резервуары разные. Есть типа РВС, есть просто большие баки. Высота 5-20 м, диаметр 5-20 м, внутри вода или т.п.
Непосредственно стоят на фундаментах (или на тонких плитах в центре) своим дном.
Фундаменты под них всех - просто толстое ж.б. кольцо по грунту или по скале.

[SetQ]

Можно, конечно, вручную найти нагрузку с достаточной точностью, но для расчёта в программе проще, наверное, весь резервуар задать, чем вместо него нелинейную нагрузку на криволинейный элемент.

Сообщение от Tyhig Как моделировать в МКЭ узел опирания стенки в резервуаре типа РВС ?

В Лире есть инструмент - "расшивка". Сначала два элемента (конечных или конструктивных) задаются с общими узлами, а потом "расшивка" создаёт дубль узлов для одного из двух элементов и накладывает те или иные связи на совпадающие в пространстве пары узлов.

[Атрибут]

Много вопросов. Решаются самостоятельным выбором инженера.
ГОСТ 31385-2016.

[IBZ]

Сообщение от SetQ Можно, конечно, вручную найти нагрузку с достаточной точностью, но для расчёта в программе проще, наверное, весь резервуар задать, чем вместо него нелинейную нагрузку на криволинейный элемент.

В СП 20 имеется суммарное значение аэродинамического коэффициента для цилиндрических cооружений. Порядок же получения нагрузки следующий.
1. В программу задается консольный стержень переменной ступенчатой жесткости.
2. Прикладывается полученная ветровая нагрузка.
3. Создается по правилам конкретной программы пульсацонное загружение.
4. По полученному моменту в заделке определяется напряжение G=M/W.
5. Умножая напряжение на толщину нижней секции определяем линейную местную нагрузку от ветра.
6. На фундамент в целом момент и поперечная сила принимается непосредственно из расчёта.

[SetQ]

Сообщение от IBZ 6. На фундамент в целом момент и поперечная сила принимается непосредственно из расчёта.

Как мне показалось из вопроса, вот этот пункт вызывает затруднение, потому что давление резервуара на фундамент - переменное (хорошо, если только по величине и нет отрыва), форма фундамента - кольцо - криволинейная.

[Tyhig]

Нет. Затруднение в том, что резервуары не подчиняются плоскому сечению консоли. Соответственно, напряжения и прочее передраспределяся.

[Кореш]

Сообщение от Tyhig Нет. Затруднение в том, что резервуары не подчиняются плоскому сечению консоли. Соответственно, напряжения и прочее передраспределяся

Думаю, для фундамента не учет перераспределений будет в запас(по крайней мере для вертикальных стальных).
Все задания на рвс, что нам приходили от металлистов были с эпюрой давления от ветра, соответствующей "жесткому" резервуару.